ОПІР СПОЖИВАЧІВ МАРКЕТИНГУ: РУШІЙНІ СИЛИ, ПРОЯВИ ТА НАСЛІДКИ

Ключові слова: опір споживачів, довіра до бренду, активізм у соціальних мережах, маркетингова етика, бойкоти

Анотація

У статті досліджується феномен споживчого опору маркетингу як новітній виклик сучасним підприємствам у цифровому та соціально чутливому середовищі. Автори акцентують увагу на тому, що споживачі перестали бути пасивними реципієнтами рекламних повідомлень і дедалі частіше виступають критиками, які активно ставлять під сумнів етичність, правдивість та відповідність брендових комунікацій власним цінностям. У роботі систематизовано підходи зарубіжних і вітчизняних дослідників до вивчення форм та мотивів споживчого опору, серед яких – ідеологічні, психологічні, соціокультурні та етичні чинники. Зроблено огляд актуальних досліджень і практик, що висвітлюють падіння рівня довіри до корпоративних комунікацій, поширення бойкотів, антиспоживчих кампаній та соціального активізму в мережі. Особлива увага приділяється кейсам Starbucks, H&M, Shell, Gillette, а також кампанії Stop Hate for Profit, які демонструють різноманітні прояви опору – від індивідуального уникнення реклами до масових рухів у соціальних мережах, здатних спричиняти значні репутаційні та фінансові втрати компаній. У статті підкреслюється, що опір не варто трактувати виключно як загрозу. Навпаки, він може стати важливим механізмом зворотного зв’язку, що сигналізує про зміни суспільних очікувань і вимагає від брендів більшої прозорості, автентичності та відповідності задекларованих цінностей реальним практикам. Обґрунтовано необхідність переходу від одностороннього переконання до двостороннього діалогу, розвитку адаптивних маркетингових стратегій, посилення етичної узгодженості та формування довгострокових відносин довіри з цільовою аудиторією. Зроблено висновок, що ефективне управління брендом у сучасних умовах потребує стратегічного зсуву: від домінування рекламного впливу – до активної участі споживача у формуванні комунікаційного простору. У цьому контексті споживчий опір стає не лише викликом, але й можливістю для компаній удосконалити свої практики, підвищити рівень соціальної відповідальності та побудувати стійкіші відносини зі спільнотами. Зростання масштабів і впливу споживчого опору вимагає від компаній не лише перегляду комунікаційних стратегій, але й глибинної трансформації корпоративної культури у напрямку відкритості, відповідальності та сталого розвитку.

Посилання

Cherrier, H. (2009). Anti-consumption discourses and consumer-resistant identities. Journal of Business Research, vol. 63, no. 2, pp. 181–187. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2008.01.025 (accessed August 28, 2025).

Roux, D. (2007). Consumer resistance: Proposal for a conceptual framework. Recherche et Applications en Marketing (English Edition), vol. 22, no. 4, pp. 19–34. DOI: https://doi.org/10.1177/205157070702200402 (accessed August 28, 2025).

Roux, D., & Izberk-Bilgin, E. (2018). Resistance in the marketplace: Examining the dynamics of consumer activism. Journal of Consumer Research, vol. 45, no. 6, pp. 1230–1253. DOI: https://doi.org/10.1093/jcr/ucy045 (accessed August 28, 2025).

Edelman. (2019). In brands we trust? Edelman Trust Barometer Special Report. Available at: https://www.edelman.com/sites/g/files/aatuss191/files/2019-06/2019_edelman_trust_barometer_special_report_in_brands_we_trust.pdf (accessed August 28, 2025).

Edelman. (2021). 2021 Edelman Trust Barometer Special Report: The Belief-Driven Buyer. Edelman Trust Barometer Special Report. Available at: https://www.edelman.com/sites/g/files/aatuss191/files/2021-09/2021%20Edelman%20Trust%20Barometer%20Special%20Report%20The%20Belief-Driven%20Employee%20Global%20Report%20Full%20w%20Talk%20Track.pdf (accessed August 28, 2025).

Peñaloza, L., & Price, L. L. (1993). Consumer resistance: A conceptual overview. Advances in Consumer Research, vol. 20, pp. 123–128.

Kozinets, R. V., & Handelman, J. M. (2004). Adversaries of consumption: Consumer movements, activism, and ideology. Journal of Consumer Research, vol. 31, no. 3, pp. 691–704. DOI: https://doi.org/10.1086/425104 (accessed August 28, 2025).

Harris Poll. (2023). Building brand loyalty with Gen Z. In Kadence International. Available at: https://kadence.com/en-us/building-brand-loyalty-with-gen-z-2 (accessed August 28, 2025).

Harvard Business Review. (2020, November). Marketing in the age of resistance. Harvard Business Review. Available at: https://hbr.org/2020/09/marketing-in-the-age-of-resistance (accessed August 28, 2025).

Guardian. (2020, June 19). Stop Hate for Profit: The campaign that took on Facebook. The Guardian. Available at: https://www.theguardian.com/technology/2020/jun/30/third-of-advertisers-may-boycott-facebook-in-hate-speech-revolt (accessed August 28, 2025).

BBC. (2019, January 17). Gillette faces backlash over ad challenging toxic masculinity. BBC News. Available at: https://www.bbc.com/news/newsbeat-46874617 (accessed August 28, 2025).

Guardian. (2023, June 7). Shell ad banned for misleading green claims. The Guardian. Available at: https://www.theguardian.com/business/2023/jun/07/shells-green-ad-campaign-banned-in-uk-for-being-likely-to-mislead (accessed August 28, 2025).

Klein, J., Smith, N. C., & John, A. (2004). Why we boycott: Consumer motivations for boycott participation. Journal of Marketing, vol. 68, no. 3, pp. 92–109. DOI: https://doi.org/10.1509/jmkg.68.3.92.34770 (accessed August 28, 2025).

Fournier, S. (1998). Consumers and their brands: Developing relationship theory in consumer research. Journal of Consumer Research, vol. 24, no. 4, pp. 343–373. DOI: https://doi.org/10.1086/209515 (accessed August 28, 2025).

Witkowski, T. H., & Reddy, S. K. (2010). Antecedents of ethical consumption activities in India and the United States: A comparative study. Journal of Consumer Marketing, vol. 27, no. 4, pp. 320–329. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ausmj.2009.10.011 (accessed August 28, 2025).

Kozinets, R. V. (2002). Can consumers escape the market? Emancipatory illuminations from Burning Man. Journal of Consumer Research, vol. 29, no. 1, pp. 20–38. DOI: https://doi.org/10.1086/339919 (accessed August 28, 2025).

Cherrier H. Anti-consumption discourses and consumer-resistant identities. Journal of Business Research. 2010. Vol. 63, no. 2. pp. 181–187. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2008.01.025 (дата звернення: 28.08.2025).

Roux D. Consumer resistance: Proposal for a conceptual framework. Recherche et Applications en Marketing (English Edition). 2007. Vol. 22, no. 4. pp. 19–34. DOI: https://doi.org/10.1177/205157070702200402 (дата звернення: 28.08.2025).

Roux D., Izberk-Bilgin E. Resistance in the marketplace: Examining the dynamics of consumer activism. Journal of Consumer Research. 2018. Vol. 45, no. 6. pp. 1230–1253. DOI: https://doi.org/10.1093/jcr/ucy045 (дата звернення: 28.08.2025).

Edelman. In brands we trust? Edelman Trust Barometer Special Report. 2019. URL: https://www.edelman.com/sites/g/files/aatuss191/files/2019-06/2019_edelman_trust_barometer_special_report_in_brands_we_trust.pdf (дата звернення: 28.08.2025).

Edelman. 2021 Edelman Trust Barometer Special Report: The Belief-Driven Buyer. 2021. URL: https://www.edelman.com (дата звернення: 28.08.2025).

Penaloza L., Price L. L. Consumer resistance: A conceptual overview. Advances in Consumer Research. 1993. Vol. 20. pp. 123–128.

Kozinets R. V., Handelman J. M. Adversaries of consumption: Consumer movements, activism, and ideology. Journal of Consumer Research. 2004. Vol. 31, no. 3. pp. 691–704. DOI: https://doi.org/10.1086/425104 (дата звернення: 28.08.2025).

Harris Poll. Building Brand Loyalty with Gen Z. In Kadence International. 2023. URL: https://kadence.com/en-us/building-brand-loyalty-with-gen-z-2 (дата звернення: 28.08.2025).

Harvard Business Review. Marketing in the age of resistance. Harvard Business Review. November 2020. URL: https://hbr.org/2020/09/marketing-in-the-age-of-resistance (дата звернення: 28.08.2025).

Guardian. Stop Hate for Profit: The campaign that took on Facebook. The Guardian. 19.06.2020. URL: https://www.theguardian.com/technology/2020/jun/30/third-of-advertisers-may-boycott-facebook-in-hate-speech-revolt (дата звернення: 28.08.2025).

BBC. Gillette faces backlash over ad challenging toxic masculinity. BBC News. 17.01.2019. URL: https://www.bbc.com/news/newsbeat-46874617 (дата звернення: 28.08.2025).

Guardian. Shell ad banned for misleading green claims. The Guardian. 07.06.2023. URL: https://www.theguardian.com/business/2023/jun/07/shells-green-ad-campaign-banned-in-uk-for-being-likely-to-mislead#:~:text=2%20years%20old-,Shell%27s%20%27green%27%20ad%20campaign%20banned%20in%20UK,for%20being%20%27likely%20to%20mislead%27&text=An%20ad%20campaign%20by%20Shell,fossil%20fuels%20such%20as%20petrol (дата звернення: 28.08.2025).

Klein J., Smith N. C., John A. Why we boycott: Consumer motivations for boycott participation. Journal of Marketing. 2004. Vol. 68, no. 3. pp. 92–109. DOI: https://doi.org/10.1509/jmkg.68.3.92.34770 (дата звернення: 28.08.2025).

Fournier S. Consumers and their brands: Developing relationship theory in consumer research. Journal of Consumer Research. 1998. Vol. 24, no. 4. pp. 343–373. DOI: https://doi.org/10.1086/209515 (дата звернення: 28.08.2025).

Witkowski T. H., Reddy S. K. Antecedents of ethical consumption activities in India and the United States: A comparative study. Journal of Consumer Marketing. 2010. Vol. 27, no. 4. pp. 320–329. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ausmj.2009.10.011 (дата звернення: 28.08.2025).

Kozinets R. V. Can consumers escape the market? Emancipatory illuminations from burning man. Journal of Consumer Research. 2002. Vol. 29, no. 1. pp. 20–38. DOI: https://doi.org/10.1086/339919 (дата звернення: 28.08.2025).

Переглядів статті: 0
Завантажень PDF: 0
Опубліковано
2025-08-25
Як цитувати
Тарасова, К., Сало, Я., & Новак, Г. (2025). ОПІР СПОЖИВАЧІВ МАРКЕТИНГУ: РУШІЙНІ СИЛИ, ПРОЯВИ ТА НАСЛІДКИ. Економіка та суспільство, (78). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-78-43
Розділ
МАРКЕТИНГ

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 > >>