FACTORS OF FORMATION OF HUMAN BEHAVIOR IN SOCIETY
Abstract
The scientific work is devoted to the problem of the formation of human behavior in society under the influence of various factors. It was established that the main factors affecting human behavior in society are everyday way of life, consciousness, needs, interests, values, ideology, goals and motivation. It was found that there is a relationship between these factors. It was established that the main factor influencing human behavior in society is everyday way of life, which includes the conditions, means and methods of meeting the material and spiritual needs of people in their everyday way of life. It has been proven that living has a significant impact on human consciousness, the author describes the components of everyday way of life that have the greatest impact on human consciousness. The "typical set" of a person's interests and needs is clarified, and how exactly they interact with each other is analyzed. The list of basic human values is given, it is established how ideology affects the formation and transformation of human consciousness and its behavior in society. It was established that each person has a unique set of motivations - "motivational mix". Therefore, in order to effectively predict and predict her behavior in society, it is important to understand both internal motives and external stimuli that influence her actions. The peculiarities of the manifestation of the relationship between the economy, politics and values and the peculiarities of their influence on the standard of living of the population are clarified. The main trends in the change of priorities in the life values of Ukrainians in peacetime and wartime have been studied. It was found that the most important values for Ukrainians at the moment are: human life, freedom and human rights, mutual aid, mutual trust, and social harmony. It has been established that residents of different regions of Ukraine have differences in their value orientations, which may be due to the historical past and geographical proximity to different states. The peculiarities of fueling ideology and manipulation technologies on human behavior and social and political processes in the state in general are analyzed. The main reasons that lead to differences between state and individual interests and how this affects the socio-political mood in the middle of the country are determined.
References
Vladlenova, I. V. (2014) Kontseptualne oformlennya ponyattya «ideolohiya»: filosofski pidkhody [Conceptual design of the concept of «ideology»: philosophical approaches]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Yurydychna akademiya Ukrayiny imeni Yaroslava Mudroho» – Bulletin of the National University «Law Academy of Ukraine named after Yaroslav Mudriy», no. 2 (21), pp. 50–57. [in Ukrainian]
Matyazh, S.V, Berezyanska, A. O. (2013) Klasyfikatsiya tsinnostey ta tsinnisnykh oriyentatsiy osobystosti [Classification of values and value orientations of the individual]. Naukovi pratsi Chornomorskoho derzhavnoho universytetu imeni Petra Mohyly kompleksu «Kyyevo-Mohylyanska akademiya». Seria: Sotsiolohiya – Scientific works of the Petro Mohyla Black Sea State University of the Kyiv-Mohyla Academy complex. Series: Sociology, 225, vol. 213, pp. 27–30 [in Ukrainian]
Levchuk, K. I. (2023) Transformatsiya doktryny «Tretoho Rymu» v ideolohiyu «russkoho myra» [The transformation of the doctrine of the «Third Rome» into the ideology of the «russian world»]. Visnyk nauky ta osvity. Seriya «Filolohiya», Seriya «Pedahohika», Seriya «Sotsiolohiya», Seriya «Kultura i mystetstvo», Seriya «Istoriya ta arkheolohiya» – Bulletin of Science and Education. Philology Series, Pedagogy Series, Sociology Series, Culture and Art Series, History and Archeology Series, no. 6 (12), pp. 710–720. DOI: https://doi.org/10.52058/2786-6165- 2023-6(12)-710-720 [in Ukrainian]
Panasyuk, S. L. (2009) Rol kultury pobutu u formuvanni osobystosti [The role of everyday culture in personality formation]. Aktualni problemy navchannya ta vykhovannya lyudey z osoblyvymy potrebamy. Zbirnyk naukovykh prats – Actual problems of education and upbringing of people with special needs. Collection of scientific works, no. 6 (8), pp. 464–468 [in Ukrainian]
Rudnytskyy, S. (2012) Politychne i sotsialne u potrebakh: problemy vzayemozalezhnosti i spivvidnoshennyan [Political and social in needs: problems of interdependence and correlation]. Politychnyi menedzhment: Ukrainskyi naukovyi zhurnal – Political management: Ukrainian scientific journal, no. 4-5, pp. 154–164 [in Ukrainian]
Petinova, O. B. (2004) Sotsialno-pobutove v tsinnisnykh oriyentatsiyakh osobystosti [Social and everyday way of life in the value orientations of the individual]. Extended abstract of candidate’s thesis. Odesa [in Ukrainian]
Berezyuk, S. V, Tokarchuk, D. M, & Yaremchuk N. V. (2022) Novi vymohy do provladnoho ukrayinskoho politykumu v umovakh povoyennoyi vidbudovy ekonomiky Ukrayiny [New requirements for pro-government Ukrainian politicians in the conditions of post-war reconstruction of Ukraine’s economy]. Ekonomika, finansy, menedzhment: aktualni pytannya nauky i praktyky – Economics, finance, management: topical issues of science and practical activity, no. 4 (62), pp. 24–41. DOI: 10.37128/2411-4413-2022-4 [in Ukrainian]
Marx, K. (2017). Zur Kritik der politischen Ökonomie. Berlin: Zenodot Verlagsgesellscha [in German]. 9. Shapovalova L.O. (2010). Ponyattya pobutu: sutnist ta struktura [Concept of everyday way of life: essence and structure]. Humanitarnyy visnyk Zaporizkoyi derzhavnoyi inzhenernoyi akademiyi – Humanitarian Bulletin of Zaporizhzhya State Engineering Academy, vol. 42, pp. 131–137. [in Ukrainian]
Shpak V. T. (2011) Superechnosti i pomylky «materialistychnoho rozuminnya istoriyi» [Contradictions and errors of the «materialistic understanding of history»]. Humanitarnyy visnyk CHDTU. Seriya: Filosofski nauky –Humanitarian Bulletin of ChDTU. Series: Philosophical sciences, vol. 1, pp. 61–71 [in Ukrainian]
Hobbes T. (2000) Leviafan [Leviathan].Per. z anhl. Kyiv: Dukh i Litera [in Ukrainian]
Borysenko V. K. (2000) Tradytsiyi i zhyttyediyanist etnosu: na materialakh svyatkovo-obryadovoyi kultury ukrayintsiv [Traditions and life activities of the ethnos: on the materials of the festive and ceremonial culture of Ukrainians]. Kyiv: Uniserv [in Ukrainian]
Interesy – tse... Interesy lyudyny [Interests are... Human interests]. ukrpublic.com. Retrieved from: https://ukrpublic.com/aktualne/ nteresi-tse-interesilyudini.html [in Ukrainian]
Shcho take suspilnyy interes i yak vin vplyvaye na dostup do informatsiyi? [What is public interest and how does it affect access to information?] cedem.org.ua. Retrieved from: https://cedem.org.ua/consultations/suspilnyi-interes-dostup/ [in Ukrainian]
Andreieva O. (2018) Universal human values’ notion development in modern educational field. ScienceRise: Pedagogical Education, no. 7 (27), pp. 4–8. Retrieved from: https://doi.org/10.15587/2519-4984.2018.149259 [in Ukrainian].
Osiptsov A. V, Vertel O. V. (2021) Sotsialnyy kharakter osobystosti yak umova formuvannya zdorovoho sposobu zhyttya [The social nature of the individual as a condition for the formation of a healthy lifestyle]. Dukhovnist osobystosti: metodolohiya, teoriya i praktyka – Personal spirituality: methodology, theory and practice, no. 3 (102), pp. 224–235. DOI: https://doi.org/10.33216/2220-6310-2021-102-3- 224-235 [in Ukrainian]
Hrytsak Ya. Tsinnosti ukrayintsiv: pro et contra reform v Ukrayini [Values of Ukrainians: pro and contra of reforms in Ukraine]. zbruc.eu. Retrieved from: https://zbruc.eu/node/37721 [in Ukrainian]
Dlihach A. Supersyly i proyavleni suspilni tsinnosti Ukrayintsiv [Superpowers and manifested social values of Ukrainians]. pravda.com.ua. Retrieved from: https://www.pravda.com.ua/columns/2022/04/16/7340093/ [in Ukrainian].
Zahorodniy M. Yaki zhyttyevi tsinnosti vazhlyvi dlya ukrayintsiv? Opytuvannia [What life values are important for Ukrainians? Poll]. life.pravda.com.ua. Retrieved from: https://life.pravda.com.ua/society/2022/ 08/24/250154/ [in Ukrainian]
Lyudske zhyttya vvazhayut nayvyshchoyu tsinnistyu 92% ukrayintsiv [92% of Ukrainians consider human life to be the highest value]. ukrinform.ua. Retrieved from: https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3600903-ludske-zittavvazaut-najvisou-cinnistu-92-ukrainciv.html [in Ukrainian]
Yakovenko R. V, Bobochka T. V & Lynchenko M. D. (2015) «Liudyna ekonomichna» ta yii evoliutsiia [«Economic man» and its evolution]. Naukovi pratsi Kirovohradskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu. Ekonomichni nauky – Scientific works of the Kirovohrad National Technical University. Economic sciences, vol. 27, pp. 129–137 [in Ukrainian]
Kotenskyy A. Doslidnyky nazvaly novi holovni tsinnosti ukrayintsiv [Researchers named the new main values of Ukrainians]. portal.lviv.ua. Retrieved from: https://portal.lviv.ua/news/2021/10/01/doslidnyky-nazvaly-novi-holovnitsinnosti- ukraintsiv [in Ukrainian]
Behal O. M. (2011) Ideolohiya yak osnova sotsialnoyi aktyvnosti osobystosti u suchasnomu ukrayinskomu suspilstvi [Ideology as the basis of social activity of the individual in modern Ukrainian society]. Ideolohiya v suchasnomu sviti – Ideology in the modern world: Proceedings of the Scientific and practical conference, pp. 155–156. Kyiv: Vydavnycho-polihrafichnyi tsentr «Kyivskyi universytet» [in Ukrainian]
Kolomiyets Yu. Yu. (2018) Ponyattya ideolohiyi: yiyi sutnist, zmist, forma [Concept of ideology: its essence, content, form]. Vcheni zapysky Tavriyskoho natsionalnoho universytetu imeni V. I. Vernadskoho. Seriya: Yurydychni nauky – Scholarly notes of V. I. Vernadsky Tavri National University. Series: Legal sciences, vol. 29(68), no. 3, pp. 1–6 [in Ukrainian]
Sukharyna A. (2017).Lokalni ta hlobalni ideolohiyi: osoblyvosti yikhnoyi vzayemodiyi z naukoyu [Local and global ideologies: peculiarities of their interaction with science]. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriya filosofsko-politolohichni studiyi – Bulletin of Lviv University. Series of philosophical and political studies, vol. 15, pp. 199–205 [in Ukrainian]
Ideolohiya – shcho tse take, sut i meta, vydy ta formy ideolohiy [Ideology – what is it, essence and purpose, types and forms of ideologies]. termin.in.ua. Retrieved from: https://termin.in.ua/ideolohiia/ [in Ukrainian].
Bereziuk S, Pronko L, Samborska O. (2020) The phenomenon of political power in Ukraine. European Journal of Sustainable Development, no. 9 (2), pp. 488–500 [in English]
Otsinka hromadianamy sytuatsii v kraini ta dii vlady, dovira do sotsialnykh instytutiv (liutyi-berezen 2023r.) [Citizens’ assessment of the situation in the country and the actions of the authorities, trust in social institutions (February-March, 2023)]. razumkov.org.ua. Retrieved from: https://razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichnidoslidzhennia/otsinka-gromadianamy-sytuatsii-v-kraini-ta-dii-vlady-dovira-dosotsialnykh-instytutiv-liutyi-berezen-2023r [in Ukrainian].
Владленова І. В. Концептуальне оформлення поняття «ідеологія»: філософські підходи. Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». 2014. № 2 (21). С. 50–57.
Матяж С. В, Березянська А. О. Класифікація цінностей та ціннісних орієнтацій особистості. Наукові праці Чорноморського державного університету імені Петра Могили комплексу «Києво-Могилянська академія». Серія: Соціологія. 2013. Т. 225. Вип. 213. С. 27–30.
Левчук К. І. Трансформація доктрини «Третього Риму» в ідеологію «русского мира». Вісник науки та освіти (Серія «Філологія», Серія «Педагогіка», Серія «Соціологія», Серія «Культура і мистецтво», Серія «Історія та археологія»). 2023. № 6 (12). С. 710–720. DOI: https://doi.org/ 10.52058/2786-6165-2023-6(12)-710-720
Панасюк С.Л. Роль культури побуту у формуванні особистості. Актуальні проблеми навчання та виховання людей з особливими потребами. Збірник наукових праць. 2009. № 6(8). С. 464–468.
Рудницький С. Політичне і соціальне у потребах: проблеми взаємозалежності і співвідношення. Політичний менеджмент: Український науковий журнал. 2012. № 4-5. С. 154–164.
Петінова О.Б. Соціально-побутове в ціннісних орієнтаціях особистості: автореф. дис. … канд. філос. наук: 09.00.03. Одеса, 2004. 20 с.
Березюк С. В, Токарчук Д. М, Яремчук Н. В. Нові вимоги до провладного українського політикуму в умовах повоєнної відбудови економіки України. Економіка, фінанси, менеджмент: актуальні питання науки і практики. 2022. № 4 (62). C. 24–41. DOI: 10.37128/2411-4413-2022-4
Marx K. Zur Kritik der politischen Ökonomie. Berlin: Zenodot Verlagsgesellscha, 2017. 196 p.
Шаповалова Л.О. Поняття побуту: сутність та структура. Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії. 2010. Вип. 42. С. 131–137.
Шпак В. Т. Суперечності і помилки «матеріалістичного розуміння історії». Гуманітарний вісник ЧДТУ. Серія: Філософські науки. 2011. Вип. 1. С. 61–71.
Гоббс Т. Левіафан. Пер. з англ. Київ: Дух і Літера, 2000. 606 с.
Борисенко В. К. Традиції і життєдіяльність етносу: на матеріалах святково-обрядової культури українців: навч. посібник для студ. вищих навч. закл. Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. Київ: Унісерв, 2000. 190 с.
Інтереси – це... Інтереси людини. URL: https://ukrpublic.com/aktualne/ nteresi-tse-interesi-lyudini.html (дата звернення: 20.05.2024).
Що таке суспільний інтерес і як він впливає на доступ до інформації? URL: https://cedem.org.ua/consultations/suspilnyi-interes-dostup/ (дата звернення: 15.06.2024).
Andreieva O. Universal human values’ notion development in modern educational field. ScienceRise: Pedagogical Education. 2018. № 7 (27). Р. 4–8. DOI: https://doi.org/10.15587/2519-4984.2018.149259
Осіпцов А. В, Вертель О. В. Соціальний характер особистості як умова формування здорового способу життя. Духовність особистості: методологія, теорія і практика. 2021. №3 (102). С. 224–235. DOI: https://doi.org/10.33216/2220-6310-2021-102-3-224-235
Грицак Я. Цінності українців: pro et contra реформ в Україні. URL: https://zbruc.eu/node/37721 (дата звернення: 05.06.2024).
Длігач А. Суперсили і проявлені суспільні цінності Українців. URL: https://www.pravda.com.ua/columns/2022/04/16/7340093/ (дата звернення: 10.04.2024).
Загородній М. Які життєві цінності важливі для українців? Опитування. URL: https://life.pravda.com.ua/society/2022/08/24/250154/ (дата звернення: 29.05.2024).
Людське життя вважають найвищою цінністю 92% українців. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3600903-ludske-zitta-vvazaut-najvisou-cinnistu-92-ukrainciv.html (дата звернення: 10.06.2024).
Яковенко Р.В, Бобочка Т.В, Линченко М. Д. «Людина економічна» та її еволюція. Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. Економічні науки. 2015. Вип. 27. С. 129–137.
Котенський А. Дослідники назвали нові головні цінності українців. URL: https://portal.lviv.ua/news/2021/10/01/doslidnyky-nazvaly-novi-holovni-tsinnosti-ukraintsiv (дата звернення: 5.06.2024).
Бегаль О. М. Ідеологія як основа соціальної активності особистості у сучасному українському суспільстві. Ідеологія в сучасному світі: матеріали доповідей і виcтупів Науково-практичної конференції (м. Київ, 19-20 жовтня 2011 р.). Київ: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2011. С. 155–156.
Коломієць Ю. Ю. Поняття ідеології: її сутність, зміст, форма. Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Юридичні науки. 2018. Т. 29 (68), № 3. С. 1–6.
Сухарина А. Локальні та глобальні ідеології: особливості їхньої взаємодії з наукою. Вісник Львівського університету. Серія філософсько-політологічні студії. 2017. Вип. 15. С. 199–205.
Ідеологія – що це таке, суть і мета, види та форми ідеологій. URL: https://termin.in.ua/ideolohiia/ (дата звернення: 11.06.2024).
Bereziuk S, Pronko L, Samborska O. The phenomenon of political power in Ukraine. European Journal of Sustainable Development. 2020. № 9 (2). P. 488–500.
Оцінка громадянами ситуації в країні та дій влади, довіра до соціальних інститутів (лютий-березень 2023р.). URL: https://razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichni-doslidzhennia/otsinka-gromadianamy-sytuatsii-v-kraini-ta-dii-vlady-dovira-do-sotsialnykh-instytutiv-liutyi-berezen-2023r (дата звернення: 8.05.2024).
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
