INSTITUTIONAL SUPPORT FOR THE INNOVATIVE DEVELOPMENT OF ENTREPRENEURIAL ACTIVITY IN TERRITORIAL COMMUNITIES OF UKRAINE
Abstract
The article focuses on the institutional support of innovative development of entrepreneurial activity in territorial communities of Ukraine in the context of transformational changes. Emphasis is placed on the role of both formal and informal institutions in forming a favorable environment for the implementation of innovative business initiatives. Formal institutions include regulatory frameworks, strategic planning documents, and organizational mechanisms for entrepreneurship support. Informal institutions, such as trust, entrepreneurial culture, and civic engagement, shape the social foundations that influence readiness for innovation and cooperation among stakeholders. The authors propose a conceptual model of the institutional environment for innovative entrepreneurship in territorial communities, which includes four interconnected blocks: regulatory, resource, cultural, and innovation-driven. The model illustrates how institutional stability, transparency, stakeholder engagement, and access to financial, intellectual, and infrastructural resources collectively determine the sustainability of local business ecosystems. A special focus is placed on the evaluation of transparency, openness, and accountability of local policies as key indicators of institutional maturity. The paper also explores challenges specific to Ukrainian communities during wartime, including the erosion of institutional capacity, limited investment resources, and increasing transaction costs. The necessity of adapting international practices – particularly from the EU – is substantiated, with recommendations for the flexible integration of cluster development, local development agencies, and innovation monitoring tools. The results of the study confirm that institutional architecture in Ukraine requires a systemic approach that ensures not only the improvement of legal and procedural norms but also fosters trust-based relations among public authorities, entrepreneurs, and civil society. Effective interaction of institutional components is considered a prerequisite for enhancing innovation potential, attracting investment, and strengthening the competitiveness of territorial communities under decentralization and crisis conditions.
References
Бережний, Я. В. Перспективи забезпечення прав власності як підґрунтя для розвитку підприємницької діяльності в Україні. Аналітична записка. Національний інститут стратегічних досліджень. URL: http://www.niss.gov.ua/articles/1659
Гайдай, Т. В. (2006). Інституція як інструмент інституційного економічного аналізу. Економічна теорія, (2), 53–64.
Гриценко, О. А. (2014). Неформальні інститути впливу на владу в контексті економічного аналізу. Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Серія: Економічна теорія та право, (2), 17–25.
Дзюбик, С., & Ривак, О. (1994). Основи економічної теорії. Київ: Основи. 342 с.
Линдюк, А. М. (2024). Методологічні підходи до оцінки ефективності підприємницької діяльності в територіальних громадах. Економіка та суспільство, (69). URL: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-69-133
Лисюк, В. С. (2022). Формування якісно нового інституційного середовища в Україні. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Економіка», (2(60)), 45–51.
Ложачевська, О. М., & Гречан, П. Ю. (2020). Інноваційна активність підприємства: аналіз існуючих підходів і методів оцінки. Економіка та держава, (8), 53–55. URL: https://doi.org/10.32702/2306-6806.2020.8.53
Михайлюк, І. М. (2010). Інституційні чинники інноваційного розвитку вітчизняних підприємств. Науковий вісник Чернівецького університету, (495), 82–86.
Норт, Д. (2000). Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки світу / пер. з англ. І. Дзюба. Київ: Основи. 198 с.
Стрижак, О. О. (2016). Дихотомія формальних та неформальних інститутів. Економіка і суспільство, (5), 20–25.
Яців, І. Б. (2022). Неформальні інституції як чинник розвитку підприємництва. Організаційно-економічні та соціальні складові розвитку підприємництва: збірник матеріалів Всеукраїнської науково-практичної конференції (Львів, ЛНУП, до 165-річчя університету та 70-річчя економічного факультету). Львів: ЛНУП. 369 с.
Vaskivska, K., Lyndyuk, A., Danyliuk, O., Kucher, A., & Vaskivskyy, Y. (2023). Management of business activity of territorial communities: case of Ukraine. Journal of Environmental Management and Tourism, 14(3), 657–669. URL: https://doi.org/10.1504/IJGENVI.2021.121010
Berezhnyi, Ya. V. (n.d.). Perspektyvy zabezpechennia prav vlasnosti yak pidgruntia dlia rozvytku pidpryiemnytskoi diialnosti v Ukraini [Prospects for ensuring property rights as a basis for the development of entrepreneurial activity in Ukraine]. Analitychna zapyska. Natsionalnyi instytut stratehichnykh doslidzhen. Available at: http://www.niss.gov.ua/articles/1659 (accessed April 12, 2025). (in Ukrainian)
Gaidai, T. V. (2006). Instytutsiia yak instrument instytutsiinoho ekonomichnoho analizu [Institution as a tool of institutional economic analysis]. Ekonomichna teoriia – Economic Theory, (2), pp. 53–64. (in Ukrainian)
Hrytsenko, O. A. (2014). Neformalni instytuty vplyvu na vladu v konteksti ekonomichnoho analizu [Informal institutions of influence on power in the context of economic analysis]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Yurydychna akademiia Ukrainy imeni Yaroslava Mudroho". Seriia: Ekonomichna teoriia ta pravo – Bulletin of the National University "Yaroslav the Wise Law Academy of Ukraine". Series: Economic Theory and Law, (2), pp. 17–25. (in Ukrainian)
Dziubyk, S., & Ryvak, O. (1994). Osnovy ekonomichnoi teorii [Fundamentals of economic theory]. Kyiv: Osnovy. (in Ukrainian)
Lyndiuk, A. O. (2024). Metodolohichni pidkhody do otsinky efektyvnosti pidpryiemnytskoi diialnosti v terytorialnykh hromadakh [Methodological approaches to assessing the effectiveness of entrepreneurial activity in territorial communities]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, (69). Available at: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-69-133 (in Ukrainian)
Lysiuk, V. S. (2022). Formuvannia yakisno novoho instytutsiinoho seredovyshcha v Ukraini [Formation of a qualitatively new institutional environment in Ukraine]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho universytetu. Seriia: Ekonomika – Scientific Bulletin of Uzhhorod University. Series: Economics, 2(60), pp. 45–51. (in Ukrainian)
Lozhachevska, O. M., & Hrechan, P. Yu. (2020). Innovatsiina aktyvnist pidpryiemstva: analiz isnuiuchykh pidkhodiv i metodiv otsinky [Innovation activity of the enterprise: analysis of existing approaches and evaluation methods]. Ekonomika ta derzhava – Economy and State, (8), pp. 53–55. Available at: https://doi.org/10.32702/2306-6806.2020.8.53 (in Ukrainian)
Mykhailiuk, I. M. (2010). Instytutsiini chynnyky innovatsiinoho rozvytku vitchyznianykh pidpryiemstv [Institutional factors of innovative development of domestic enterprises]. Naukovyi visnyk Chernivetskoho universytetu – Scientific Bulletin of Chernivtsi University, (495), pp. 82–86. (in Ukrainian)
North, D. (2000). Instytutsii, instytutsiina zmina ta funktsionuvannia ekonomiky svitu [Institutions, institutional change, and economic performance] / transl. I. Dziuba. Kyiv: Osnovy. (in Ukrainian)
Stryzhak, O. O. (2016). Dykhotomiia formalnykh ta neformalnykh instytutiv [Dichotomy of formal and informal institutions]. Ekonomika i suspilstvo – Economy and Society, (5), pp. 20–25. (in Ukrainian)
Yatsiv, I. B. (2022). Neformalni instytutsii yak chynnyk rozvytku pidpryiemnytstva [Informal institutions as a factor in the development of entrepreneurship]. Orhanizatsiino-ekonomichni ta sotsialni skladovi rozvytku pidpryiemnytstva: Zbirnyk materialiv Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi konferentsii (Lviv, LNUP). Lviv: LNUP. (in Ukrainian)
Vaskivska, K., Lyndiuk, A., Danyliuk, O., Kucher, A., & Vaskivskyy, Y. (2023). Management of business activity of territorial communities: case of Ukraine. Journal of Environmental Management and Tourism, 14(3), pp. 657–669. Available at: https://doi.org/10.1504/IJGENVI.2021.121010 (in English)
