ЕКОНОМІЧНА КОНСТАНТА ДОЦІЛЬНОСТІ ВПРОВАДЖЕННЯ РЕСУРСОЗБЕРІГАЮЧИХ ТЕХНОЛОГІЙ НА БУДІВЕЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ В УМОВАХ ВПЛИВУ НЕСТАБІЛЬНОГО РИНКОВОГО СЕРЕДОВИЩА ТА ОБМЕЖЕНОСТІ РЕСУРСІВ

  • Руслан Кубанов Київський національний університет будівництва і архітектури» https://orcid.org/0000-0002-0121-4858
  • Дмитро Макатьора Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» https://orcid.org/0000-0002-1909-900X
  • Дмитро Прусов Київський національний університет будівництва і архітектури» https://orcid.org/0000-0002-1720-2798
Ключові слова: економічна константа, впровадження ресурсозберігаючих технологій на будівельному підприємстві, нестабільне ринкове середовище, обмеженість ресурсів, сталий розвиток, концепція «інтелектуальної будівлі».

Анотація

Визначено теоретичні концепти та прикладні можливості щодо доцільності впровадження ресурсозберігаючих технологій на будівельному підприємстві в умовах впливу нестабільного ринкового середовища та обмеженості ресурсів. Розглянуто, залежність будівельного виробництва від багатьох чинників зовнішнього і внутрішнього середовища, а саме: природно-кліматичних, інженерно-геологічних, економічних, постачальників, субпідрядників. Це призводить до існування різноманітності прогнозованих вартісних та тимчасових показників окремого будівельного проекту, оскільки неможливо отримати точну інформацію про умови реалізації проекту. Висловлюється думка, що обмеженість сировинних ресурсів та загроза їх вичерпання ставлять завдання постійного раціонального використання та пошуку нових джерел енергії. Авторський колектив стверджує, що впровадження ресурсозберігаючих технологій на будівельному підприємстві може мати значний економічний ефект в умовах нестійкого ринкового середовища та обмежених ресурсів. Основні переваги упровадження таких технологій включають: економічну вигоду, зниження негативного впливу на навколишнє середовище, підвищення іміджу та статусу підприємства. Для визначення економічної константи доцільності необхідно порівняти економічну вигоду від впровадження ресурсозберігаючих технологій з витратами на їх встановлення та експлуатацію. Економічна вигода включає збільшення продуктивності, зниження витрат на рахунок економії ресурсів та поліпшення якості продукції. Витрати пов'язані з встановленням нових технологій, заміною обладнання, навчанням персоналу та іншими факторами. Економічна константа доцільності є економічною оцінкою, яка допомагає визначити, чи є впровадження ресурсозберігаючих технологій економічним сенсом. У контексті нестабільного ринкового середовища та обмеженості ресурсів, може бути корисною для будівельних підприємств ухвалення рішень щодо інвестицій у нові технології. Наведено приклади використання економічно ефективних ресурсозберігаючих технологій: реконструкція Майдану Незалежності – застосування інвентарної опалубку у комплексному використання пластифікаторів та хімічних добавок до бетону; обґрунтування типів будівництва індивідуального житла з використанням вторинної сировини та впровадженням енергозберігаючих технологій; концепція «інтелектуальної будівлі»; використання вторинної сировини, такої як пляшки, папір, пластик та інші матеріали, для будівництва споруд. У висновках зазначено, що в умовах нестабільного ринкового середовища та обмеженості ресурсів, використання ресурсозберігаючих технологій може стати ефективним інструментом для забезпечення конкурентоспроможності та стійкого розвитку будівельного підприємства.

Посилання

Sosnovska, O. O., Dedenko, L. V. (2018). Napriamy stiikoho funktsionuvannia pidpryiemstva v umovakh nevyznachenosti [Directions of sustainable operation of the enterprise in conditions of uncertainty]. Zbirnyk naukovykh prats Universytetu Derzhavnoi fiskalnoi sluzhby Ukrainy. № 2. Р. 369–383 [in Ukrainian].

Piliavskyi, V. I. (2020). Resursy ta faktory vyrobnytstva: yikh poiednannia i obmezhenist na pidpryiemstvakh [Resources and factors of production: their combination and limitations at enterprises]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu. № 4, Vol. 2. P. 195–200 [in Ukrainian].

Akhromkin, Ye. M. (2011). Metodychna baza otsinky efektyvnosti vprovadzhennia resursozberihaiuchykh tekhnolohii [Methodological basis for evaluating the effectiveness of the implementation of resource-saving technologies]. Efektyvna ekonomika. № 1. Retrieved from: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=443 [in Ukrainian].

Tarasenko, I. O. (2015). Metodolohichni aspekty ekolohichnoho menedzhmentu pidpryiemstv [Methodological aspects of environmental management of enterprises]. Intelekt XXI. №. 4. P. 104–109 [in Ukrainian].

Hubina, V. V. (2015). Mekhanizmy pidvyshchennia konkurentospromozhnosti pidpryiemstv kharchovoi promyslovosti: monohrafiia [Mechanisms of increasing competitiveness of food industry enterprises: monograph]. Kharkiv: Panov. 204 p. [in Ukrainian].

Kovalenko, Ye. S. (2012). Kryva zhyttievoho tsyklu yak zasib identyfikatsii efektyvnosti finansovoho upravlinnia budivelnymy pidpryiemstvamy [The life cycle curve as a means of identifying the effectiveness of financial management of construction enterprises]. Ways to Improve Construction Efficiency. №. 26. P. 19–30 [in Ukrainian].

Ilchuk, N. I., Shafranska, O. Z. (2016). Novi tekhnichni rishennia resursozberihaiuchykh tekhnolohii budivnytstva tuneliv v Ukraini [New technical solutions of resource-saving tunnel construction technologies in Ukraine]. Suchasni tekhnolohii ta metody rozrakhunkiv u budivnytstvi. № 5. P. 351–357 [in Ukrainian].

Andrushkiv, B., Stoiko, I., Fedyshyn, B. (2011). Prykladni aspekty naukovoi diialnosti kafedry abo yak zdeshevyty indyvidualne zhytlove budivnytstvo [Applied aspects of scientific activity of the department or how to make individual housing construction cheaper]. Sotsialno-ekonomichni problemy i derzhava. Vol. 2 (5). Retrieved from: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2011/11abmizb.pdf [in Ukrainian].

Stavska, S. M., Zozulov, O. V. (2008). Ekonomichna otsinka dotsilnosti vprovadzhennia resursozberihaiuchykh tekhnolohii (na prykladi kontseptsii «intelektualna budivlia») [Economic assessment of the feasibility of implementing resource-saving technologies (on the example of the "intelligent building" concept)]. Ekonomichnyi visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu «Kyivskyi politekhnichnyi instytut». № 5. P. 118–124 [in Ukrainian].

Tarasenko, D. L. (2017). Stalyi rozvytok i «zelena» ekonomika: polityka YeS [Sustainable development and "green" economy: EU policy]. Visnyk Skhidnoukrainskoho natsionalnoho universytetu imeni Volodymyra Dalia. № 10. P. 111–115 [in Ukrainian].

Madani, M. M. et al. (2022). Stalyi rozvytok: zakhyst navkolyshnoho seredovyshcha. Enerhooshchadnist. Zbalansovane pryrodokorystuvannia: kolektyvna monohrafiia [Sustainable development: environmental protection. Energy saving. Balanced nature management: collective monograph]. Avt. kol.: Madani M. M., Krutoholova I. O., Andrieieva N. M. ta in. Za red. prof. M. S. Malovanoho. Kyiv: Yarocheenko Ya. V. 566 p. [in Ukrainian].

Dankevych, N. O. (2020). Virohidno-statystychnyi pryntsyp systemotekhniky, yak instrument nadiinosti pryiniattia upravlinskykh rishen [The probabilistic-statistical principle of systems engineering as a tool for the reliability of management decision-making]. Shliakhy pidvyshchennia efektyvnosti budivnytstva v umovakh formuvannia rynkovykh vidnosyn. № 43. P. 67–73 [in Ukrainian].

Сосновська О. О., Деденко Л. В. Напрями стійкого функціонування підприємства в умовах невизначеності. Збірник наукових праць Університету Державної фіскальної служби України. 2018. № 2. С. 369–383.

Пілявський В. І. Ресурси та фактори виробництва: їх поєднання і обмеженість на підприємствах. Вісник Хмельницького національного університету. 2020. № 4, Т. 2. С. 195–200.

Ахромкін Є. М. Методична база оцінки ефективності впровадження ресурсозберігаючих технологій. Ефективна економіка. 2011. № 1. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=443 (дата звернення: 21.01.2023).

Тарасенко І. О. Методологічні аспекти екологічного менеджменту підприємств. Інтелект XXI. 2015. №. 4. С. 104–109.

Губіна В. В. Механізми підвищення конкурентоспроможності підприємств харчової промисловості: монографія. Харків: Панов, 2015. 204 с.

Коваленко Є. С. Крива життєвого циклу як засіб ідентифікації ефективності фінансового управління будівельними підприємствами. Ways to Improve Construction Efficiency. 2012. №. 26. С. 19–30.

Ільчук Н. І., Шафранська О. З. Нові технічні рішення ресурсозберігаючих технологій будівництва тунелів в Україні. Сучасні технології та методи розрахунків у будівництві. 2016. № 5. С. 351–357.

Андрушків Б., Стойко І., Федишин Б. Прикладні аспекти наукової діяльності кафедри або як здешевити індивідуальне житлове будівництво. Соціально-економічні проблеми і держава. 2011. Вип. 2 (5). URL: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2011/11abmizb.pdf (дата звернення: 21.01.2023).

Ставська С. М., Зозульов О. В. Економічна оцінка доцільності впровадження ресурсозберігаючих технологій (на прикладі концепції «інтелектуальна будівля»). Економічний вісник Національного технічного університету «Київський політехнічний інститут». 2008. № 5. С. 118–124.

Тарасенко Д. Л. Сталий розвиток і «зелена» економіка: політика ЄС. Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. 2017. № 10. С. 111–115.

Сталий розвиток: захист навколишнього середовища. Енергоощадність. Збалансоване природокористування: колективна монографія. Авт. кол.: Мадані М. М., Крутоголова І. О., Андрєєва Н. М. та ін. За ред. проф. М. С. Мальованого. Київ: Ярочеенко Я. В., 2022. 566 с.

Данкевич Н. О. Вірогідно-статистичний принцип системотехніки, як інструмент надійності прийняття управлінських рішень. Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин. 2020. № 43. С. 67–73.

Переглядів статті: 80
Завантажень PDF: 40
Опубліковано
2024-01-30
Як цитувати
Кубанов, Р., Макатьора, Д., & Прусов, Д. (2024). ЕКОНОМІЧНА КОНСТАНТА ДОЦІЛЬНОСТІ ВПРОВАДЖЕННЯ РЕСУРСОЗБЕРІГАЮЧИХ ТЕХНОЛОГІЙ НА БУДІВЕЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ В УМОВАХ ВПЛИВУ НЕСТАБІЛЬНОГО РИНКОВОГО СЕРЕДОВИЩА ТА ОБМЕЖЕНОСТІ РЕСУРСІВ. Економіка та суспільство, (59). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-59-9
Розділ
ЕКОНОМІКА