СТРАТЕГІЧНИЙ АНАЛІЗ ТА ІНСТИТУЦІОНАЛІЗАЦІЯ ЗАЛУЧЕННЯ ЗАЦІКАВЛЕНИХ СТОРІН ДО ПРОЦЕСІВ МОНІТОРИНГУ ТА ОЦІНЮВАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ПРОГРАМ
Ключові слова:
моніторинг та оцінювання, менеджмент стейкхолдерів, соціальні програми, партисипативне управління, стратегічний аналіз, матриця стейкхолдері, інституціоналізація залучення, системний підхід
Анотація
Досліджено еволюцію концепцій моніторингу та оцінювання. Доведено закономірність переходу до людиноцентрованого врядування, де оцінювання є інструментом внутрішнього навчання організації. Здійснено типологізацію стейкхолдерів та ідентифіковано ключові прояви конфлікту цілей (кількість проти якості, асиметрія інформації, конфлікт пріоритетів). Обґрунтовано методику переведення якісних характеристик зацікавлених сторін у кількісні показники. На основі адаптованої двовимірної матриці розроблено диференційовані стратегії взаємодії із суб’єктами. Сформовано цілісну архітектуру інституціоналізації спільного управління, яка передбачає формальне закріплення ролі громадян на нормативно-правовому, організаційному та процедурному рівнях на всіх фазах проєктного циклу. Визначено системні бар’єри та запропоновано інструменти їх подолання.
Посилання
Bryson J. M. What to do when Stakeholders matter: Stakeholder Identification and Analysis Techniques. Public Management Review. 2004. № 6(1). Р. 21-53. DOI: https://doi.org/10.1080/14719030410001675722
2. Bryson J. M., Patton M. K., Bowman R. A. Working with evaluation stakeholders: rationale, step-by-step approach, and tools. Evaluation and Program Planning. 2011. Vol. 34, No. 1. P. 1-12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2010.07.001.
3. Donaldson T., Preston L. The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications. Academy of Management Review. 1997. No. 1. Р. 65-66.
4. Freeman E. Strategic Management: А Stakeholder Approach. Pitman, Boston, 1984.
5. Jemimah Njuki, Susan Kaaria Colletah Chitsike and Pascal Sanginga. Participatory Monitoring and Evaluation for Stakeholder Engagement, Assessment of Project Impacts, and for Institutional and Community Learning and Change. Available at: http://ciat-library.ciat.cgiar.org/articulos_ciat/Njuki-rev.pdf (accessed June 30, 2026).
6. Mitchell R.K., Agle B.R., Wood D.J. Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really counts. Academy of Management Review. 1997.Vol. 22. No. 4. Р. 853-886.
7. Newbould G., Luffman G. Successful Business Politics. Gower, London, 1989. Р. 78.
8. Post J.E., Preston L., Sachs S. Redefining the Corporation: Stakeholder Management and Organizational Wealth. Stanford University Press, California, 2002. Р. 320.
9. Preston L. Boards and Company Performance – Research Challenges the Conventional Wisdom. Corporate Governance: an International Review. 2004. Vol. 11, No. 3. Р. 151.
10. Reed, M.S., Graves, A., Dandy, N., Postumus, H., Gubacek, K., Morris, J., Prell, K., Quinn, C.H., Stringer, L.K. Who is involved and why? A typology of stakeholder analysis methods for natural resource management. Journal of Environmental Management. 2009. Vol. 90. No. 5. P. 1933-1949. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2009.01.001.
11. Гаценко Л. В. Теорія зацікавлених сторін (стейкхолдерів): історія розвитку та проблемні питання для подальших досліджень. Водний транспорт. 2016. Вип. 1. С. 156-160.
12. Єжелий Ю., Тягунова З. Етичні аспекти управління корпоративною соціальною відповідальністю: теорія зацікавлених сторін, соціальний контракт та інші релевантні теорії. European scientific journal of economic and financial innovation. 2025. № 2. С. 104-117.
13. Краснокутська Н. С., Ришкова Я. С. Теорія зацікавлених сторін: основні положення та сфери дослідження. Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг. 2014. Вип. 1. С. 96-104.
1. Bryson J. M. (2004). What to do when Stakeholders matter: Stakeholder Identification and Analysis Techniques. Public Management Review. No. 6(1). Р. 21-53. DOI: https://doi.org/10.1080/14719030410001675722
2. Bryson J. M., Patton M. K., Bowman R. A. (2011). Working with evaluation stakeholders: rationale, step-by-step approach, and tools. Evaluation and Program Planning. Vol. 34. No. 1. P. 1-12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2010.07.001.
3. Donaldson T., Preston L. (1997). The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications. Academy of Management Review. No. 1. Р. 65-66.
4. Freeman E. (1984). Strategic Management: А Stakeholder Approach. Pitman, Boston.
5. Jemimah Njuki, Susan Kaaria Colletah Chitsike and Pascal Sanginga. Participatory Monitoring and Evaluation for Stakeholder Engagement, Assessment of Project Impacts, and for Institutional and Community Learning and Change. Available at: http://ciat-library.ciat.cgiar.org/articulos_ciat/Njuki-rev.pdf (accessed June 30, 2026).
6. Mitchell R.K., Agle B.R., Wood D.J. (1997). Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really counts. Academy of Management Review. Vol. 22. No. 4. Р. 853-886.
7. Newbould G., Luffman G. (1989). Successful Business Politics. Gower, London. Р. 78.
8. Post J.E., Preston L., Sachs S. (2002). Redefining the Corporation: Stakeholder Management and Organizational Wealth. Stanford University Press, California. Р. 320.
9. Preston L. (2004). Boards and Company Performance – Research Challenges the Conventional Wisdom. Corporate Governance: an International Review. Vol. 11, No. 3. Р. 151.
10. Reed M.S., Graves A., Dandy N., Postumus H., Gubacek K., Morri, J., Prell K., Quinn C.H., Stringer L.K. (2009). Who is involved and why? A typology of stakeholder analysis methods for natural resource management. Journal of Environmental Management. Vol. 90. No. 5. P. 1933-1949. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2009.01.001.
11. Hatsenko L. V.(2016). Teoriya zatsikavlenykh storin (steykkholderiv): istoriya rozvytku ta problemni pytannya dlya podalshykh doslidzhen [Theory of stakeholders: history of development and problematic issues for further research]. Vodnyy transport. No. 1. P. 156-160.
12. Yezhelyy YU., Tyahunova Z. (2025). Etychni aspekty upravlinnya korporatyvnoyu sotsialnoyu vidpovidalnistyu: teoriya zatsikavlenykh storin, sotsialnyy kontrakt ta inshi relevantni teoriyi [Ethical aspects of corporate social responsibility management: theory of stakeholders, social contract and other relevant theories]. European scientific journal of economic and financial innovation. No. 2. P. 104-117.
13. Krasnokutska N. S., Ryshkova YA. S. (2014). Teoriya zatsikavlenykh storin: osnovni polozhennya ta sfery doslidzhennya [Theory of stakeholders: basic provisions and areas of research]. Ekonomichna stratehiya i perspektyvy rozvytku sfery torhivli ta posluh. No. 1. P. 96-104.
2. Bryson J. M., Patton M. K., Bowman R. A. Working with evaluation stakeholders: rationale, step-by-step approach, and tools. Evaluation and Program Planning. 2011. Vol. 34, No. 1. P. 1-12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2010.07.001.
3. Donaldson T., Preston L. The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications. Academy of Management Review. 1997. No. 1. Р. 65-66.
4. Freeman E. Strategic Management: А Stakeholder Approach. Pitman, Boston, 1984.
5. Jemimah Njuki, Susan Kaaria Colletah Chitsike and Pascal Sanginga. Participatory Monitoring and Evaluation for Stakeholder Engagement, Assessment of Project Impacts, and for Institutional and Community Learning and Change. Available at: http://ciat-library.ciat.cgiar.org/articulos_ciat/Njuki-rev.pdf (accessed June 30, 2026).
6. Mitchell R.K., Agle B.R., Wood D.J. Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really counts. Academy of Management Review. 1997.Vol. 22. No. 4. Р. 853-886.
7. Newbould G., Luffman G. Successful Business Politics. Gower, London, 1989. Р. 78.
8. Post J.E., Preston L., Sachs S. Redefining the Corporation: Stakeholder Management and Organizational Wealth. Stanford University Press, California, 2002. Р. 320.
9. Preston L. Boards and Company Performance – Research Challenges the Conventional Wisdom. Corporate Governance: an International Review. 2004. Vol. 11, No. 3. Р. 151.
10. Reed, M.S., Graves, A., Dandy, N., Postumus, H., Gubacek, K., Morris, J., Prell, K., Quinn, C.H., Stringer, L.K. Who is involved and why? A typology of stakeholder analysis methods for natural resource management. Journal of Environmental Management. 2009. Vol. 90. No. 5. P. 1933-1949. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2009.01.001.
11. Гаценко Л. В. Теорія зацікавлених сторін (стейкхолдерів): історія розвитку та проблемні питання для подальших досліджень. Водний транспорт. 2016. Вип. 1. С. 156-160.
12. Єжелий Ю., Тягунова З. Етичні аспекти управління корпоративною соціальною відповідальністю: теорія зацікавлених сторін, соціальний контракт та інші релевантні теорії. European scientific journal of economic and financial innovation. 2025. № 2. С. 104-117.
13. Краснокутська Н. С., Ришкова Я. С. Теорія зацікавлених сторін: основні положення та сфери дослідження. Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг. 2014. Вип. 1. С. 96-104.
1. Bryson J. M. (2004). What to do when Stakeholders matter: Stakeholder Identification and Analysis Techniques. Public Management Review. No. 6(1). Р. 21-53. DOI: https://doi.org/10.1080/14719030410001675722
2. Bryson J. M., Patton M. K., Bowman R. A. (2011). Working with evaluation stakeholders: rationale, step-by-step approach, and tools. Evaluation and Program Planning. Vol. 34. No. 1. P. 1-12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2010.07.001.
3. Donaldson T., Preston L. (1997). The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications. Academy of Management Review. No. 1. Р. 65-66.
4. Freeman E. (1984). Strategic Management: А Stakeholder Approach. Pitman, Boston.
5. Jemimah Njuki, Susan Kaaria Colletah Chitsike and Pascal Sanginga. Participatory Monitoring and Evaluation for Stakeholder Engagement, Assessment of Project Impacts, and for Institutional and Community Learning and Change. Available at: http://ciat-library.ciat.cgiar.org/articulos_ciat/Njuki-rev.pdf (accessed June 30, 2026).
6. Mitchell R.K., Agle B.R., Wood D.J. (1997). Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really counts. Academy of Management Review. Vol. 22. No. 4. Р. 853-886.
7. Newbould G., Luffman G. (1989). Successful Business Politics. Gower, London. Р. 78.
8. Post J.E., Preston L., Sachs S. (2002). Redefining the Corporation: Stakeholder Management and Organizational Wealth. Stanford University Press, California. Р. 320.
9. Preston L. (2004). Boards and Company Performance – Research Challenges the Conventional Wisdom. Corporate Governance: an International Review. Vol. 11, No. 3. Р. 151.
10. Reed M.S., Graves A., Dandy N., Postumus H., Gubacek K., Morri, J., Prell K., Quinn C.H., Stringer L.K. (2009). Who is involved and why? A typology of stakeholder analysis methods for natural resource management. Journal of Environmental Management. Vol. 90. No. 5. P. 1933-1949. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2009.01.001.
11. Hatsenko L. V.(2016). Teoriya zatsikavlenykh storin (steykkholderiv): istoriya rozvytku ta problemni pytannya dlya podalshykh doslidzhen [Theory of stakeholders: history of development and problematic issues for further research]. Vodnyy transport. No. 1. P. 156-160.
12. Yezhelyy YU., Tyahunova Z. (2025). Etychni aspekty upravlinnya korporatyvnoyu sotsialnoyu vidpovidalnistyu: teoriya zatsikavlenykh storin, sotsialnyy kontrakt ta inshi relevantni teoriyi [Ethical aspects of corporate social responsibility management: theory of stakeholders, social contract and other relevant theories]. European scientific journal of economic and financial innovation. No. 2. P. 104-117.
13. Krasnokutska N. S., Ryshkova YA. S. (2014). Teoriya zatsikavlenykh storin: osnovni polozhennya ta sfery doslidzhennya [Theory of stakeholders: basic provisions and areas of research]. Ekonomichna stratehiya i perspektyvy rozvytku sfery torhivli ta posluh. No. 1. P. 96-104.
Переглядів статті: 0
Завантажень PDF: 0
Опубліковано
2026-09-15
Як цитувати
Шульга, О. (2026). СТРАТЕГІЧНИЙ АНАЛІЗ ТА ІНСТИТУЦІОНАЛІЗАЦІЯ ЗАЛУЧЕННЯ ЗАЦІКАВЛЕНИХ СТОРІН ДО ПРОЦЕСІВ МОНІТОРИНГУ ТА ОЦІНЮВАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ПРОГРАМ. Економіка та суспільство, (89). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2026-89-23
Розділ
СТАТТІ
Авторське право (c) 2026 Ольга Шульга
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
