ЕКОНОМІЧНА ДОЦІЛЬНІСТЬ ЦИФРОВІЗАЦІЇ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ З УРАХУВАННЯМ УПРАВЛІНСЬКОЇ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ

Ключові слова: зовнішньоекономічна діяльність, цифровізація ЗЕД, управлінська невизначеність, цифрова зрілість підприємства, управлінські рішення, матриця доцільності

Анотація

Метою статті є обґрунтування економічної доцільності цифровізації ЗЕД підприємств з урахуванням управлінської невизначеності. Методика базується на узагальненні функціональних можливостей цифрових систем моніторингу ЗЕД, типологізації рівнів управлінської невизначеності та цифрової зрілості підприємств. Доведено, що економічний ефект цифровізації формується через зниження вартості управлінських помилок і скорочення інформаційних розривів. Запропоновано інтегральний показник та побудовано матрицю зон економічної доцільності, яка дозволяє ідентифікувати межі економічної виправданості цифрових рішень залежно від масштабу і рівня цифрової зрілості. Практична значущість отриманих результатів полягає у можливості використання запропонованого підходу для аналітичної оцінки доцільності цифровізації ЗЕД підприємствами без переходу до рекомендаційного чи алгоритмічного рівня управління.

Посилання

World Trade Organization. World Trade Statistical Review 2024. Geneva: WTO, 2024. 176 p. (дата звернення: 01.12.2025)

OECD. Trade Facilitation Indicators: Simulator. Paris : OECD, 2024. URL: https://www.oecd.org/en/publications/oecd-trade-facilitation-indicators_fd6f27dc-en/full-report.html (дата звернення: 01.12.2025)

United Nations Conference on Trade and Development. Digital Economy Report 2024. Geneva: UNCTAD, 2024. 198 p. URL: https://unctad.org/publication/digital-economy-report-2024 (дата звернення: 01.12.2025)

United Nations. Digital and Sustainable Trade Facilitation: Global Report 2023. Based on the United Nations Global Survey on Digital and Sustainable Trade Facilitation. New York: United Nations, 2023. 87 p. URL: https://www.untfsurvey.org/files/documents/report-digital-sustainable-2023-global.pdf (дата звернення: 01.12.2025)

Allen Dennis, Ben Shepherd. Trade Facilitation and Export Diversification. The World Economy. 2011. 34(1), 101-122 URL: https://developing-trade.com/wp-content/uploads/2014/11/DTC-Article-Chapter-2011-7.pdf (дата звернення: 01.12.2025)

Duval, Yann and Saggu, Aman and Utoktham, Chorthip, Impact of Trade Facilitation and Paperless Trade on Trade Costs (December 15, 2015). United Nations ESCAP, Studies in Trade and Investment No. 85, URL: https://ssrn.com/abstract=2747457 (дата звернення: 01.12.2025)

Kshetri N. Blockchain’s roles in meeting key supply chain management objectives. International Journal of Information Management. 2018. Vol. 39. P. 80–89. URL: https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2017.12.005. (дата звернення: 01.12.2025)

Portugal-Perez A., Wilson J. S. Export performance and trade facilitation reform. The World Bank Economic Review. 2012. Vol. 26(1). P. 1–30. URL: https://www.wto.org/english/res_e/reser_e/gtdw_e/wkshop09_e/portugal_e.pdf (дата звернення: 01.12.2025)

Брачук А. О. Міжнародні стандарти системи «єдине вікно» для зовнішньої торгівлі. Lex Portus. 2018. № 1. С. 93–104. URL: https://doi.org/10.26886/2524-101X.1.2018.7 (дата звернення: 01.12.2025)

Цифровізація економіки як фактор економічного зростання : колективна монографія / за ред. О. Л. Гальцової. Херсон: Гельветика, 2021. 260 с.

Немченко В. В., Момот В. Ю. Оцінка цифрової зрілості країн у контексті розвитку зовнішньоекономічної діяльності підприємств. Вісник Східноєвропейського університету економіки і менеджменту. 2025. № 1(33). С. 101–112

Момот В. Ю. Цифрові платформи «єдиного вікна» як інструмент підвищення економічної ефективності ЗЕД в Україні. Розвиток методів управління та господарювання на транспорті. 2025. № 2(91). С. 44–57. URL: https://doi.org/10.31375/2226-1915-2025-2-44-57

Enhancing Resilience by Boosting Digital Business Transformation in Ukraine. Paris: OECD Publishing, 2024. 111 р.

Akobir N. Foreign Trade Regulation in the Digital Economy: Challenges and Opportunities and Future Trends. Academia Open. 2025. 10(1). URL: https://doi.org/10.21070/acopen.10.2025.10657 (дата звернення: 01.12.2025).

World Trade Organization. (2024). World trade statistical review 2024. Geneva: WTO.

OECD. (2024). Trade facilitation indicators: Simulator. Paris: OECD. Retrieved from https://www.oecd.org/en/publications/oecd-trade-facilitation-indicators_fd6f27dc-en/full-report.html (accessed December 1, 2025).

United Nations Conference on Trade and Development. (2024). Digital economy report 2024. Geneva: UNCTAD. Retrieved from https://unctad.org/publication/digital-economy-report-2024 (accessed December 1, 2025).

United Nations. (2023). Digital and sustainable trade facilitation: Global report 2023. Based on the United Nations global survey on digital and sustainable trade facilitation. New York: United Nations. Retrieved from https://www.untfsurvey.org/files/documents/report-digital-sustainable-2023-global.pdf (accessed December 1, 2025).

Allen, D., & Shepherd, B. (2011). Trade facilitation and export diversification. The World Economy, 34(1), 101–122. Retrieved from https://developing-trade.com/wp-content/uploads/2014/11/DTC-Article-Chapter-2011-7.pdf (accessed December 1, 2025).

Duval, Y., Saggu, A., & Utoktham, C. (2015). Impact of trade facilitation and paperless trade on trade costs. United Nations ESCAP, Studies in Trade and Investment No. 85. Retrieved from https://ssrn.com/abstract=2747457 (accessed December 1, 2025).

Kshetri, N. (2018). Blockchain’s roles in meeting key supply chain management objectives. International Journal of Information Management, 39, 80–89. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2017.12.005 (accessed December 1, 2025).

Portugal-Perez, A., & Wilson, J. S. (2012). Export performance and trade facilitation reform. The World Bank Economic Review, 26(1), 1–30. Retrieved from https://www.wto.org/english/res_e/reser_e/gtdw_e/wkshop09_e/portugal_e.pdf (accessed December 1, 2025).

Brachuk, A. O. (2018). Mizhnarodni standarty systemy «yedynoho vikna» dlia zovnishnoi torhivli [International standards of the “single window” system for foreign trade]. Lex Portus, 1, 93–104. https://doi.org/10.26886/2524-101X.1.2018.7 (accessed December 1, 2025). (in Ukrainian)

Haltsova, O. L. (Ed.). (2021). Tsyfrovizatsiia ekonomiky yak faktor ekonomichnoho zrostannia [Digitalization of the economy as a factor of economic growth]. Kherson: Helvetyka. (in Ukrainian)

Nemchenko, V. V., & Momot, V. Yu. (2025). Otsinka tsyfrovoi zrilosti krain u konteksti rozvytku zovnishnoekonomichnoi diialnosti pidpryiemstv [Assessment of countries’ digital maturity in the context of enterprises’ foreign economic activity development]. Visnyk Skhidnoievropeiskoho universytetu ekonomiky i menedzhmentu, 1(33), 101–112 (in Ukrainian).

Momot, V. Yu. (2025). Tsyfrovi platformy «yedynoho vikna» yak instrument pidvyshchennia ekonomichnoi efektyvnosti ZED v Ukraini [Digital “single window” platforms as a tool for increasing the economic efficiency of foreign economic activity in Ukraine]. Rozvytok metodiv upravlinnia ta hospodariuvannia na transporti, 2(91), 44–57. https://doi.org/10.31375/2226-1915-2025-2-44-57 (accessed December 1, 2025) (in Ukrainian)

OECD. (2024). Enhancing resilience by boosting digital business transformation in Ukraine. Paris: OECD Publishing.

Akobir, N. (2025). Foreign trade regulation in the digital economy: Challenges and opportunities and future trends. Academia Open, 10(1). https://doi.org/10.21070/acopen.10.2025.10657 (accessed December 1, 2025).

Переглядів статті: 0
Завантажень PDF: 0
Опубліковано
2025-12-29
Як цитувати
Немченко, В., & Момот, В. (2025). ЕКОНОМІЧНА ДОЦІЛЬНІСТЬ ЦИФРОВІЗАЦІЇ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ З УРАХУВАННЯМ УПРАВЛІНСЬКОЇ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ. Економіка та суспільство, (82). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-82-37
Розділ
ЕКОНОМІКА