СТРАТЕГІЯ УПРАВЛІННЯ ЕКОСИСТЕМНИМИ ПОСЛУГАМИ ЯК ІНДИКАТОР ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ПІДПРИЄМСТВА

Ключові слова: екосистемні послуги, економічна безпека, управління, стратегія, ESG, природний капітал, ризики

Анотація

У статті досліджено роль екосистемних послуг у забезпеченні економічної безпеки підприємства в умовах зростання екологічних ризиків і ресурсних обмежень. Обґрунтовано доцільність інтеграції екосистемних факторів у систему стратегічного управління та ESG-менеджменту. Проаналізовано сучасні підходи до оцінки екосистемних послуг і визначено їх вплив на стійкість бізнес-моделей. Запропоновано методичний підхід до формування стратегії управління екосистемними послугами на основі оцінки ресурсної стійкості, екологічної ефективності та соціальної стабільності. Розроблено інтегральний показник економічної безпеки підприємства. Доведено, що системне врахування екосистемних параметрів дозволяє знизити рівень ризиків, підвищити адаптивність підприємства та посилити його довгострокову конкурентоспроможність.

Посилання

Directive (EU) 2022/2464 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 as regards corporate sustainability reporting. Official Journal of the European Union. 2022. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2022/2464/oj/eng

(дата звернення: 05.05.2026)

IFRS Foundation. IFRS S1 General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information. 2023. URL: https://www.ifrs.org/issued-standards/ifrs-sustainability-standards/ifrs-s1-general-requirements-for-disclosure-of-sustainability-related-financial-information/ (дата звернення: 05.05.2026)

Global Reporting Initiative. GRI Standards. 2021. URL: https://www.globalreporting.org/standards/content/uploads/2023/08/Recommendations_of_the_Taskforce_on_Nature-related_Financial_Disclosures_September_2023.pdf (дата звернення: 05.05.2026)

European Environment Agency. Ecosystem accounting. 2024. URL: https://www.eea.europa.eu/en/topics/in-depth/ecosystem-accounting(дата звернення: 05.05.2026)

YouControl. Аналітика компаній України. URL: https://youcontrol.com.ua (дата звернення: 05.05.2026)

Mandle L., Ruckelshaus M., Arkema K. K. et al. An open-source approach for measuring corporate impacts on ecosystem services and biodiversity. Communications Earth & Environment. 2024. URL: https://www.nature.com/articles/s43247-024-01797-7 (дата звернення: 05.05.2026)

D’Amato D., Korhonen J., Toppinen A. Biodiversity and ecosystem services in business sustainability. Journal of Industrial Ecology. 2024. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jiec.13521 (дата звернення: 05.05.2026)

Grunewald K., Zieschank R., Förster J., Hansjürgens B., Wildner T. M. The future of economic reporting: ecosystem services and biodiversity in government and corporate accounting. One Ecosystem. 2024. Vol. 9. DOI: https://doi.org/10.3897/oneeco.9.e131326 (дата звернення: 05.05.2026)

Zhang Q., Iqbal S., Shahzad F. Role of environmental, social, and governance (ESG) investment and natural capital stocks in achieving net-zero carbon emission. Journal of Cleaner Production. 2024. Vol. 478. Article 143919. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.143919 (дата звернення: 05.05.2026)

Anton C. E., Nucu A. E. A., Apostol C. Perspectives on integrating risk management and sustainability for financial performance: a systematic literature review. Sustainability. 2025. Vol. 17(8). Article 3456. URL: https://www.mdpi.com/2071-1050/17/8/3456 (дата звернення: 05.05.2026)

Shah S. Q. A., Lai F., Shad M. K., Hamad S., Ellili N. O. D. Exploring the effect of enterprise risk management for ESG risks towards green growth. International Journal of Productivity and Performance Management. 2025. Vol. 74(1). P. 224–249. DOI: https://doi.org/10.1108/IJPPM-10-2023-0582 (дата звернення: 05.05.2026)

Kim J. Environmental, social, and governance (ESG) research: a systematic review of recent trends (2020–2024). Sustainable Development. 2025. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/sd.70370 (дата звернення: 05.05.2026)

La Notte A. The assessment of nature-related risks: from ecosystem services vulnerability to economic exposure and financial disclosures. Ecological Economics. 2025. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800925001193 (дата звернення: 05.05.2026)

Directive (EU) 2022/2464. (2022). Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2022/2464/oj/eng (accessed May 5, 2026)

IFRS Foundation. (2023). IFRS S1 General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information. https://www.ifrs.org/issued-standards/ifrs-sustainability-standards/ifrs-s1-general-requirements-for-disclosure-of-sustainability-related-financial-information/ (accessed May 5, 2026)

Global Reporting Initiative. (2021). GRI Standards. https://www.globalreporting.org/standards/ (accessed May 5, 2026)

European Environment Agency. (2024). Ecosystem accounting. https://www.eea.europa.eu/en/topics/in-depth/ecosystem-accounting (accessed May 5, 2026)

State Statistics Service of Ukraine. (n.d.). Official website. https://www.ukrstat.gov.ua (accessed May 5, 2026)

YouControl. (n.d.). Company analytics in Ukraine. https://youcontrol.com.ua (accessed May 5, 2026)

Mandle, L., Ruckelshaus, M., Arkema, K. K., et al. (2024). An open-source approach for measuring corporate impacts on ecosystem services and biodiversity. Communications Earth & Environment. https://www.nature.com/articles/s43247-024-01797-7 (accessed May 5, 2026)

D’Amato, D., Korhonen, J., & Toppinen, A. (2024). Biodiversity and ecosystem services in business sustainability. Journal of Industrial Ecology. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jiec.13521 (accessed May 5, 2026)

Grunewald, K., Zieschank, R., Förster, J., Hansjürgens, B., & Wildner, T. M. (2024). The future of economic reporting: Ecosystem services and biodiversity in government and corporate accounting. One Ecosystem, 9, e131326. https://doi.org/10.3897/oneeco.9.e131326 (accessed May 5, 2026)

Zhang, Q., Iqbal, S., & Shahzad, F. (2024). Role of environmental, social, and governance (ESG) investment and natural capital stocks in achieving net-zero carbon emission. Journal of Cleaner Production, 478, 143919. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.143919 (accessed May 5, 2026)

Anton, C. E., Nucu, A. E. A., & Apostol, C. (2025). Perspectives on integrating risk management and sustainability for financial performance: A systematic literature review. Sustainability, 17(8), 3456. https://www.mdpi.com/2071-1050/17/8/3456 (accessed May 5, 2026)

Shah, S. Q. A., Lai, F., Shad, M. K., Hamad, S., & Ellili, N. O. D. (2025). Exploring the effect of enterprise risk management for ESG risks towards green growth. International Journal of Productivity and Performance Management, 74(1), 224–249. https://doi.org/10.1108/IJPPM-10-2023-0582 (accessed May 5, 2026)

Kim, J. (2025). Environmental, social, and governance (ESG) research: A systematic review of recent trends (2020–2024). Sustainable Development. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/sd.70370 (accessed May 5, 2026)

La Notte, A. (2025). The assessment of nature-related risks: From ecosystem services vulnerability to economic exposure and financial disclosures. Ecological Economics. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800925001193 (accessed May 5, 2026)

Переглядів статті: 0
Завантажень PDF: 0
Опубліковано
2026-05-25
Як цитувати
Штик, Ю., & Мирошниченко, Г. (2026). СТРАТЕГІЯ УПРАВЛІННЯ ЕКОСИСТЕМНИМИ ПОСЛУГАМИ ЯК ІНДИКАТОР ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ПІДПРИЄМСТВА. Економіка та суспільство, (86). https://doi.org/10.32782/2524-0072/D2026-86-174