AGRICULTURAL LAND USE IN THE COORDINATES OF THE GREEN TRANSITION
Abstract
The green paradigm of the formation of agrarian production provides for the interaction and interdependence of the ecological and economic components in the system of the main ecological and economic indicators of the country's development. The article focuses on the trends of the green transition in agricultural land use in relation to the fulfillment of the goals of the European Green Course and the features of post-war recovery. The purpose of the article is to develop a scientific vision of the main trends of the green transition based on the analysis of the potential of sustainable agricultural land use and the application of methods to achieve the goals of the European Green Course, the justification of the introduction of soil protection technologies to reduce greenhouse gas emissions and increase carbon absorption by agricultural production. A set of methods, principles and techniques of scientific knowledge are used: comparative analysis - when proving the need to adapt agar land use to soil-protecting agricultural practices; the method of system-structural analysis in the analysis of the problem field of the green transition; comparative analysis - when determining damage to agricultural lands as a result of hostilities; statistical analysis when assessing the potential for reducing greenhouse gas emissions. With the help of the V&V model, the state of the green transition of agricultural land use was diagnosed and the implementation of optimal approaches for agricultural land use correlated with climatic changes was proven.It was emphasized that the successful implementation of the green transition, despite the extraordinary challenges caused by hostilities, is a key direction of the post-war recovery of Ukraine, because the priority direction for the country is ensuring global food security. The introduction of technologies that are adapted to climate changes and at the same time increase the productivity of agricultural production form the basis of the green transition of agricultural land use. Approaches to determining the optimal methods of sustainable land use based on the assessment of their potential are proposed. The generalization of the theoretical provisions made it possible to identify the dominant elements of the green transition of agrarian land use.
References
Національний комплексний звіт з оцінки зеленої трансформації для України. URL: https://green-agenda.org/storage/public/LTGfGIxgyBMxGmKA96Y9VV3ijajqUt-metaVWtyLUV4ZWN1dGl2ZSBzdW1tYXJ5LVVLUi1XZWIgKDEpLnBkZg==-.pdf (дата звернення: 01.11.2025).
Ігнатенко О., Шор К., Малькова Т. Повоєнне відновлення України: відбудова заради кращого майбутнього. Київ, 2022. 40 с. URL: https://www.dossier.org.ua/wp-content/uploads/2023/01/post-war-reconstruction-UA.pdf (дата звернення: 01.11.2025).
Марченко О.Ю. Головні засади інтеграції «зеленої» економіки в економіку України. Вісник ОНУ імені І.І. Мечникова. 2024. Т. 29, Вип. 2 (100). С. 45-47. DOI: https://doi.org/10.32782/2304-0920/2-100-8
Методичне забезпечення визначення розмірів збитків землям сільськогосподарського призначення, заподіяних внаслідок збройної агресії російської федерації : наукова доповідь / Лариса Купінець ; НАН України, ДУ «Ін-т ринку і екон.-екол. дослідж. НАН України». Одеса : ДУ «ІРЕЕД НАНУ», 2022. 60 с. DOI https://doi.org/10.31520/978-966-02-9927-6
Макарова В.В. Ефект «декаплінгу» в контексті організації сталого сільськогосподарського землекористування. Ефективна економіка. 2020. № 1. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=7576 (дата звернення: 01.11.2025). DOI: 10.32702/2307-2105-2020.1.57
Зелене повоєнне відновлення України: візія та моделі. Аналітична записка. Ресурсно-аналітичний центр «Суспільство і довкілля». ГО «Ресурсно-аналітичний центр «Суспільство і довкілля». 2022. С. 15-25. URL: https://dixigroup.org/wp-content/uploads/2022/08/green_recovery.pdf (дата звернення: 02.11.2025).
Білокінна І.Д. Формування інституційного механізму становлення «зеленої економіки» в аграрній сфері : дис. канд. екон. наук: 08.00.03. Вінниця, 2021. 240 с.
Звіт про міжнародні добровільні та обов’язкові вуглецеві ринки з особливим акцентом на механізми, які застосовуються у випадку низьковуглецевого сільського господарства та потенційні можливості для українських розробників. 2022. 217 с. URL: https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2022-11/FINAL%20REPORT%20UNDP%20LH%20CARBON%20FARMING%20UKR.pdf (дата звернення: 02.11.2025).
Новий пакет пропозицій ЄС для досягнення 55% скорочення викидів парникових газів до 2030 року. URL: https://www.dossier.org.ua/news/fit-to-55/ (дата звернення: 02.11.2025).
Сільське господарство: сталі практики для продовольчої безпеки і досягнення кліматичних цілей. 2025. 184 с. URL: https://gto.dixigroup.org/assets/images/files/gto-agriculture-sectoral-study-2025.pdf (дата звернення: 05.11.2025).
Хаустова В.Є., Трушкіна Н.В. Щодо оцінювання ефективності переходу до зеленої економіки як детермінанти забезпечення конкурентоспроможності та екологічної безпеки. Конкурентоспроможність та інновації: проблеми науки та практики : матеріали XVІІ Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції, 25 листопада 2022 р. Харків : ФОП Лібуркіна Л. М., 2022. С. 867-872.
Чумаченко О.М. Теоретичні засади оцінки земельно-ресурсного потенціалу європейських країн в економічному та екологічному вимірах: дис. д-ра екон. наук: 08.00.06. Київ, 2025. 592 с.
Мусіна Л.А., Кваша Т.К., Коваленко О.В. Оцінка результативності політики України на шляху до сталого розвитку за даними міжнародних рейтингів. Інноваційна економіка. 2022. № 4. С. 3-19. DOI: http://doi.org/10.35668/2520-6524-2022-4-01
Кулинич В.В. Зелена трансформація агробізнесу: роль власного капіталу в переході до low-carbon моделі. Актуальні проблеми сталого розвитку. 2025. Т. 2, № 6. С. 103-110. DOI: https://doi.org/10.60022/2(6)-12S
ФАО. Всесвітній продовольчий та сільськогосподарський щорічник – Статистичний щорічник 2024. Рим, 2024. URL: https://doi.org/10.4060/cd2971en (дата звернення: 05.11.2025).
No-till, Strip-till чи Mini-till: що краще для екології та продуктивніше для аграрія? URL: https://latifundist.com/blog/read/2743-no-till-strip-till-ili-mini-till-chto-luchshe-dlya-ekologii-i-produktivnee-dlya-agrariya (дата звернення: 05.11.2025).
Ґрунтозбереження: які системи впроваджують українські аграрії – результати досліджень. URL: https://superagronom.com/blog/1006-gruntozberejennya-yaki-sistemi-vprovadjuyut-ukrayinski-agrariyi--rezultati-doslidjen (дата звернення: 06.11.2025).
UKRAINE’S GREENHOUSE GAS INVENTORY 1990-2023. Annual National Inventory Report for Submission under the United Nations Framework Convention on Climate Change and the Paris Agreement. Kyiv. 2025. 587 p. URL: https://mepr.gov.ua/wp-content/uploads/2025/03/Ukraine_NID_2025.pdf (дата звернення: 06.11.2025).
Natsionalnyi kompleksnyi zvit z otsinky zelenoi transformatsii dlia Ukrainy [National Comprehensive Green Transformation Assessment Report for Ukraine]. Available at: https://green-agenda.org/storage/public/LTGfGIxgyBMxGmKA96Y9VV3ijajqUt-metaVWtyLUV4ZWN1dGl2ZSBzdW1tYXJ5LVVLUi1XZWIgKDEpLnBkZg==-.pdf (accessed November 01, 2025).
Ihnatenko O., Shor K., Malkova T. (2022) Povoienne vidnovlennia Ukrainy: vidbudova zarady krashchoho maibutnoho [Post-war reconstruction of Ukraine: rebuilding for a better future]. Kyiv. Available at: https://www.dossier.org.ua/wp-content/uploads/2023/01/post-war-reconstruction-UA.pdf (accessed November 01, 2025).
Marchenko O.Iu. (2024) Holovni zasady intehratsii «zelenoi» ekonomiky v ekonomiku Ukrainy [The main principles of integrating the "green" economy into the economy of Ukraine]. Visnyk ONU imeni I.I. Mechnykova – Bulletin of the I.I. Mechnikov ONU. vol. 29, no. 2 (100), pp. 45-47. DOI: https://doi.org/10.32782/2304-0920/2-100-8
Metodychne zabezpechennia vyznachennia rozmiriv zbytkiv zemliam silskohospodarskoho pryznachennia, zapodiianykh vnaslidok zbroinoi ahresii rosiiskoi federatsii : naukova dopovid / Larysa Kupinets ; NAN Ukrainy, DU «In-t rynku i ekon.-ekol. doslidzh. NAN Ukrainy». Odesa : DU «IREED NANU» [Methodological support for determining the amount of damage to agricultural lands caused by the armed aggression of the Russian Federation: scientific report / Larisa Kupinets; NAS of Ukraine, State Institution "Institute of Market and Economic-Ecological Research of NAS of Ukraine". Odesa: State Institution "IREED NASU"], 2022. DOI https://doi.org/10.31520/978-966-02-9927-6
Makarova V.V. (2020) Efekt «dekaplinhu» v konteksti orhanizatsii staloho silskohospodarskoho zemlekorystuvannia [The effect of «decoupling» in the context of organizing sustainable agricultural land use]. Efektyvna ekonomika – Effective economy, vol. 1. Available at: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=7576 (accessed November 01, 2025). DOI: 10.32702/2307-2105-2020.1.57
Zelene povoienne vidnovlennia Ukrainy: viziia ta modeli. Analitychna zapyska. Resursno-analitychnyi tsentr «Suspilstvo i dovkillia». HO «Resursno-analitychnyi tsentr «Suspilstvo i dovkillia» [Green post-war recovery of Ukraine: vision and models. Analytical note. Resource and analytical center «Society and Environment». NGO «Resource and analytical center «Society and Environment»]. 2022. pp. 15-25. Available at: https://dixigroup.org/wp-content/uploads/2022/08/green_recovery.pdf (accessed November 02, 2025).
Bilokinna I.D. (2021) Formuvannia instytutsiinoho mekhanizmu stanovlennia «zelenoi ekonomiky» v ahrarnii sferi [Formation of an institutional mechanism for the development of a «green economy» in the agricultural sector]: dys. kand. ekon. nauk : 08.00.03. Vinnytsia. (in Ukrainian).
Zvit pro mizhnarodni dobrovilni ta oboviazkovi vuhletsevi rynky z osoblyvym aktsentom na mekhanizmy, yaki zastosovuiutsia u vypadku nyzkovuhletsevoho silskoho hospodarstva ta potentsiini mozhlyvosti dlia ukrainskykh rozrobnykiv [A report on international voluntary and mandatory carbon markets with a particular focus on mechanisms applied in the case of low-carbon agriculture and potential opportunities for Ukrainian developers]. Available at: https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2022-11/FINAL%20REPORT%20UNDP%20LH%20CARBON%20FARMING%20UKR.pdf (accessed November 02, 2025).
Novyi paket propozytsii YeS dlia dosiahnennia 55% skorochennia vykydiv parnykovykh haziv do 2030 roku [New EU package of proposals to achieve 55% reduction in greenhouse gas emissions by 2030]. Available at: https://www.dossier.org.ua/news/fit-to-55/ (accessed November 02, 2025).
Silske hospodarstvo: stali praktyky dlia prodovolchoi bezpeky i dosiahnennia klimatychnykh tsilei [Agriculture: Sustainable practices for food security and achieving climate goals]. Available at: https://gto.dixigroup.org/assets/images/files/gto-agriculture-sectoral-study-2025.pdf (accessed November 05, 2025).
Khaustova V.Ie., Trushkina N.V. (2022) Shchodo otsiniuvannia efektyvnosti perekhodu do zelenoi ekonomiky yak determinanty zabezpechennia konkurentospromozhnosti ta ekolohichnoi bezpeky [On assessing the effectiveness of the transition to a green economy as determinants of ensuring competitiveness and environmental safety]. Konkurentospromozhnist ta innovatsii: problemy nauky ta praktyky : materialy XVII Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi internet-konferentsii, 25 lystopada 2022 r. Kharkiv : FOP Liburkina L. M. (in Ukrainian)
Chumachenko O.M. (2025) Teoretychni zasady otsinky zemelno-resursnoho potentsialu yevropeiskykh krain v ekonomichnomu ta ekolohichnomu vymirakh [Theoretical principles of assessing the land and resource potential of European countries in economic and environmental dimensions]: dys. d-ra ekon. nauk : 08.00.06. Kyiv. (in Ukrainian)
Musina L.A., Kvasha T.K., Kovalenko O.V. (2022) Otsinka rezultatyvnosti polityky Ukrainy na shliakhu do staloho rozvytku za danymy mizhnarodnykh reitynhiv [Assessment of the effectiveness of Ukraine's policy on the path to sustainable development according to international ratings]. Innovatsiina ekonomika – Innovative Economy, no. 4, pp. 3-19. DOI: http://doi.org/10.35668/2520-6524-2022-4-01
Kulynych V.V. (2025) Zelena transformatsiia ahrobiznesu: rol vlasnoho kapitalu v perekhodi do low-carbon modeli [Green transformation of agribusiness: the role of equity in the transition to a low-carbon model]. Aktualni problemy staloho rozvytku – Current problems of sustainable development, vol. 2, no, 6. pp. 103-110. DOI: https://doi.org/10.60022/2(6)-12S
FAO. Vsesvitnii prodovolchyi ta silskohospodarskyi shchorichnyk – Statystychnyi shchorichnyk 2024 [FAO. World Food and Agriculture Yearbook – Statistical Yearbook 2024]. Available at: https://doi.org/10.4060/cd2971en (accessed November 05, 2025).
No-till, Strip-till chy Mini-till: shcho krashche dlia ekolohii ta produktyvnishe dlia ahrariia? [No-till, Strip-till or Mini-till: which is better for the environment and more productive for the farmer?]. Available at: https://latifundist.com/blog/read/2743-no-till-strip-till-ili-mini-till-chto-luchshe-dlya-ekologii-i-produktivnee-dlya-agrariya (accessed November 05, 2025).
Gruntozberezhennia: yaki systemy vprovadzhuiut ukrainski ahrarii – rezultaty doslidzhen [Soil conservation: what systems are Ukrainian farmers implementing - research results]. Available at: https://superagronom.com/blog/1006-gruntozberejennya-yaki-sistemi-vprovadjuyut-ukrayinski-agrariyi--rezultati-doslidjen (accessed November 06, 2025).
UKRAINE’S GREENHOUSE GAS INVENTORY 1990-2023. Annual National Inventory Report for Submission under the United Nations Framework Convention on Climate Change and the Paris Agreement. Kyiv. 2025. 587 p. Available at: https://mepr.gov.ua/wp-content/uploads/2025/03/Ukraine_NID_2025.pdf (accessed November 06, 2025).
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
