METHODICAL APPROACH TO IMPROVING ACCOUNTING SUPPORT FOR MANAGING COSTS AND RESULTS OF CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY OF ENTERPRISES

Keywords: costs of socially responsible activities, corporate social responsibility, intangible assets, accounts, management accounting, management, cost management, financial condition

Abstract

The article is devoted to the development of approaches for improving the accounting policy of enterprises, which will enable not only the tracking of CSR-related costs in the necessary analytical dimensions but also the evaluation of their effectiveness for managerial decision-making. It is substantiated that the enhancement of corporate social responsibility (CSR) accounting has significant and strategic importance for the effectiveness of management decisions and the quality of social initiative implementation. The article identifies key issues in accounting for the costs and outcomes of socially responsible activities, including the lack of separate identification of CSR-related costs, fragmented accounting practices, the absence of a comprehensive accounting model covering all three CSR components, and the biased recognition and evaluation of CSR outcomes in accounting systems. The necessity of implementing a systematic approach to the accounting of CSR initiative costs is justified, particularly in the context of growing stakeholder demands for corporate social responsibility. An integration of financial and managerial accounting is proposed to ensure objective accounting, effective control, and analysis of socially responsible activity costs. Additionally, the article suggests the allocation of specialized responsibility centres within the managerial accounting structure. Key elements that should be defined in the accounting policy with respect to CSR are presented. The necessity of capitalizing the incurred CSR costs and recognizing them as intangible assets is substantiated. A detailed classification of costs is proposed to enhance management effectiveness, based on a three-dimensional matrix model for classifying CSR-related costs. This approach involves the complex classification of costs according to three criteria: functional (by activity area), duration (short-term or long-term), and nature (direct or indirect). Furthermore, the article presents an approach to developing a system of analytical accounts for recording CSR-related costs and outcomes. Such a system should be multi-level and capable of reflecting CSR costs comprehensively. The main approaches to accounting for the economic, environmental, and social components of CSR are also proposed.

References

Будько О. В. Облік соціально відповідальної діяльності як інформаційна основа управління сталим розвитком підприємства. Інвестиції: практика та досвід. 2016. № 20. С. 33–38.

Гриценко О.І. Екологічний облік: визначення перспектив та основних засад упровадження. Економіка і суспільство. 2016. № 2. С. 678–683.

Дерій В. А. Облік, аудит і аналіз екологічної діяльності підприємств: поняття, стан та напрямки розвитку. Економічний аналіз. 2015. № 2 (19). С. 193-200.

Захаров Д. М. Вимірювання соціальних нематеріальних активів як фактора впливу на формування соціального капіталу. Економіка, управління та адміністрування. 2020. №3(93). С. 28–34.

Колісник О.П., Гордієнко Т.В. Облік екологічних витрат у системі управління підприємством в умовах сталого розвитку. Електронне наукове фахове видання з економічних наук «Modern Economics». 2020. №19. С. 69–75.

Левицька С.О. Соціальний облік: методичний підхід та організаційне забезпечення. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. 2014. № 797. С. 255–262.

Правдюк Н.Л. Соціальні аспекти бухгалтерського обліку. Економіка, фінанси, менеджмент: актуальні питання науки і практики. 2017. №12. С. 91–101.

Сирцева С.В., Голуб Ю.І., Фікретлі Т.М. Методичні підходи щодо обліку витрат на соціальний захист працівників підприємств. Глобальні та національні проблеми економіки. 2018. № 21. С. 705–710.

Стеців І. С. Тривимірна модель класифікації витрат суб'єктів економіки як засіб адаптації науково обґрунтованого підходу до автоматизації управлінських процесів. Науковий вісник НЛТУ України. Серія економічна. 2019. №29 (4). С. 75–81.

Фоменко Г.Г. Удосконалення механізму управління витратами на соціальний захист працівників на підприємстві шляхом внесення змін дo нормативно-правової бази. Вісник ЖДТУ. 2013. No 3 (65). С. 62–68.

ISO 26000 «Guidance on social responsibility». URL: https://iso26000.info/wp-content/uploads/2017/06/ISO-26000_2010_E_OBPpages.pdf (дата звернення: 28.08.2025).

Saleh Y. A. B. Defining and Classifying Corporate Social Costs: An Initiative to Enrich the Thought of Accounting for CSR. JASF: Journal of Accounting and Strategic Finance. 2025. №8(1). Р. 23–49.

Budko O. V. (2016) Oblik sotsialno vidpovidalnoi diialnosti yak informatsiina osnova upravlinnia stalym rozvytkom pidpryiemstva [Accounting for socially responsible activities as an information basis for managing the sustainable development of an enterprise]. Investytsii: praktyka ta dosvid, no 20, pp. 33–38.

Hrytsenko O.I. (2016) Ekolohichnyi oblik: vyznachennia perspektyv ta osnovnykh zasad uprovadzhennia [Environmental accounting: determining prospects and basic principles of implementation]. Ekonomika i suspilstvo, no 2, pp. 678–683.

Derii V. A. (2015) Oblik, audyt i analiz ekolohichnoi diialnosti pidpryiemstv: poniattia, stan ta napriamky rozvytku [Accounting, audit and analysis of environmental activities of enterprises: concept, status and directions of development]. Ekonomichnyi analiz, no 2 (19), pp. 193-200.

Zakharov D. M. (2020) Vymiriuvannia sotsialnykh nematerialnykh aktyviv yak faktora vplyvu na formuvannia sotsialnoho kapitalu [Measurement of social intangible assets as a factor of influence on the formation of social capital]. Ekonomika, upravlinnia ta administruvannia, no 3(93), pp. 28–34.

Kolisnyk O.P., Hordiienko T.V. (2020) Oblik ekolohichnykh vytrat u systemi upravlinnia pidpryiemstvom v umovakh staloho rozvytku [Accounting for environmental costs in the enterprise management system in conditions of sustainable development]. Elektronne naukove fakhove vydannia z ekonomichnykh nauk «Modern Economics», no 19, pp. 69–75.

Levytska S.O. (2014) Sotsialnyi oblik: metodychnyi pidkhid ta orhanizatsiine zabezpechennia [Social accounting: methodological approach and organizational support]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia i problemy rozvytku, no 797, pp. 255–262.

Pravdiuk N.L. (2017) Sotsialni aspekty bukhhalterskoho obliku [Social aspects of accounting]. Ekonomika, finansy, menedzhment: aktualni pytannia nauky i praktyky, no 12, pp. 91–101.

Syrtseva S.V., Holub Yu.I., Fikretli T.M. (2018) Metodychni pidkhody shchodo obliku vytrat na sotsialnyi zakhyst pratsivnykiv pidpryiemstv [Methodological approaches to accounting for expenses for social protection of employees of enterprises]. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky, no 21, pp. 705–710.

Stetsiv I. S. (2019) Tryvymirna model klasyfikatsiï vytrat subiektiv ekonomiky yak zasib adaptatsiï naukovo obgruntovanoho pidkhodu do avtomatyzatsiï upravlinskykh protsesiv [Three-dimensional model of classification of costs of economic entities as a means of adapting a scientifically based approach to automation of management processes]. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy. Seriia ekonomichna, no 29, pp. 75–81.

Fomenko H.H. (2013) Udoskonalennia mekhanizmu upravlinnia vytratamy na sotsialnyy̆ zakhyst pratsivnykiv na pidpryyemstvi shliakhom vnesennia zmin do normatyvno-pravovoï bazy [Improving the mechanism for managing expenses for social protection of employees at the enterprise by making changes to the regulatory framework]. Visnyk ZhDTU, no 3 (65), pp. 62–68.

ISO 26000 «Guidance on social responsibility». URL: https://iso26000.info/wp-content/uploads/2017/06/ISO-26000_2010_E_OBPpages.pdf (accessed August 28, 2025).

Saleh Y. A. B. (2025) Defining and Classifying Corporate Social Costs: An Initiative to Enrich the Thought of Accounting for CSR. JASF: Journal of Accounting and Strategic Finance, no 8 (1), pp. 23–49.

Article views: 5
PDF Downloads: 5
Published
2025-08-25
How to Cite
Sobakar, M., & Lyska, P. (2025). METHODICAL APPROACH TO IMPROVING ACCOUNTING SUPPORT FOR MANAGING COSTS AND RESULTS OF CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY OF ENTERPRISES. Economy and Society, (78). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-78-41
Section
ACCOUNTING AND TAXATION