INSTITUTIONAL DETERMINANTS OF THE STATE ECONOMIC POLICY

Keywords: institutions, institutionalism, economic policy, institutional dimension, institutional determinants, institutional sustainability

Abstract

It has been determined that the theoretical and methodological basis of the institutional determinants of the State's economic policy is the matrix of institutionalism. The determining aspect of the formation of the theoretical and methodological foundations of institutionalism is the substantive characteristics of its essence. The directions of manifestation of the institutional nature of economic policy, which changes in the institutional dynamics of social development, are substantiated. It is determined that, according to the approach defined by representatives of traditional institutionalism, an institution can be expressed in the form of three complementary elements, namely: rules, standards of behavior and stereotypes of thinking. The author shows that representatives of neo-institutionalism believe that institutions are not so much a cultural or psychological phenomenon as a set of legal norms and informal rules which form the boundaries, restrictions and strictly direct the behavior of subjects in the system of economic relations. The analysis shows that the composition of institutions is extremely heterogeneous. Cultural traditions and values are the most inertial, as they are not able to automatically adjust following changes in formal norms or following the example of individual, albeit influential, actors. Even when positive changes occur, the process of institutional transformation requires a longer period of time. The tools for targeting different levels of institutions also differ. Regular changes to legislation can be adopted using administrative levers. If the new law is aimed at encouraging market participants to change their previously adopted informal behavioral patterns and to adjust informal rules, it will not require administrative decisions to implement it. The article reveals that the place and role of the State in the context of modern transformations is determined primarily by the fact that the State is viewed as an entity which ensures the organization and functioning of all elements of the national socio-economic system. It is determined that, as a representative of society as a whole, it is the State which establishes the rules for the functioning and market interaction of economic agents within a certain economic order and monitors their compliance. The basis for the implementation of a balanced economic policy should be the scientific identification of strategic priorities for economic development and the definition of conceptual approaches and tools on this basis in order to harmonize the interests of all actors. The quality of the institutional mechanism of the state's influence on the dynamics of national production is of great importance. This refers to such components as the index of economic freedom, the level of development of the financial sector, the index of liberalization of economic life, and the index of institutional structure.

References

Гайдай Т. В. Парадигма інституціоналізму: методологічний контекст : монографія. Київ : Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2008. 296 с.

Якубенко В. Д. Базисні інститути у трансформаційній економіці : монографія. Київ : КНЕУ, 2004. 252 с.

Бортіс Г. Інституції, поведінка та економічна теорія: внесок до класико-кейнсіанської політичної економії; пер. з англ. Т. Бардадим. Київ : Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2007. 560 с.

Норт Д. Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки; пер. з англ. І. Дзюб. Київ : Основи, 2000. 198 с.

Філіпенко А. Економічна стійкість у контексті інституційної логіки. Економічна теорія. 2022. № 3. С. 45–56.

Яременко О. Л. Ідентичність та суверенітет в системі інституційних ресурсів національно укоріненого економічного розвитку України. Економічна теорія. 2023. № 1. С. 81–92.

Коуз Р. Природа фірми: походження, еволюція і розвиток; за ред. О. Вільямсона, С. Вінтера ; пер. з англ. А. Куликова. Київ : А.С.К., 2002. 335 с.

Вільямсон О. Економічні інституції капіталізму. Фірми, маркетинг, укладання контрактів; пер. з англ. Київ : АртЕк, 2001. 457 с.

Аджемоглу Д., Робінсон Дж. Чому нації занепадають. Походження влади, багатства і бідності; пер. з англ. О. Дем’янчука. 2-ге вид., випр. Київ : Наш формат, 2017. 440 с.

Спенс М. Нова конвергенція. Київ : Темпора, 2017. 352 с.

Уманців Ю. М., Міняйло О. І. Економічна політика держави за умов глобальних трансформацій. Економіка України. 2018. № 9. С. 37–49.

Лагутін В. Д. Економічна політика держави та ефекти її реалізації. Вісник Київського національного торговельно-економічного університету. 2017. № 4. С. 5–21.

Haidai T. V. (2008). Paradyhma instytutsionalizmu: metodolohichnyi kontekst: monohrafiia [Paradigm of institutionalism: methodological context: monograph]. Kyiv : Vydavnycho-polihrafichnyi tsentr «Kyivskyi universytet», 296 p.

Iakubenko V. D. (2004). Bazysni instytuty u transformatsiinii ekonomitsi: monohrafiia [Basic institutions in the transformational economy: monograph]. Kyiv : KNEU, 252 p.

Bortis H. (2007). Instytutsii, povedinka ta ekonomichna teoriia: vnesok do klasyko-keinsianskoi politychnoi ekonomii [Institutions, behavior and economic theory: a contribution to classical keynesian political economy]; per. z anhl. T. Bardadym. Kyiv : Vydavnychyi dim «Kyievo-Mohylianska akademiia», 560 p.

Nort D. (2000). Instytutsii, instytutsiina zmina ta funktsionuvannia ekonomiky [Institutions, institutional change and functioning of the economy]; per. z anhl. I. Dziub. Kyiv : Osnovy, 198 p.

Filipenko A. (2022). Ekonomichna stiikist u konteksti instytutsiinoi lohiky [Economic stability in the context of institutional logic]. Ekonomichna teoriia, no 3, pp. 45–56.

Iaremenko O. L (2023). Identychnist ta suverenitet v systemi instytutsiinykh resursiv natsionalno ukorinenoho ekonomichnoho rozvytku Ukrainy [Identity and sovereignty in the system of institutional resources of the nationally rooted economic development of Ukraine]. Ekonomichna teoriia, no 1, pp. 81–92.

Kouz R. (2002). Pryroda firmy: pokhodzhennia, evoliutsiia i rozvytok [The nature of the firm: origin, evolution and development]; za red. O. Viliamsona, S. Vintera ; per. z anhl. A. Kulykova. Kyiv : A.S.K., 335 p.

Viliamson O. (2001). Ekonomichni instytutsii kapitalizmu. Firmy, marketynh, ukladannia kontraktiv [Economic institutions of capitalism. Firms, marketing, concluding contracts]; per. z anhl. Kyiv : ArtEk, 457 p.

Adzhemohlu D., Robinson Dzh. (2017). Chomu natsii zanepadaiut. Pokhodzhennia vlady, bahatstva i bidnosti [Why nations decline. The origin of power, wealth and poverty]; per. z anhl. O. Demianchuka. 2-he vyd., vypr. Kyiv : Nash format, 440 p.

Spens M. (2017). Nova konverhentsiia [A new convergence]. Kyiv : Tempora, 352 p.

Umantsiv Yu. M., Miniailo O. I. (2018). Ekonomichna polityka derzhavy za umov hlobalnykh transformatsii [Economic policy of the state under the conditions of global transformations]. Ekonomika Ukrainy, no. 9, pp. 37–49.

Lahutin V. D. (2017). Ekonomichna polityka derzhavy ta efekty yii realizatsii [The economic policy of the state and the effects of its implementation]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho torhovelno-ekonomichnoho universytetu, no. 4, pp. 5–21.

Article views: 53
PDF Downloads: 34
Published
2023-11-28
How to Cite
Shtan, M. (2023). INSTITUTIONAL DETERMINANTS OF THE STATE ECONOMIC POLICY. Economy and Society, (57). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-57-90
Section
ECONOMICS