СУТТЄВІСТЬ ПОМИЛОК І ПОРУШЕНЬ: СУТЬ, СПОСОБИ ОЦІНЮВАННЯ І ЧИННИКИ ВПЛИВУ НА ЇЇ РІВЕНЬ
Анотація
У статті розкрито суть поняття «суттєвість помилок і порушень» та підходи до визначення її рівня в контексті впливу на формування аудиторської думки. Досліджено, що визначення рівня суттєвості помилок та порушень ґрунтується на професійному судженні аудитора та потребує врахування багатьох чинників. Зокрема, під час проведення аудиторської перевірки виникає потреба в комплексному аналізі як ризиків, які стосуються діяльності підприємства, так і характеристик різних видів викривлень. Особливу увагу приділено взаємозв’язку суттєвості помилок та порушень з аудиторським ризиком і обсягом аудиторської вибірки. Розглянуто вплив шахрайства на рівень суттєвості помилок і порушень. Обґрунтовано важливість грунтовного підходу до визначення рівня суттєвості викривлень та адаптації аудиторських процедур під нетипові і складні операції.
Посилання
Бутинець Ф.Ф. Аудит: стан і перспективи розвитку в Україні та світі: монографія. — Житомир: ЖДТУ, 2004. 564 с.
Давидов Г. М. Аудит: теорія і практика : монографія. — Кіровоград : Імекс- ЛТД, 2006. 326 с.
Дорош Н.І. Аудит: методологія і організація / Н.І.Дорош. — К.: Т-во «Знання», КОО, 2001. – 402 с.
Петрик О.А. Аудит: методологія та організація: монографія. — К.: КНЕУ, 2003. 260 с.
Сучасний аудит: підручник. / Пилипенко І.І. та ін. — Київ: ДП «Інформ.-аналіт. агентство», 2015. 644 с.
Редько О.Ю. Аудит в Україні. Морфологія: монографія. Київ : ДП «Інформ.- аналіт. агентство», 2008. 493 с.
Nazarenko I. M., Misyurov O. V. AUDIT OF PRODUCTION RESERVES: FEATURES, KEY ASPECTS, AND SEQUENCE OF AUDIT. Economy and Society. 2018. № 19. URL: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2018-19-195 (дата звернення: 14.04.2026).
Мазур В.П. Суттєвість і аудиторський ризик при здійсненні аудиту фінансових результатів від сільськогосподарської діяльності. Вісник ЖДТУ. 2014. № 1(67). С. 25–32.
Сокольська Р.Б. Удосконалення підходу до визначення аудиторського ризику та суттєвості на стадії планування аудиту / Р.Б. Сокольська, В.Д. Зелікман, Т.В. Акімова // Торгівля, комерція, підприємництво. 2014. Вип. 16. С. 185–189.
Назарова К.О. Аудит: еволюція, потенціал, ефективність: монографія. Київ, 2015. 464 с.
МСА 320 «Суттєвість при плануванні та проведенні аудиту». URL: hhttps://www.mof.gov.ua/uk/international_quality_control_standards_quality_management_audit_review_other_assurance_and_related_services-779 (дата звернення: 14.04.2026).
МСА 450 «Оцінювання викривлень, виявлених під час аудиту». URL: https://www.mof.gov.ua/uk/international_quality_control_standards_quality_management_audit_review_other_assurance_and_related_services-779 (дата звернення: 10.04.2026).
МСА 315 «Ідентифікація та оцінювання ризиків суттєвого викривлення». URL: https://www.mof.gov.ua/uk/international_quality_control_standards_quality_management_audit_review_other_assurance_and_related_services-779 (дата звернення: 11.04.2026).
Суттєвість. База знань Caseware Ukraine. URL: https://kb.caseware.com.ua/documentation/audit/planing/suttyevist/ (дата звернення: 05.09.2025).
Концептуальна основа фінансової звітності : МСФЗ. URL: https://mof.gov.ua/storage/files/2019_RB_ConceptualFramework_ukr_AH.pdf (дата звернення: 17.04.2026).
Novichenko L. Current issues of determining the materiality in audit. Ekonomika ta derzhava. 2020. № 6. p.122. URL: https://doi.org/10.32702/2306-6806.2020.6.122 (дата звернення: 05.09.2025).
Полеха Г. Теоретичні аспекти розвитку документування аудиту на підприємстві. V Національна науково-практична конференція студентів і молодих вчених розвиток освіти, науки, бізнесу, суспільства та довкілля в умовах глобальних викликів. 16-17 трав. 2024 р. Тернопіль : ЗУНУ, 2024. С. 47-49. URL: https://dspace.wunu.edu.ua/bitstream.pdf (дата звернення: 08.09.2025).
Никифорак І. Визначення суттєвості в аудиті фінансової звітності в умовах цифровізації облікових процесів. Актуальні питання економічних наук. 2025. № 2. URL: https://doi.org/10.5281/zenodo.15236669 (дата звернення: 09.09.2025).
Butynets F. F. (2004) Audyt: stan i perspektyvy rozvytku v Ukraini ta sviti: monohrafiia [Audit: state and prospects of development in Ukraine and the world: monograph]. Zhytomyr: ZhDTU, 564 p. (in Ukrainian)
Davydov H. M. (2006) Audyt: teoriia i praktyka: monohrafiia [Audit: theory and practice: monograph]. Kirovohrad: Imeks-LTD, 326 p. (in Ukrainian)
Dorosh N. I. (2001) Audyt: metodolohiia i orhanizatsiia [Audit: methodology and organization]. Kyiv: Znannia, 402 p. (in Ukrainian)
Petryk O. A. (2003) Audyt: metodolohiia ta orhanizatsiia: monohrafiia [Audit: methodology and organization: monograph]. Kyiv: KNEU, 260 p. (in Ukrainian)
Pylypenko I. I. et al. (2015) Suchasnyi audyt: pidruchnyk [Modern audit: textbook]. Kyiv: Informatsiino-analitychne ahentstvo, 644 p. (in Ukrainian)
Redko O. Yu. (2008) Audyt v Ukraini. Morfolohiia: monohrafiia [Audit in Ukraine. Morphology: monograph]. Kyiv: Informatsiino-analitychne ahentstvo, 493 p. (in Ukrainian)
Nazarenko I. M., Misyurov O. V. (2018) Audit of production reserves: features, key aspects, and sequence of audit. Economy and Society, no. 19. Available at: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2018-19-195 (accessed April 14, 2026)
Mazur V. P. (2014) Suttyevist i audytorskyi ryzyk pry zdiisnenni audytu finansovykh rezultativ vid silskohospodarskoi diialnosti [Materiality and audit risk in auditing financial results of agricultural activity]. Visnyk ZhDTU, no. 1(67), pp. 25-32. (in Ukrainian)
Sokolska R. B., Zelikman V. D., Akimova T. V. (2014) Udoskonalennia pidkhodu do vyznachennia audytorskoho ryzyku ta suttyevosti na stadii planuvannia audytu [Improving the approach to determining audit risk and materiality at the audit planning stage]. Torhivlia, komertsiia, pidpryiemnytstvo, vol. 16, pp. 185–189. (in Ukrainian)
Nazarova K. O. (2015) Audyt: evoliutsiia, potentsial, efektyvnist: monohrafiia [Audit: evolution, potential, efficiency: monograph]. Kyiv, 464 p. (in Ukrainian)
ISA 320 Suttyevist pry planuvanni ta provedenni audytu [Materiality in planning and performing an audit]. Available at: https://www.mof.gov.ua/uk/international_quality_control_standards_quality_management_audit_review_other_assurance_and_related_services-779 (accessed April 14, 2026)
ISA 450 Otsiniuvannia vykryvlen, vyiavlenykh pid chas audytu [Evaluation of misstatements identified during the audit]. Available at: https://www.mof.gov.ua/uk/international_quality_control_standards_quality_management_audit_review_other_assurance_and_related_services-779 (accessed April 10, 2026)
ISA 315 Identyfikatsiia ta otsiniuvannia ryzykiv suttyevoho vykryvlennia [Identifying and assessing the risks of material misstatement]. Available at: https://www.mof.gov.ua/uk/international_quality_control_standards_quality_management_audit_review_other_assurance_and_related_services-779 (accessed April 11, 2026)
Caseware Ukraine Suttyevist [Materiality]. Available at: https://kb.caseware.com.ua/documentation/audit/planing/suttyevist/ (accessed September 5, 2025)
IASB (2019) Kontseptualna osnova finansovoi zvitnosti [Conceptual framework for financial reporting]. Available at: https://mof.gov.ua/storage/files/2019_RB_ConceptualFramework_ukr_AH.pdf (accessed April 17, 2026)
Novichenko L. (2020) Current issues of determining the materiality in audit. Ekonomika ta derzhava, no. 6, p. 122. Available at: https://doi.org/10.32702/2306-6806.2020.6.122 (accessed September 5, 2025)
Polekha H. (2024) Teoretychni aspekty rozvytku dokumentuvannia audytu na pidpryiemstvi [Theoretical aspects of audit documentation development at the enterprise]. V Natsionalna naukovo-praktychna konferentsiia studentiv i molodykh vchenykh “Rozvytok osvity, nauky, biznesu, suspilstva ta dovkillia v umovakh hlobalnykh vyklykiv” (Ternopil, May 16–17, 2024). Ternopil: ZUNU, pp. 47–49. Available at: https://dspace.wunu.edu.ua/bitstream.pdf (accessed September 8, 2025)
Nykyforak I. (2025) Vyznachennia suttyevosti v audyti finansovoi zvitnosti v umovakh tsyfrovizatsii oblikovykh protsesiv [Determining materiality in the audit of financial statements in the context of digitalization of accounting processes]. Aktualni pytannia ekonomichnykh nauk, no. 2. Available at: https://doi.org/10.5281/zenodo.15236669 (accessed September 9, 2025)
Авторське право (c) 2026 Діана Батюк, Володимир Чубай
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
