ОЦІНКА РИЗИКІВ ЕНЕРГЕТИЧНОГО ДЕФІЦИТУ ТА ЙОГО ВПЛИВ НА ОПЕРАТИВНЕ УПРАВЛІННЯ

Ключові слова: енергетична безпека, кризове планування, управлінські рішення, енергетичні ризики, дефіцит ресурсів, енергоефективність

Анотація

У статті розглянуто категорію ризиків енергодефіциту з точки зору операційного менеджменту. Цей сектор охоплює багато питань, пов’язаних із причиною дефіциту енергії, як-от збої в ланцюзі поставок, нестабільність цін і геополітична напруженість. Щоби підтримувати ефективність роботи в умовах стрімкого розвитку електроенергетики, менеджери підприємств повинні розуміти всю складність ризиків дефіциту енергії. Показано, як ці ризики можуть суттєво вплинути на виробничі процеси, призвести до збільшення операційних витрат і, відповідно, погіршити результативність бізнесу. Метою статті є аналіз способів і стратегій збереження енергетичної безпеки підприємств та організацій в умовах дефіциту енергоресурсів. Дослідження має значення для ширшого обговорення управління енергетичними операційними ризиками й актуальності стратегічного енергетичного планування в умовах кризи.

Посилання

Losada-Agudelo M., Souyris S. Sustainable operations management in the energy sector: A comprehensive review of the literature from 2000 to 2024. Sustainability. 2024. Vol. 16, No. 18. P. 7999. DOI: https://doi.org/10.3390/su16187999

Li B. Leading role of natural resources, eco-efficiency assessment, and energy transition in environmental sustainability: A depth of digital transformation. Resources Policy. 2024. Vol. 94. P. 105145. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2024.105145

Generalov O. Analysis of modern trends and opportunities in the logistics channels of energy products producers. Baltic Journal of Economic Studies. 2024. Vol. 10, No. 1. P. 39–43. DOI: https://doi.org/10.30525/2256-0742/2024-10-1-39-43

Prokopenko O., Chechel A., Koldovskiy A., Kldiashvili M. Innovative models of green entrepreneurship: Social impact on sustainable development of local economies. Economics Ecology Socium. 2024. Vol. 8, No. 1. P. 89–111. DOI: https://doi.org/10.61954/2616-7107/2024.8.1-8

Sanko H., Koldovskyi A. Analysis of consumers' innovation efficiency: changes of the consumption patterns in the Ukrainian society over the last 25 years. Geopolitics under Globalization. 2017. Vol. 1, No. 2. P. 4–12. DOI: https://doi.org/10.21511/gg.01(2).2017.01

Ghazanfari A. An analysis of circular economy literature at the macro level, with a particular focus on energy markets. Energies. 2023. Vol. 16, No. 5. P. 1779. DOI: https://doi.org/10.3390/en16041779

Giri B. K., Roy S. K. Fuzzy-random robust flexible programming on sustainable closed-loop renewable energy supply chain. Applied Energy. 2024. Vol. 363. P. 123044. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2024.123044

Le Luu Q., Longo S., Cellura M., Riva Sanseverino E., Cusenza M. A., Franzitta V. A conceptual review on using consequential life cycle assessment methodology for the energy sector. Energies. 2020. Vol. 13, No. 12. P. 3076. DOI: https://doi.org/10.3390/en13123076

Pender K., Romoli F., Fuller J. Lifecycle assessment of strategies for decarbonising wind blade recycling toward net zero 2050. Energies. 2024. Vol. 17, No. 8. P. 3008. DOI: https://doi.org/10.3390/en17123008

Yudha S. W., Tjahjono B., Longhurst P. Sustainable transition from fossil fuel to geothermal energy: A multi-level perspective approach. Energies. 2022. Vol. 15, No. 21. P. 7435. DOI: https://doi.org/10.3390/en15197435

Krishankumar R., Ramanujam N., Zavadskas E. K., Ravichandran K. S., Gandomi A. H. Ranking barriers impeding sustainability adoption in clean energy supply chains: A hybrid framework with Fermatean fuzzy data. IEEE Transactions on Engineering Management. 2024. Vol. 71, No. 4. P. 5506–5522. DOI: https://doi.org/10.1109/TEM.2024.3350249

Dabić M., Vlačić B., Kiessling T., Caputo A., Pellegrini M. Serial entrepreneurs: A review of literature and guidance for future research. Journal of Small Business Management. 2021. Vol. 61, No. 3. P. 1107–1142. DOI: https://doi.org/10.1080/00472778.2021.1969657

Environmental Protection Agency. Global greenhouse gas overview. 2023. URL: https://www.epa.gov/ghgemissions/global-greenhouse-gas-overview

Intergovernmental Panel on Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change: Mitigation of climate change, Chapter 2. IPCC, 2022. URL: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/

International Monetary Fund. IMF annual report. IMF Policy Paper. Washington, D.C., USA, 2023. URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/ar/2023/

International Renewable Energy Agency. World energy transitions outlook 2023. 2023. URL: https://www.irena.org/Digital-Report/World-Energy-Transitions-Outlook-2023

Ричка Р. Ю. Економічний аналіз ефективності інвестицій у сонячну енергетику: Окупність, доходність, ризики. Економіка та суспільство. 2024. № 60. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-60-146.

Losada-Agudelo M., Souyris S. (2024) Sustainable operations management in the energy sector: A comprehensive review of the literature from 2000 to 2024. Sustainability. Vol. 16, No. 18, P. 7999. DOI: https://doi.org/10.3390/su16187999

Li B. (2024) Leading role of natural resources, eco-efficiency assessment, and energy transition in environmental sustainability: A depth of digital transformation. Resources Policy. Vol. 94, P. 105145. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2024.105145

Generalov O. (2024) Analysis of modern trends and opportunities in the logistics channels of energy products producers. Baltic Journal of Economic Studies. Vol. 10, No. 1, pp. 39–43. DOI: https://doi.org/10.30525/2256-0742/2024-10-1-39-43

Prokopenko O., Chechel A., Koldovskiy A., Kldiashvili M. (2024) Innovative models of green entrepreneurship: Social impact on sustainable development of local economies. Economics Ecology Socium. Vol. 8, No. 1, pp. 89–111. DOI: https://doi.org/10.61954/2616-7107/2024.8.1-8

Sanko H., Koldovskyi A. (2017) Analysis of consumers' innovation efficiency: changes of the consumption patterns in the Ukrainian society over the last 25 years. Geopolitics under Globalization. Vol. 1, No. 2, pp. 4–12. DOI: https://doi.org/10.21511/gg.01(2).2017.01

Ghazanfari A. (2023) An analysis of circular economy literature at the macro level, with a particular focus on energy markets. Energies. Vol. 16, No. 5, P. 1779. DOI: https://doi.org/10.3390/en16041779

Giri B. K., Roy S. K. (2024) Fuzzy-random robust flexible programming on sustainable closed-loop renewable energy supply chain. Applied Energy. Vol. 363, P. 123044. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2024.123044

Le Luu Q., Longo S., Cellura M., Riva Sanseverino E., Cusenza M. A., Franzitta V. (2020) A conceptual review on using consequential life cycle assessment methodology for the energy sector. Energies. Vol. 13, No. 12, P. 3076. DOI: https://doi.org/10.3390/en13123076

Pender K., Romoli F., Fuller J. (2024) Lifecycle assessment of strategies for decarbonising wind blade recycling toward net zero 2050. Energies. Vol. 17, No. 8, P. 3008. DOI: https://doi.org/10.3390/en17123008

Yudha S. W., Tjahjono B., Longhurst P. (2022) Sustainable transition from fossil fuel to geothermal energy: A multi-level perspective approach. Energies. Vol. 15, No. 21, P. 7435. DOI: https://doi.org/10.3390/en15197435

Krishankumar R., Ramanujam N., Zavadskas E. K., Ravichandran K. S., Gandomi A. H. (2024) Ranking barriers impeding sustainability adoption in clean energy supply chains: A hybrid framework with Fermatean fuzzy data. IEEE Transactions on Engineering Management. Vol. 71, No. 4, pp. 5506–5522. DOI: https://doi.org/10.1109/TEM.2024.3350249

Dabić M., Vlačić B., Kiessling T., Caputo A., Pellegrini M. (2021) Serial entrepreneurs: A review of literature and guidance for future research. Journal of Small Business Management. Vol. 61, No. 3, pp. 1107–1142. DOI: https://doi.org/10.1080/00472778.2021.1969657

Environmental Protection Agency (2023) Global greenhouse gas overview. Available at: https://www.epa.gov/ghgemissions/global-greenhouse-gas-overview

Intergovernmental Panel on Climate Change (2022) Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change: Mitigation of climate change, Chapter 2. Available at: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/

International Monetary Fund (2023) IMF annual report. IMF Policy Paper. Washington, D.C., USA. Available at: https://www.imf.org/external/pubs/ft/ar/2023/

International Renewable Energy Agency (2023) World energy transitions outlook 2023. Available at: https://www.irena.org/Digital-Report/World-Energy-Transitions-Outlook-2023

Richka R. Yu. (2024) Ekonomichnyi analiz efektyvnosti investytsii u sonyachnu energetyku: Okupnist, dokhidnist, ryzyky [Economic analysis of the efficiency of investments in solar energy: Payback, profitability, risks]. Ekonomika ta suspilstvo [Economics and Society]. No. 60. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-60-146 (in Ukrainian)

Переглядів статті: 0
Завантажень PDF: 0
Опубліковано
2024-09-30
Як цитувати
Сохань, І., & Поповський, В. (2024). ОЦІНКА РИЗИКІВ ЕНЕРГЕТИЧНОГО ДЕФІЦИТУ ТА ЙОГО ВПЛИВ НА ОПЕРАТИВНЕ УПРАВЛІННЯ. Економіка та суспільство, (67). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-67-46
Розділ
МЕНЕДЖМЕНТ