ОБҐРУНТУВАННЯ МЕТОДОЛОГІЇ ЯКІСНОЇ ОЦІНКИ КОРПОРАТИВНОГО СПРИЙНЯТТЯ БІОЕКОНОМІЧНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ НА УПРАВЛІНСЬКОМУ РІВНІ

Ключові слова: біоекономіка, фактори, фокус-групи, контент аналіз, стале підприємництво, якісне дослідження

Анотація

Біоекономічна трансформація організацій має значний потенціал для впливу на економічний і соціальний розвиток країни. Розвиток біоекономіки, заснований на активному впровадженні інноваційних технологій, процесів і підходів сприятиме підвищенню продуктивності та ефективності виробництва високоякісних і екологічно чистих та сталих продуктів та послуг. Не зважаючи на те, що Україна взяла на себе низку зобов’язань, що стосуються досягнення глобальних цілей сталого розвитку, досі не розроблено жодних стратегічних документів та планів для подальшого руху у задекларованому напрямку. Метою даного дослідження є розробка методології оцінки та визначення факторів, що впливають на стратегічний розвиток підприємств у біоекономічному секторі на основі якісного контент-аналізу результатів фокус-групового дослідження. У статті докладно розглянуто методологію комплексного дослідження, необхідного для досягнення поставлених цілей. Описано теоретичну основу, методи формування вибірки, структуру фокус-групового дослідження і експертного опитування, а також процедуру аналізу отриманих даних. Результати фокус-групового дослідження покладено в основу подальшого кількісного дослідження, тобто аналізу факторів із застосуванням методу ієрархій та побудови ієрархічної мапи цінностей. Отримані результати дослідження сприяють розширенню знань про фактори, що впливають на процес розробки ефективних та сталих інноваційних екосистем. Типологізація факторів за такими категоріями як передумови, драйвери та цінності, а також ризики та можливості для біоекономічної трансформації займатимуть важливе місце у розробці політичних стратегій підтримки біоекономічного підприємництва на регіональному рівні для сприяння розвитку інновацій у біоекономіці.

Посилання

Kuckertz A. Bioeconomy transformation strategies worldwide require stronger focus on entrepreneurship. Sustainability. 2020. № 12(7), 2911. DOI: https://doi.org/10.3390/su12072911

Вострякова В.І. Теоретичне обґрунтування трансформаційних процесів у біоекономічному контексті. Економіка та суспільство. 2023. № 48. URL: https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/2225

Argade P., Salignac F., Barkemeyer R. Opportunity identification for sustainable entrepreneurship: Exploring the interplay of individual and context level factors in India. Business Strategy and the Environment. 2021. DOI: https://doi.org/10.1002/bse.2818

Dean T.J., McMullen, J.S. Toward a theory of sustainable entrepreneurship: Reducing environmental degradation through entrepreneurial action. Journal of Business Venturing. 2007. № 22(1). P. 50–76.

Уразов А.У,. Маслак П.В., Саух І.В. Основи економічної теорії : навч. посіб. Київ : МАУП, 2005. 328 с

Kiefer C.P., Del Río González P., Carrillo-Hermosilla, J. Drivers and barriers of eco-innovation types for sustainable transitions: A quantitative perspective. Business Strategy and the Environment. 2019. № 28(1). P. 155–172. DOI: https://doi.org/10.1002/bse.2246

Kircher M. Bioeconomy: Markets, implications, and investment opportunities. Economies. 2019. № 7(3). P. 1–36.

Стегней М.І., Черничко Т.В., Хаустова К.М. Cтале підприємництво у вимірах продовольчої безпеки. Науковий вісник ужгородського університету. 2023. № 1(61). DOI: https://doi.org/10.24144/2409-6857.2023.1(61).128-132

Іванченко В.О. Організаційно-економічні аспекти забезпечення сталого розвитку підприємництва. Дороги і мости. 2020. № 21. С. 28–36.

Самофатова В. Забезпечення сталості та інклюзивності розвитку малого та середнього підприємництва в повоєнний період. Економіка та суспільство. 2023. № 53. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-53-3

Погріщук Б.В., Мартусенко І.В. Біоекономічні фактори розвитку АПК регіону. Регіональна економіка. 2016. № 3. С. 98–106.

Байдала В.В. Економіко-математичне моделювання впливу макроекономічних факторів на розвиток біоекономіки. Ефективна економіка. 2019. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/pdf/11_2019/9.pdf

Байдала В. В. Фактори розвитку біоекономіки з позиції економічного зростання України. Збірник наук. праць Таврійського державного агротехнологічного університету. Серія «Економічні науки». 2013. № 4 (24). С. 21–24.

Вострякова В.І. Науково-методологічне обґрунтування концептуальної моделі дослідження факторів сприйняття біоекономічної трансформації в управлінні. Бізнес Інформ. 2023. № 12.

Kruse J. Qualitative Interviewforschung. 2nd ed. Beltz Juventa. 2015.

Stern T., Ploll U., Spies R., Schwarzbauer P., Hesser F., Ranacher L. Understanding Perceptions of the Bioeconomy in Austria—An Explorative Case Study. Sustainability. 2018. № 10.11. P. 41–42.

Reynolds T.J., Gutman J. Laddering theory, method, analysis, and interpretation. Journal of advertising research. 1988. № 28.1. P. 11–31.

Gutman J. A means-end chain model based on consumer categorization processes. Journal of marketing. 1982. № 46.2. P. 60–72.

Тихолаз А.Г. Утилітаризм Джеремі Бертама та витоки англійського правового позитивізму. Наукові записки. 2001. № 19. Спеціальний випуск. С. 100–106.

Le˜ao A., Luiz M., Mello S. The means-end approach to understanding customer values of a on-line newspaper. BAR-Brazilian Administration Review. 2007. № 4.1. P. 1–20.

Slife B.D, Williams R.N. What’s behind the research?: Discovering hidden assumptions in the behavioral sciences. Sage. 1995.

Досвід Cedos: соціальні дослідження для суспільних трансформацій. Київ: Аналітичний центр Cedos, 2021. 120 с.

A sustainable bioeconomy for Europe – Strengthening the connection between economy, society and the environment: updated bioeconomy strategy. URL: https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/edace3e3-e189-11e8-b690-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF/source-85471490.

Kuckartz U. Qualitative Inhaltsanalyse: Methoden, Praxis, Computerunterst¨utzung. BeltzJuventa. 2018.

Вимірювання та кодування інформації в тексті. URL: http://megalib.com.ua/content/4353_Vimiruvannya_ta_kodyvannya_informacii_v_teksti.html

Kuckertz, A. (2020), “Bioeconomy transformation strategies worldwide require stronger focus on entrepreneurship”, Sustainability, vol. 12(7), pp. 2911. DOI: https://doi.org/10.3390/su12072911

Vostryakova V.I. (2023), “Theoretical justification of transformational processes in the bioeconomic context”, Economy and society, vol. 48. Available at: https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/2225

Argade, P., Salignac, F., Barkemeyer, R. (2021), “Opportunity identification for sustainable entrepreneurship: Exploring the interplay of individual and context level factors in India”. Business Strategy and the Environment.

Dean, T.J., McMullen, J.S. (2007), “Toward a theory of sustainable entrepreneurship: Reducing environmental degradation through entrepreneurial action”, Journal of Business Venturing, vol. 22(1), pp. 50–76.

Urazov, A.U. Maslak, P.V., Saukh, I.V. (2005), Osnovy ekonomichnoi teorii: navch. posib [Basics of economic. Teaching. manual] Kyiv: MAUP, 328 p.

Kiefer, C. P., Del Río González, P., Carrillo-Hermosilla, J. (2019). “Drivers and barriers of eco-innovation types for sustainable transitions: A quantitative perspective”, Business Strategy and the Environment, vol. 28(1), pp. 155–172. DOI: https://doi.org/10.1002/bse.2246

Kircher, M. (2019). “Bioeconomy: Markets, implications, and investment opportunities2, Economies, vol. 7(3), pp. 1–36.

Stegnei, M.I., Chernychko, T.V., Haustova, K.M. (2023), “Sustainable entrepreneurship in dimensions of food security”, Scientific Bulletin of Uzhhorod University, vol. 1(61). DOI: https://doi.org/10.24144/2409-6857.2023.1(61).128-132

Ivanchenko, V.O. (2020), “Organizational and economic aspects of ensuring the sustainable development of entrepreneurship”, Roads and bridges, vol. 21, pp. 28–36.

Samofatova, V. (2023), “Ensuring the sustainability and inclusiveness of the development of small and medium-sized enterprises in the post-war period”, Economy and society, vol. 53.

Pohrishchuk, B.V., Martusenko, I.V. (2016), “Bioeconomic factors of the development of the agricultural sector of the region”, Regional economy, vol. 3, pp. 98–106.

Baydala, V.V. (2019), “Economic and mathematical modeling of the influence of macroeconomic factors on the development of the bioeconomy”, Efficient economy. Available at: http://www.economy.nayka.com.ua/pdf/11_2019/9.pdf

Baidala, V.V. (2013), “Factors of development of bioeconomy from the standpoint of economic growth of Ukraine”, Collection of sciences. Proceedings of the Tavri State Agro-Technological University. Series “Economic Sciences”, vol. 4 (24), pp. 21–24.

Vostryakova, V.I. (2023), “Scientific and methodological substantiation of the conceptual model of the study of factors of perception of bio-economic transformation in management”, Business Inform, vol. 12.

Kruse, J. (2015), Qualitative Interviewforschung. 2nd ed. Beltz Juventa.

Stern, T., Ploll, U., Spies, R., Schwarzbauer, P., Hesser, F., Ranacher, L. (2018), “Understanding Perceptions of the Bioeconomy in Austria—An Explorative Case Study”, Sustainability, vol. 10.11, pp. 4142.

Reynolds, T. J., Gutman J. (1988), “Laddering theory, method, analysis, and interpretation”, Journal of advertising research, vol. 28.1, pp. 11–31.

Gutman, J. (1982), “A means-end chain model based on consumer categorization processes”, Journal of marketing, vol. 46.2, pp. 60–72.

Tikholaz A.G. (2001), “Jeremy Bertham's Utilitarianism and the Origins of English Legal Positivism”, Proceedings, vol. 19. pp. 100–106.

Le˜ao, A., Luiz, M., Mello S. (2007), “The means-end approach to understanding customer values of a on-line newspaper”, BAR-Brazilian Administration Review, vol. 4.1, pp. 1–20.

Slife, B.D, NWilliams, R. (1995), “What’s behind the research?: Discovering hidden assumptions in the behavioral sciences”.

The Cedos experience: social research for societal transformations (2021), Kyiv: Cedos Analytical Center, 120 p.

A sustainable bioeconomy for Europe – Strengthening the connection between economy, society and the environment: updated bioeconomy strategy. (2019). Available at: https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/edace3e3-e189-11e8-b690-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF/source-85471490

Kuckartz, U. (2018), “Qualitative Inhaltsanalyse: Methoden, Praxis, Computerunterst¨utzung”, BeltzJuventa.

Measurement and coding of information in the text. Available at: http://megalib.com.ua/content/4353_Vimiruvannya_ta_kodyvannya_informacii_v_teksti.html

Переглядів статті: 35
Завантажень PDF: 27
Опубліковано
2023-11-28
Як цитувати
Вострякова, В. (2023). ОБҐРУНТУВАННЯ МЕТОДОЛОГІЇ ЯКІСНОЇ ОЦІНКИ КОРПОРАТИВНОГО СПРИЙНЯТТЯ БІОЕКОНОМІЧНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ НА УПРАВЛІНСЬКОМУ РІВНІ. Економіка та суспільство, (57). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-57-109
Розділ
МЕНЕДЖМЕНТ