БІБЛІОМЕТРИЧНИЙ АНАЛІЗ ДОСЛІДЖЕНЬ СТАЛОГО СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО ТА ЕКОЛОГІЧНОГО РОЗВИТКУ
Анотація
Сучасний світ перебуває під впливом глобалізаційних процесів, які виникають через трансформації в економіці, соціальній безпеці, екологічній сфері та інших аспектах суспільного життя. Виклики та складнощі забезпечення сталого розвитку вимагають розробки концептуальних підходів до реформування та формування стратегічних орієнтирів державної політики. Головною метою статті є аналіз наукових публікацій, присвячених сталому розвитку соціально-економічного сектору. У рамках бібліометричного аналізу досліджено публікації з бази даних Scopus за останні 20 років. Побудовано криву динаміки публікацій, яка ілюструє зростаючий інтерес до тематики. Так, забезпечення соціально-економічної безпеки стає важливим предметом для наукових досліджень. За тематичним розподілом 24% опрацьованих публікацій стосуються екології та охорони довкілля, що підтверджується аналізом десяти найбільш цитованих робіт, зосереджених на екологічній безпеці. Лідерами за кількістю публікацій є китайські дослідники, що корелює з позиціями провідних університетів Китаю у рейтингах. Це відповідає статусу країни з найвищими показниками номінального ВВП і значною роллю у світовій економіці. Аналіз наукових журналів показав, що понад 20,96% статей опубліковано у високорейтингових виданнях, що підкреслює широку зацікавленість у дослідженні проблем сталого розвитку. Використовуючи програмний інструмент VOSviewer, створено термінологічну карту досліджень, яка дозволила виділити п’ять основних кластерів, зокрема найбільший кластер «стійкий розвиток». До нього належать поняття корпоративної соціальної відповідальності, соціальної справедливості, стійкого розвитку, місцевого самоврядування, промисловості та соціальної відповідальності. Отримані результати можуть бути корисними для формування нових концепцій сталого розвитку.
Посилання
Brundtland, G. H. Our Common Future: Report of the World Commission on Environment and Development. Oxford: Oxford University Press, 1987. 400 p.
United Nations. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. New York: UN, 2015. 41 p.
World Bank. World Development Indicators 2023. Washington, DC: World Bank, 2023. 456 p.
Bennett, A.; Schork, W. Studies toward a sustainable agriculture in northern Ghana: an internal working paper on agro-ecosystems. 1979.
Riahi, K.; van Vuuren, D. P.; Kriegler, E.; et al. The Shared Socioeconomic Pathways and their energy, land use, and greenhouse gas emissions implications: An overview. Global Environmental Change. 2017. № 42. P. 153–168.
Spaiser, V.; Ranganathan, S.; Swain, R. B.; Sumpter, D. J. Modelling sustainable development pathways. International Journal of Sustainable Development & World Ecology. 2017. Vol. 24(6). P. 481–495.
Joselin Herbert, G. M.; Iniyan, S.; Sreevalsan, E.; Rajapandian, S. A review of wind energy technologies. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2007. Vol. 11(6). P. 1117–1145.
Jarraud, M.; Steiner, A. Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. 582 p.
Oyedepo, S. O. Efficient energy utilization as a tool for sustainable development in Nigeria. Energy, Sustainability and Society. 2012. Vol. 2(1). P. 15–28.
Sen, S.; Ganguly, S. Opportunities, barriers and issues with renewable energy development – A discussion. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2017. Vol. 69. P. 1170–1181.
Surendra, K. C.; et al. Biogas as a sustainable energy source for developing countries: Opportunities and challenges. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2014. Vol. 31. P. 846–859.
Vanegas Cantarero, M. M. Of renewable energy, energy democracy, and sustainable development: A roadmap to accelerate the energy transition. Energy Research & Social Science. 2020. Vol. 70. P. 101–114.
Wang, J.; et al. Land use change and its driving forces in China during 1980–2015. Land Use Policy. 2018. Vol. 74. P. 14–26.
Yu, J.; Zhou, K.; Yang, S. Land use and sustainable urban development in China: Issues and challenges. Land Use Policy. 2019. Vol. 81. P. 274–281.

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

