КАТЕГОРИЗАЦІЯ ТА КОМПЛЕКСНИЙ АНАЛІЗ СТРУКТУРНИХ ЗМІН У РОЗВИТКУ АГРАРНОГО ПІДПРИЄМСТВА

Ключові слова: типізація аграрного підприємства, фінансово-майнова структура, категоризація, індексний метод, комплексний аналіз

Анотація

Встановлено, що одною з критичних проблем аграрного підприємства є відсутність системного підходу до аналізу його внутрішніх трансформацій, зокрема тих, що стосуються фінансово-майнової структури, управлінських моделей, ресурсного забезпечення та інституційної взаємодії. Визначено, що типізація є систематичним науковим процесом, який полягає у виявленні, узагальненні та впорядкуванні об’єктів дослідження за сукупністю важливих ознак. Обгрутновано, що типізація не лише класифікує об’єкти, а й розкриває закономірності досліджуваної системи, сприяючи глибшому її розумінню. Доведено, що типізація суб’єктів аграрного підприємництва служить аналітичною платформою для виділення категорій аграрних суб’єктів з метою детального вивчення їх ролі, потенціалу впровадження інновацій та здатності адаптуватися до змін і викликів у секторі. Визначені ідеальні типи невеликого аграрного підприємства: «Сімейний фермер», «Бізнес-аграрій», «Соціально-орієнтований виробник». Структурно-динамічний аналіз визначено ключовим інструментом для вивчення аграрних підприємств, оскільки він дозволяє простежити зміни у їхньому фінансово-майновому стані в часі, виявити основні тренди розвитку, ідентифікувати проблемні аспекти та розробити рекомендації для покращення управлінської ефективності. Зроблено висновок, що використання домінуючої групової класифікації чи індексного методу надає можливість систематизувати господарства за рівнем фінансової стійкості, інвестиційної активності й ефективності використання ресурсів, що є основою для оптимізації фінансової політики, спрямованої на зростання продуктивності та підвищення конкурентоспроможності аграрного сектора в умовах післякризового відновлення економіки.

Посилання

Горлач М. І. Соціологічна енциклопедія. Харків : Прапор, 2003. С. 317.

Кравченко С. А., Малік Л. М. Методи оцінки рівня розвитку суб’єктів аграрного підприємництва. Економіка АПК. 2021. № 11. С. 23–31. DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.202111031

Sadre-Orafai S. Typologies, Typifications, and Types. Annual Review of Anthropology. 2020. Vol. 49. P. 193–208. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-102218-011235

Asai M. and J. Antón. Social issues in agriculture in rural areas, OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers. 2024. No. 212, OECD Publishing, Paris. DOI: https://doi.org/10.1787/fec15b38-en.

Bourdieu P. (1986). The Forms of Capital. In J. Richardson (Ed.). Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241–258). New York: Greenwood Press.

Eurostat. (2023). Glossary: Farm Typology. Statistics Explained. European Commission. URL: https://salo.li/7D00DEc

FAO. Family Farming – Legal Brief, 2022. - No. 8. Food and Agriculture Organization of the United Nations. URL: https://salo.li/98dd0b0

FAO. Inclusivity in Agrifood Systems, 2023. - FAO Policy Portal. URL: https://salo.li/AC9D4A6

Jung C. G. Psychological Types. Translated by R. F. C. Hull. Princeton, 1971. - NJ: Princeton University Press.

Schütz A. The Phenomenology of the Social World / Alfred Schütz. – Evanston: Northwestern University Press, 1967. – P. 45.

Weber M. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology / Max Weber. – Berkeley: University of California Press, 1978. – Vol. 1. – P. 92.

Weber, M. The Theory of Social and Economic Organization. Translated by A. M. Henderson & T. Parsons, 1947. New York: Oxford University Press

Horlach M. I. (2003) Sotsiolohichna entsyklopediya [Sociological Encyclopedia]. Kharkiv: Prapor, p. 317.

Kravchenko S. A., Malik L. M. (2021) Metody otsinky rivnya rozvytku subyektiv ahrarnoho pidpryyemnytstva [Methods for assessing the level of development of agricultural entrepreneurship entities]. Ekonomika APK. № 11. P. 23–31. DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.202111031

Sadre-Orafai S. (2020). Typologies, Typifications, and Types. Annual Review of Anthropology. Vol. 49. P. 193–208. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-102218-011235

Asai M. and J. Antón. Social issues in agriculture in rural areas, OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, 2024. No. 212, OECD Publishing, Paris. DOI: https://doi.org/10.1787/fec15b38-en.

Bourdieu P. (1986). The Forms of Capital. In J. Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241–258). New York: Greenwood Press.

Eurostat. (2023). Glossary: Farm Typology. Statistics Explained. European Commission. URL: https://salo.li/7D00DEc

FAO. Family Farming – Legal Brief, 2022. - No. 8. Food and Agriculture Organization of the United Nations. URL: https://salo.li/98dd0b0

FAO. Inclusivity in Agrifood Systems, 2023. - FAO Policy Portal. URL: https://salo.li/AC9D4A6

Jung C. G. Psychological Types. Translated by R. F. C. Hull. Princeton, 1971. - NJ: Princeton University Press.

Schütz A. The Phenomenology of the Social World / Alfred Schütz. – Evanston: Northwestern University Press, 1967. – P. 45.

Weber M. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology / Max Weber. – Berkeley: University of California Press, 1978. – Vol. 1. – P. 92.

Weber, M. The Theory of Social and Economic Organization. Translated by A. M. Henderson & T. Parsons, 1947. New York: Oxford University Press.

Переглядів статті: 1
Завантажень PDF: 3
Опубліковано
2025-08-25
Як цитувати
Полков, В. (2025). КАТЕГОРИЗАЦІЯ ТА КОМПЛЕКСНИЙ АНАЛІЗ СТРУКТУРНИХ ЗМІН У РОЗВИТКУ АГРАРНОГО ПІДПРИЄМСТВА. Економіка та суспільство, (78). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-78-129
Розділ
ЕКОНОМІКА