METHODS FOR ASSESSING EXTERNAL RISKS IN THE LOGISTICS OPERATIONS OF ENGINEERING COMPANIES
Abstract
The relevance of the topic is driven by the growing geopolitical instability and the transformation of global economic relations, which impose new requirements on the viability of complex industrial systems. The logistics activities of machine-building enterprises are at the centre of this risk pressure, as they critically depend on the stability of international supply chains and the uniqueness of the component base. The purpose of the article is to provide a theoretical substantiation and practical development of a hierarchical algorithm for selecting methods for assessing external risks in the logistics activities of machine-building enterprises. The methodological foundation of the study is based on a systems approach. The research employs methods of logical generalisation for risk classification, expert analysis for identifying critical supply nodes, as well as simulation modelling and scenario planning methods for forecasting potential losses. Particular emphasis is placed on structural and functional analysis, through which a five-level mechanism for selecting analytical tools depending on the complexity of the external environment has been developed. The results of the study include the formation of a comprehensive algorithm incorporating the stages of qualitative screening through filters of the strategic importance of components, the development of probabilistic scenarios for unique orders, the quantitative quantification of extreme events through statistical iterations, and the verification of the obtained values using analogous experience from crisis periods. The necessity of transitioning from linear assessment models to a multi-level system, in which each subsequent method compensates for the lack of primary information, has been substantiated. It has been established that the integration of qualitative expertise with mathematical tools makes it possible to transform the risk management system into a proactive mechanism for safeguarding economic security. The practical value of the article lies in the possibility of implementing the developed algorithm in the activities of machine-building enterprises for the operational diagnostics of logistics chains. The application of the results contributes to the formation of strategic resilience buffers and the minimisation of financial losses caused by disruptions in production cycles.
References
Бакута А. В. Управління підприємствами машинобудування за допомогою логістичних механізмів на шляху стабілізації галузі в післякризовий період. Зб. наук. праць Запорізької державної інженерної академії «Економічний вісник». 2012. №2. С. 22–32.
Нестеренко Р. В. Стратегічні орієнтири вдосконалення логістичної діяльності підприємств машинобудування: економічний та організаційний аспекти. Проблеми системного підходу в економіці. 2018. №6. С. 116–121.
Россинська Л. Сучасний логістичний підхід до управління підприємствами машинобудування. Зб. наук. праць Державного економіко-технологічного університету транспорту. Серія: Економіка і управління. 2015. №34. С. 44–52.
Россинська Л. В. Сутність та характеристика логістичного підходу підприємств машинобудування. Інвестиції: практика та досвід. 2016. № 24. С. 99–103.
Кам’янська О. В., Лобортас П. В. Принципи організації логістичного сервісу на машинобудівних підприємствах. Підприємництво та інновації. 2015. №1. С. 108–116.
Ткаченко А. М., Бакута А. В. Управління проектами логістизації підприємств машинобудування. Вісник Донбаської державної машинобудівної академії. 2016. № 3 (39). С. 171–178.
Телишевська А. Б. Логістичні системи організації та управління підприємствами машинобудування. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій. Серія «Економічні науки» 2015. №17(1). С. 244–254.
Нестеренко Р. В. Прерогативи технології блокчейн в логістичній діяльності підприємств машинобудування. Збірник Міжнар. наук.-практ. конф. «Економіка, облік, фінанси, управління і право: теоретичні підходи та практичні аспекти розвитку». 2019., С. 37–39.
Томашков С. Б., Огерчук Ю. В. Оцінювання впливу ризиків зовнішньоекономічної діяльності. Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. 2023. №(2). 9.
Гожий О., Кобилінський І., Лугінець Д. Підхід до оцінювання ризиків у задачах планування. Вісник Національного університету Львівська політехніка. Комп’ютерні науки та інформаційні технології. (2014). (800), 98–105.
Цвігун Т. В. Поняття «ризик»: сучасний погляд. Вісник Східноукраїнського національного універ ім. Даля. 2011. № 3 (157). С. 246–250.
Гріщенко А. О. Експертний метод оцінки фінансових ризиків. Комунальне господарство міст. 2012. №106. С. 304–313.
Донець Л.І. Економічні ризики та методи їх вимірювання: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. 312 с.
Калінеску Т. В. Ревенко Д. С., Мостіпан І. Л. Концептуальні положення створення моніторингу систем економічної безпеки підприємництва. Часопис економічних реформ. 2021. № 4. С. 12-18. DOI: https://doi.org/10.32620/cher.2021.4.02.
Тарашевский M. Аналіз методичних підходів до оцінювання ризиків організації. Technology Audit and Production Reserves. 2018. 3(4). С. 34–40.
Балджи М. Д. Економічний ризик та методи його вимірювання : навч. посібник. Харків: Промарт, 2015. 300 с.
Боковець В. В., Шварц І. В., Давидюк Л. П. Ризики зовнішньоекономічної діяльності: аналітичні та статистичні методи оцінювання. Здобутки економіки: перспективи та інновації. 2025. № 25. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.18160694.
Тимошик М. М. Оцінювання ризиків промислових підприємств у різних умовах функціонування. Вісник Одеського національного університету. Серія: Економіка. 2018. №23, Вип. 6. С. 94–99.
Сосновська O., Деденко Л. Ризик-менеджмент як інструмент забезпечення стійкого функціонування підприємства в умовах невизначеності. Європейський науковий журнал Економічних та Фінансових інновацій. 2019. №1(3). С. 70–79. DOI: https://doi.org/10.32750/2019-0106.
Кузнецова Н. В. Динамічний метод оцінювання ризиків у системі фінансового менеджменту. Реєстрація, зберігання і обробка даних. 2019. №21(3). С. 85–98.
Bakuta A. (2012). Upravlinnia pidpryiemstvamy mashynobuduvannia za dopomohoiu lohistychnykh mekhanizmiv na shliakhu stabilizatsii haluzi v pisliakryzovyi period [Management of Machine-Building Enterprises with the Help of Logistics Mechanisms on the Way to Stabilize the Industry in the Post-Crisis Period]. Zb. nauk. prats Zaporizkoi derzhavnoi inzhenernoi akademii «Ekonomichnyi visnyk», vol. 2, pp. 22–32.
Nesterenko R. (2018). Stratehichni oriientyry vdoskonalennia lohistychnoi diialnosti pidpryiemstv mashynobuduvannia: ekonomichnyi ta orhanizatsiinyi aspekty [Strategic Guidelines for Improving the Logistics Activity of Machine-Building Enterprises: Economic and Organizational Aspects]. Problemy systemnoho pidkhodu v ekonomitsi, vol. 6, pp. 116–121.
Rossynska L. (2015). Suchasnyi lohistychnyi pidkhid do upravlinnia pidpryiemstvamy mashynobuduvannia [Modern Logistics Approach to Management of Machine-Building Enterprises]. Zb. nauk. prats Derzhavnoho ekonomiko-tekhnolohichnoho universytetu transportu. Seriia: Ekonomika i upravlinnia, vol. 34, pp. 44–52.
Rossynska L. (2016). Sutnist ta kharakterystyka lohistychnoho pidkhodu pidpryiemstv mashynobuduvannia [The essence and characteristics of the logistics approach of machine-building enterprises]. Investytsii: praktyka ta dosvid, vol. 24, pp. 99–103.
Kamianska O., Lobortas P. (2015). Pryntsypy orhanizatsii lohistychnoho servisu na mashynobudivnykh pidpryiemstvakh [Principles of organizing logistics service at machine-building enterprises]. Pidpryiemnytstvo ta innovatsii, vol. 1, pp. 108–116.
Tkachenko A., Bakuta A. (2016). Upravlinnia proektamy lohistyzatsii pidpryiemstv mashynobuduvannia [Management of logistics projects for mechanical engineering enterprises]. Visnyk Donbaskoi derzhavnoi mashynobudivnoi akademii, vol. 3 (39), pp. 171–178.
Telyshevska A. (2015). Lohistychni systemy orhanizatsii ta upravlinnia pidpryiemstvamy mashynobuduvannia [Logistics systems for the organization and management of machine-building enterprises]. Naukovyi visnyk Lvivskoho natsionalnoho universytetu veterynarnoi medytsyny ta biotekhnolohii. Seriia «Ekonomichni nauky», vol. 17(1), pp. 244–254.
Nesterenko R. (2019). Prerohatyvy tekhnolohii blokchein v lohistychnii diialnosti pidpryiemstv mashynobuduvannia [Prerogatives of Blockchain Technology in the Logistics Activities of Mechanical Engineering Enterprises]. Zbirnyk Mizhnar. nauk.-prakt. konf. «Ekonomika, oblik, finansy, upravlinnia i pravo: teoretychni pidkhody ta praktychni aspekty rozvytku», pp. 37–39. (in Ukrainian)
Tomashkov S. B., Oherchuk Yu. V. (2023) Otsiniuvannia vplyvu ryzykiv zovnishnoekonomichnoi diialnosti [Assessing the impact of risks of foreign economic activity]. Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia i problemy rozvytku, vol. (2). 9.
Hozhyi O., Kobylinskyi I., Luhinets D. (2014) Pidkhid do otsiniuvannia ryzykiv u zadachakh planuvannia [Approach to risk assessment in planning tasks]. Visnyk Natsionalnoho universytetu Lvivska politekhnika. Kompiuterni nauky ta informatsiini tekhnolohii, vol. 800, pp. 98–105.
Tsvihun T. V. (2011) Poniattia «ryzyk»: suchasnyi pohliad [The concept of "risk": a modern view]. Visnyk Skhidnoukrainskoho natsionalnoho univer im. Dalia, vol. 3 (157), pp. 246–250.
Hrishchenko A. O. (2012) Ekspertnyi metod otsinky finansovykh ryzykiv [Expert method for assessing financial risks]. Komunalne hospodarstvo mist, vol. 106, pp. 304–313.
Donets L.I. (2006) Ekonomichni ryzyky ta metody yikh vymiriuvannia: Navchalnyi posibnyk. – K.: Tsentr navchalnoi literatury, 312 p.
Kalinesku T. V. Revenko D. S., Mostipan I. L. (2021) Kontseptualni polozhennia stvorennia monitorynhu system ekonomichnoi bezpeky pidpryiemnytstva [Conceptual provisions for the creation of monitoring systems for the economic security of entrepreneurship]. Chasopys ekonomichnykh reform, vol. 4, pp. 12-18. DOI: https://doi.org/10.32620/cher.2021.4.02
Tarashevskyi M. (2018) Analiz metodychnykh pidkhodiv do otsiniuvannia ryzykiv orhanizatsii [Analysis of methodological approaches to assessing organizational risks]. Technology Audit and Production Reserves. vol. 3(4), pp. 34–40.
Baldzhy M. D. (2015) Ekonomichnyi ryzyk ta metody yoho vymiriuvannia : navch. Posibnyk [Economic risk and methods of its measurement: a textbook]. Kharkiv: Promart, 300 p.
Bokovets V. V., Shvarts I. V., Davydiuk L. P. (2025) Ryzyky zovnishnoekonomichnoi diialnosti: analitychni ta statystychni metody otsiniuvannia [Risks of foreign economic activity: analytical and statistical methods of assessment]. Zdobutky ekonomiky: perspektyvy ta innovatsii, vol. 25. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.18160694
Tymoshyk M. M. (2018) Otsiniuvannia ryzykiv promyslovykh pidpryiemstv u riznykh umovakh funktsionuvannia [Risk assessment of industrial enterprises in different operating conditions]. Visnyk Odeskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Ekonomika, vol. 23(6), pp. 94–99.
Sosnovska O., Dedenko L. (2019) Ryzyk-menedzhment yak instrument zabezpechennia stiikoho funktsionuvannia pidpryiemstva v umovakh nevyznachenosti [Risk management as a tool for ensuring the sustainable functioning of an enterprise in conditions of uncertainty]. Yevropeiskyi naukovyi zhurnal Ekonomichnykh ta Finansovykh innovatsii, vol. 1(3), pp. 70–79. DOI: https://doi.org/10.32750/2019-0106
Kuznetsova N. V. (2019) Dynamichnyi metod otsiniuvannia ryzykiv u systemi finansovoho menedzhmentu [Dynamic method of risk assessment in the financial management system]. Reiestratsiia, zberihannia i obrobka danykh, vol. 21(3), pp. 85–98.
Copyright (c) 2026 Вадим Галіфостов, Василь Либа
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
