SPATIAL, INFRASTRUCTURAL AND SOCIO-ECOLOGICAL FACTORS OF COMMUNITY RECONSTRUCTION IN THE POST-CONFLICT PERIOD

  • Olena Omelianenko Institute of Industrial Economics of National academy of sciences of Ukraine; Sumy State Pedagogical University named after A.S. Makarenko https://orcid.org/0000-0001-8993-806X
Keywords: communities, recovery, resources, resilience, post-conflict period

Abstract

The study is devoted to the theoretical substantiation and generalization of approaches to the restoration of communities in the post-conflict period through a comprehensive analysis of spatial, infrastructural and socio-ecological factors and the systematization of the best international practices of intersectoral interaction with an emphasis on the mobilization of internal (endogenous) resources of territories as a key driver of sustainable development and increasing the resilience of communities. It is substantiated that the restoration and development of communities in the post-conflict period is effectively implemented only under the conditions of a comprehensive approach that combines the mobilization of internal resources of the territory and the integration of various social actors. It is determined that hidden resources (social capital, human potential, cultural heritage, institutional memory) are key factors of stability and speed of restoration. Their activation allows the community to act as an autonomous, self-sufficient system that is able to effectively use existing infrastructure facilities, spatial reserves and technological capabilities. The analyzed world practices demonstrate that the most successful are interaction models based on the principles of community-driven development, multi-level governance, public-private partnerships and quadruple Helix, which function as partner ecosystems, able to quickly respond to the needs of communities and generate innovations. The effectiveness of recovery is largely determined by the ability to adapt international approaches to local conditions, ensuring a balance between external support and internal mobilization of resources. Sustainable development of communities involves the integration of spatial planning, restoration of critical infrastructure, environmental safety and social cohesion, which creates a synergistic effect and increases the overall resilience of territories. A comprehensive strategy that combines the assessment of hidden resources, intersectoral cooperation and innovative approaches creates the basis for long-term and sustainable recovery, allowing communities to recover from the crisis and lay a platform for future socio-economic development.

References

Büyüközkan G., Ilıcak Ö., Feyzioğlu O. A review of urban resilience literature. Sustainable Cities and Society. 2022. Volume 77, Vol. 77:103579. https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2022SusCS..7703579B/doi:10.1016/j.scs.2021.103579

Ribeiro P. J. G., Gonçalves L. A. P. J. Urban resilience: A conceptual framework. Sustainable Cities and Society. 2019. Vol. 50:101625. https://doi.org/10.1016/j.scs.2019.101625

Fabbricatti K., Boissenin L., Citoni M. Heritage Community Resilience: towards new approaches for urban resilience and sustainability. City, Territory and Architecture. 2020. Vol. 7. https://doi.org/10.1186/s40410-020-00126-7

Антоненко Н. В. Принципи формування просторової резильєнтності міських територій. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Географічні науки». 2025. № 22(1). https://doi.org/10.32999/ksu2413-7391/2025-22-1

Кизим М., Трушкіна Н. Роль критичної інфраструктури в повоєнній розбудові економіки регіонів України. Економіка та суспільство. 2025. Vol. 81. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-81-151

Лазор О. Я., Юник І. Г., Заболотний А. В. Державна стратегія повоєнного відновлення та розвитку критичної інфраструктури в Україні. Державне управління: удосконалення та розвиток. 2024. № 4. http://doi.org/10.32702/2307-2156.2024.4.2 .

Шпатакова О., Іваненко Р., Погребицький М. Перспективи відновлення критичної інфраструктури на деокупованих територіях України. Економіка та суспільство. 2022. № 40. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-40-5

Плахотнюк Р. Забезпечення стійкості критичної інфраструктури в Україні в умовах сучасних викликів. Економічний простір. 2024. № 195. https://doi.org/10.30838/EP.195.47-54

Окуньовська Ю. В. Особливості планування розвитку деокупованих територіальних громад. Політичне життя. 2025. № 4. https://doi.org/10.31558/2519-2949.2025.4.5

Оленковська Л. П., Губа М. І. Стратегії та плани відновлення області, району, громади. Вісник Херсонського національного технічного університету. 2023. № 4 (87). https://doi.org/10.35546/kntu2078-4481.2023.4.46

Хрустовський С., Слободянюк Ю. Просторове планування розвитку територій громад під час та після війни: правові аспекти. Теоретичні та прикладні питання державотворення. 2022. № 22. https://doi.org/10.35432/tisb272022276820

Інфраструктурні проєкти розвитку територій: стратегічні пріоритети та інноваційні рішення: колективна монографія / за ред. д.е.н., проф. В. Омельяненка, д-ра філософії О. Омельяненко. НАН України, Ін-т економіки пром-сті; Сумський держ. пед. ун-т імені А. С. Макаренка. Київ; Суми, 2025. 230 с. https://doi.org/10.37405/IPTD.2025

Büyüközkan G., Ilıcak Ö., Feyzioğlu O. (2022). A review of urban resilience literature. Sustainable Cities and Society, Volume 77, Vol. 77:103579. https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2022SusCS..7703579B/doi:10.1016/j.scs.2021.103579

Ribeiro P. J. G., Gonçalves L. A. P. J. (2019). Urban resilience: A conceptual framework. Sustainable Cities and Society, Vol. 50:101625. https://doi.org/10.1016/j.scs.2019.101625

Fabbricatti K., Boissenin L., Citoni M. (2020). Heritage Community Resilience: towards new approaches for urban resilience and sustainability. City, Territory and Architecture, Vol. 7. https://doi.org/10.1186/s40410-020-00126-7

Antonenko N. V. (2025) Pryntsypy formuvannia prostorovoi rezylientnosti miskykh terytorii [Principles of spatial resilience formation of urban territories]. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriia «Heohrafichni nauky» – Scientific Bulletin of Kherson State University. Series “Geographical Sciences”, no. 22(1). https://doi.org/10.32999/ksu2413-7391/2025-22-1

Kyzym M., Trushkina N. (2025) Rol krytychnoi infrastruktury v povoiennii rozbudovi ekonomiky rehioniv Ukrainy [The role of critical infrastructure in the post-war reconstruction of regional economies of Ukraine]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, vol. 81. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-81-151

Lazor O. Ya., Yunyk I. H., Zabolotnyi A. V. (2024) Derzhavna stratehiia povoiennoho vidnovlennia ta rozvytku krytychnoi infrastruktury v Ukraini [State strategy of post-war recovery and development of critical infrastructure in Ukraine]. Derzhavne upravlinnia: udoskonalennia ta rozvytok – Public Administration: Improvement and Development, no. 4. http://doi.org/10.32702/2307-2156.2024.4.2

Shpatakova O., Ivanenko R., Pohrebytskyi M. (2022) Perspektyvy vidnovlennia krytychnoi infrastruktury na deokupovanykh terytoriiakh Ukrainy [Prospects for the restoration of critical infrastructure in the de-occupied territories of Ukraine]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, no. 40. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-40-5

Plakhotniuk R. (2024) Zabezpechennia stiikosti krytychnoi infrastruktury v Ukraini v umovakh suchasnykh vyklykiv [Ensuring the resilience of critical infrastructure in Ukraine under modern challenges]. Ekonomichnyi prostir – Economic Space, no. 195. https://doi.org/10.30838/EP.195.47-54

Okunovska Yu. V. (2025) Osoblyvosti planuvannia rozvytku deokupovanykh terytorialnykh hromad [Features of planning the development of de-occupied territorial communities]. Politychne zhyttia – Political Life, no. 4. DOI: https://doi.org/10.31558/2519-2949.2025.4.5

Olenkovska L. P., Huba M. I. (2023) Stratehii ta plany vidnovlennia oblasti, raionu, hromady [Strategies and recovery plans for region, district and community]. Visnyk Khersonskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu – Bulletin of Kherson National Technical University, no. 4 (87). https://doi.org/10.35546/kntu2078-4481.2023.4.46

Khrustovskyi S., Slobodianiuk Yu. (2022) Prostorove planuvannia rozvytku terytorii hromad pid chas ta pislia viiny: pravovi aspekty [Spatial planning of community territories development during and after the war: legal aspects]. Teoretychni ta prykladni pytannia derzhavotvorennia – Theoretical and Applied Issues of State Formation, no. 22. https://doi.org/10.35432/tisb272022276820

Omelianenko V. (ed.), Omelianenko O. (ed.) (2025) Infrastrukturni proiekty rozvytku terytorii: stratehichni priorytety ta innovatsiini rishennia [Infrastructure projects for territorial development: strategic priorities and innovative solutions]. Kyiv; Sumy: NAS of Ukraine, Institute of Industrial Economics; Sumy State Pedagogical University named after A. S. Makarenko. DOI: https://doi.org/10.37405/IPTD.2025

Article views: 0
PDF Downloads: 0
Published
2026-05-12
How to Cite
Omelianenko, O. (2026). SPATIAL, INFRASTRUCTURAL AND SOCIO-ECOLOGICAL FACTORS OF COMMUNITY RECONSTRUCTION IN THE POST-CONFLICT PERIOD. Economy and Society, (85). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2026-85-152