DEVELOPMENT OF RECOMMENDATIONS FOR TAKING INTO ACCOUNT FOREST ECOSYSTEM SERVICES IN THE ACTIVITIES OF FORESTRY ENTERPRISES OF UKRAINE USING THE TOWS ANALYSIS METHOD
Abstract
The article presents a comprehensive analysis of the activities of forestry enterprises in terms of considering the value of forest ecosystem services, which gains particular importance in the context of the Anthropocene. It is shown that the modern economic model requires the integration of ecosystem-based approaches into strategic planning and operational activities of forest sector enterprises. Forest ecosystem services include not only the direct economic benefits from timber harvesting, but also a range of critically important regulating, supporting, and cultural functions that determine the environmental sustainability of regions. The ecological mechanism of providing these services is based on the complex interaction of forest ecosystems with natural environmental components such as the atmosphere, water resources, soil, and biota. Processes such as water filtration, carbon sequestration, oxygen production, soil fertility maintenance, biodiversity conservation, protection from erosion and floods are examples of vital functions typically excluded from conventional accounting and economic valuation. The article identifies and summarizes the main approaches to quantitative and qualitative assessment of the economic value of forest ecosystem services, including market-based, quasi-market, and indirect methods such as shadow pricing, travel cost method, and avoided cost evaluation. Institutional, legal, and financial challenges hindering the systemic implementation of sustainable forest ecosystem management principles are examined. Using the SWOT analysis method, the strengths and weaknesses, opportunities and threats associated with implementing forest ecosystem service assessment practices in the activities of forestry enterprises are identified. Based on the results, a TOWS matrix is developed that offers practical recommendations for designing eco-innovative development strategies. In particular, institutional, managerial, and informational measures are proposed to support the greening of business models, increase decision-making transparency, develop green value chains, and incorporate the ecosystem approach into economic planning. Thus, the article not only emphasizes the importance of ecosystem services but also proposes concrete tools for their integration into forestry enterprise practices, which is of strategic importance for shaping a new model of sustainable development in Ukraine.
References
Дикань В. В., Хорошко О. В. Сучасна модель інвестиційного менеджменту лісопромислового комплексу України. Економічний вісник НТУУ «Київський політехнічний інститут». 2022. Вип. 24. С. 80–84.
Європейський зелений курс: політики та сталість. URL: https://egd-report-2023.unsdsn.org/european-green-deal-policies-and-sustainability/ (дата звернення: 20.03.2025).
Хорошко О. В. Удосконалення методологічних засад управління стійким організаційним розвитком підприємств лісової галузі України в контексті глобалізації. Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. 2022. № 2(125). С. 41–45.
Огляд екосистемних послуг на основі бібліометричного аналізу: поступ, виклики та майбутні напрямки / Лі С. та ін. Сталий розвиток. 2023. № 15. С. 16277. URL:https://doi.org/10.3390/su152316277 (дата звернення: 29.03.2025).
Інтеграція послуг лісових екосистем у стратегії охорони здоров’я для покращення добробуту людини. / Лю Ю. та ін. Ліси. 2024. № 15. С. 1872. URL:https://doi.org/10.3390/f15111872 (дата звернення: 29.03.2025).
Ноландер К., Лундмарк Р. Огляд послуг лісових екосистем та особливості їх просторової цінності. Ліси. 2024. № 15. С. 919. URL:https://doi.org/10.3390/f15060919 (дата звернення: 01.05.2025).
Раванавар Г. М. Стратегічна формалізація з використанням матриці TOWS: приклад. Міжнародний журнал досліджень і розвитку. 2012. Т. 1, Вип. 1. С. 9.
Віслей І., Барредо Кано Х., Сан-Мігель-Аянц Х. Платежі за послуги лісових екосистем – SWOT-аналіз і можливості впровадження. Публікації Європейського Союзу. 2016. Люксембург. URL:https://doi.org/10.2788/957929 (дата звернення: 01.05.2025).
Облік відтворення лісових ресурсів України під час та після війни / Замула І. та ін. Журнал інновацій та сталого розвитку. 2022. № 6(4). С. 3. URL:https://doi.org/10.51599/is.2022.06.04.03 (дата звернення 03.05.2025).
Загвойська Л., Пелюх О., Максимів Л. Методичні підходи до оцінки переваг перетворення рівновікових вторинних насаджень ялини звичайної в змішані різновікові деревостани: фокус на Українських Карпатах. Австрійський журнал лісознавства. 2017. № 134. С. 251–281.
Державне агентство лісових ресурсів України (б.р.). Охорона лісів від незаконних рубок. URL: https://forest.gov.ua/napryamki-diyalnosti/lisove-gospodarstvo/ohorona-i-zahist-lisiv/ohorona-lisiv-vid-nezakonnih-rubok (дата звернення: 21.02.2025).
Інститут екологічних досліджень та політичних консультацій в Україні. Україна та Кіотський протокол: значні перспективи – незначні результати. Січень 2003. http://www.beratergruppe-ukraine.de/download/Beraterpapiere/2003/s22_ukr.pdf (дата звернення: 20.02.2025).
Екологічний слід деревинної продукції: роль у прийнятті рішень для сталих рішень у лісовому секторі / Соловій І. та ін. Вісник Трансільванського університету Брашова. Серія II: Лісове господарство, деревообробна промисловість, аграрна інженерія. 2024. С. 103–122.
Веклич О. Концептуальна модель платежів за екосистемні блага: науковий пошук нових інструментів екологічної компенсації у повоєнний період. Економіка України. 2023. № 3 (736). С. 73–90.
Загвойська Л. Д. Подолання взаємопов’язаних системних криз: відповідь екологічної економіки. Науковий вісник НЛТУ України. 2023. № 33(1). С. 52–59. URL:https://doi.org/10.36930/40330108 (дата звернення 10.05.2025).
Всесвітній економічний форум. Доповідь про глобальні ризики. 2023. URL: https://www3.weforum.org/docs/WEF_Global_Risks_Report_2023.pdf (дата звернення: 24.04.2025)
Полякова Л., Абрускато С. Підтримка відновлення та сталого управління лісами України та її лісовим сектором. Ліси Європи. Бонн. Німеччина, 2022. 31 с.
Оцінка послуг лісових екосистем : навчальний посібник для планувальників і розробників проектів / Масієро М. та ін. Лісогосподарський робочий документ № 11. Рим: ФАО, 2019. 216 с.
SWOT-аналіз і розробка стратегії для ланцюгів постачання лісового палива в Південно-Східній Європі / Раух П. та ін. Політика і економіка лісового господарства. 2015. № 61. С. 87–94.
Dykan V. V., Khoroshko O. V. (2022). Suchasna model investytsiinoho menedzhmentu lisopromyslovoho kompleksu Ukrainy [Modern model of investment management of the timber industry complex of Ukraine]. Ekonomichnyi visnyk NTUU «Kyivskyi politekhnichnyi instytut». Vyp. 24. S. 80–84.
Ievropeiskyi zelenyi kurs: polityky ta stalist [European green deal: policies and sustainability]. Available at: https://egd-report-2023.unsdsn.org/european-green-deal-policies-and-sustainability/ (accessed: 20.03.2025).
Khoroshko O. V. (2022). Udoskonalennia metodolohichnykh zasad upravlinnia stiikym orhanizatsiinym rozvytkom pidpryiemstv lisovoi haluzi Ukrainy v konteksti hlobalizatsii [Improving methodological principles for managing sustainable organizational development of Ukrainian forest sector enterprises in the context of globalization]. Derzhava ta rehiony. Seriia: Ekonomika ta pidpryiemnytstvo. № 2(125). S. 41–45.
Li S. ta in. (2023). Ohliad ekosystemnykh posluh na osnovi bibliometrychnoho analizu: postup, vyklyky ta maibutni napriamky [A review of ecosystem services based on bibliometric analysis: progress, challenges and future directions]. Stalyi rozvytok. № 15. S. 16277. DOI: https://doi.org/10.3390/su152316277 (accessed: 29.03.2025).
Liu Yu. ta in. (2024). Intehratsiia posluh lisovykh ekosystem u stratehii okhorony zdorovia dlia pokrashchennia dobrobutu liudyny [Integrating forest ecosystem services into health strategies to improve human well-being]. Lisy. № 15. S. 1872. DOI: https://doi.org/10.3390/f15111872 (accessed: 29.03.2025).
Nolander K., Lundmark R. (2024). Ohliad posluh lisovykh ekosystem ta osoblyvosti yikh prostorovoi tsinnosti [Overview of forest ecosystem services and their spatial value]. Lisy. № 15. S. 919. DOI: https://doi.org/10.3390/f15060919 (accessed: 01.05.2025).
Ravanavar H. M. (2012). Stratehichna formalizatsiia z vykorystanniam matrytsi TOWS: pryklad [Strategic formalization using the TOWS matrix: an example]. Mizhnarodnyi zhurnal doslidzhen i rozvytku. T. 1, Vyp. 1. S. 9.
Vislei I., Barredo Kano Kh., San-Mihel-Aiants Kh. (2016). Platezhi za posluhy lisovykh ekosystem – SWOT-analiz i mozhlyvosti vprovadzhennia [Payments for forest ecosystem services – SWOT analysis and implementation options]. Publikatsii Yevropeiskoho Soiuzu. Liuksemburh. DOI: https://doi.org/10.2788/957929 (accessed: 01.05.2025).
Zamula I. ta in. (2022). Oblik vidtvorennia lisovykh resursiv Ukrainy pid chas ta pislia viiny [Accounting for the reproduction of forest resources in Ukraine during and after the war]. Zhurnal innovatsii ta staloho rozvytku. № 6(4). S. 3. DOI: https://doi.org/10.51599/is.2022.06.04.03 (accessed: 03.05.2025).
Zahvoiska L., Peliukh O., Maksymiv L. (2017). Metodychni pidkhody do otsinky perevah peretvorennia rivnovikovykh vtorynnykh nasadzhen yalyny zvychainoi v zmishani riznovikovi derevostany: fokus na Ukrainskykh Karpatakh [Methodological approaches to assessing the benefits of transforming even-aged secondary stands of Norway spruce into mixed mixed-age stands: focus on the Ukrainian Carpathians]. Avstriiskyi zhurnal lisoznavstva. № 134. S. 251–281.
Derzhavne ahentstvo lisovykh resursiv Ukrainy (b.r.). Okhorona lisiv vid nezakonnykh rubok [State Agency of Forest Resources of Ukraine (b.r.). Protection of forests from illegal logging]. Available at: https://forest.gov.ua/napryamki-diyalnosti/lisove-gospodarstvo/ohorona-i-zahist-lisiv/ohorona-lisiv-vid-nezakonnih-rubok (accessed: 21.02.2025).
Instytut ekolohichnykh doslidzhen ta politychnykh konsultatsii v Ukraini. Ukraina ta Kiotskyi protokol: znachni perspektyvy – neznachni rezultaty. Sichen 2003 [Institute of Environmental Research and Policy Consulting in Ukraine]. Available at: http://www.beratergruppe-ukraine.de/download/Beraterpapiere/2003/s22_ukr.pdf (accessed: 20.02.2025).
Solovii I. ta in. (2024). Ekolohichnyi slid derevynnoi produktsii: rol u pryiniatti rishen dlia stalykh rishen u lisovomu sektori [The ecological footprint of wood products: a role in decision-making for sustainable decisions in the forest sector]. Visnyk Transilvanskoho universytetu Brashova. Seriia II: Lisove hospodarstvo, derevoobrobna promyslovist, ahrarna inzheneriia. S. 103–122.
Veklych O. (2023). Kontseptualna model platezhiv za ekosystemni blaha: naukovyi poshuk novykh instrumentiv ekolohichnoi kompensatsii u povoiennyi period [A conceptual model for payments for ecosystem benefits: a scientific search for new instruments of environmental compensation in the post-war era]. Ekonomika Ukrainy. № 3 (736). S. 73–90.
Zahvoiska L. D. (2023). Podolannia vzaiemopoviazanykh systemnykh kryz: vidpovid ekolohichnoi ekonomiky [Addressing interlinked systemic crises: the response of ecological economics]. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy. № 33(1). S. 52–59. DOI: https://doi.org/10.36930/40330108 (accessed: 10.05.2025).
Vsesvitnii ekonomichnyi forum. Dopovid pro hlobalni ryzyky. 2023 [World Economic Forum]. Available at: https://www3.weforum.org/docs/WEF_Global_Risks_Report_2023.pdf (accessed: 24.04.2025)
Poliakova L., Abruskato S. (2022). Pidtrymka vidnovlennia ta staloho upravlinnia lisamy Ukrainy ta yii lisovym sektorom. Lisy Yevropy [Supporting the restoration and sustainable management of Ukraine's forests and its forest sector]. Bonn. Nimechchyna, 31 s.
Masiiero M. ta in. (2019). Otsinka posluh lisovykh ekosystem : navchalnyi posibnyk dlia planuvalnykiv i rozrobnykiv proektiv [Assessing forest ecosystem services: a training manual for planners and project developers]. Lisohospodarskyi robochyi dokument № 11. Rym : FAO, 216 s.
Raukh P. ta in. (2015). SWOT-analiz i rozrobka stratehii dlia lantsiuhiv postachannia lisovoho palyva v Pivdenno-Skhidnii Yevropi [SWOT analysis and strategy development for forest fuel supply chains in South-Eastern Europe]. Polityka i ekonomika lisovoho hospodarstva. № 61. S. 87–94.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
