CULTURAL DIPLOMACY AS SOFT POWER IN INTERNATIONAL NEGOTIATIONS
Abstract
The study is aimed at revealing the potential of cultural diplomacy in forming a positive image of the state, strengthening trust between actors of international relations and contributing to the achievement of foreign policy goals. Special attention is paid to the role of diplomatic protocol and etiquette as integral components of effective cultural diplomacy during international meetings and communications. Cultural diplomacy, appealing to values, traditions and cultural heritage, is able to establish dialogue, promote mutual understanding and form a positive perception of the country in the international arena. At the same time, non-compliance with the norms of diplomatic protocol and etiquette can undermine trust and complicate the negotiation process. In preparing the article, a number of interdisciplinary research methods were used, including: theoretical analysis: study of scientific publications, monographs and analytical reports of leading domestic and foreign scholars on cultural diplomacy, «soft power», diplomatic protocol and international relations, which allowed to reveal the essence of key concepts, the evolution of their understanding and existing theoretical approaches; comparative analysis; historical analysis; case studies. The article substantiates the important role of cultural diplomacy as an effective tool of «soft power» in international negotiations. It is proven that cultural exchanges, art projects, educational programs and other cultural diplomacy initiatives contribute to the formation of a positive image of the state, strengthening intercultural dialogue and increasing the level of trust between peoples and governments. At the same time, the destructive potential of using «soft power» for expansionist purposes is emphasized. The study also highlights the growing importance of digital technologies in the implementation of cultural diplomacy initiatives in the context of global informatization. Future research should focus on the development of new formats of intercultural communication that combine traditional protocol practices with innovative digital tools to strengthen international cooperation.
References
Abdifatah Ahmed Ali Afyare. Soft Power Diplomacy: Cultural Diplomacy and Public Diplomacy Strategies, 2024. ReserarchGate. URL: https://www.researchgate.net/profile/Abdifatah-Afyare (дата звернення: 1.05.2025)
Ebert J. Resilienz durch Kultur. Das Goethe-Institut positioniert sich in einer neuen Weltordnung. Politik & Kultur. Zeitung des Deuschen Kulturrates, 1. April, 2025. URL: https://politikkultur.de/internationales/resilienz-durch-kultur/ (дата звернення: 1.05.2025)
Mbira C. Role of Cultural Diplomacy in Strengthening Soft Power among Emerging Economies. American Journal of International Relations, AJPO, 2024, vol. 9(6), 44-55. URL: https://ideas.repec.org/a/bfy/ojajir/v9y2024i6p44-55id2464.html (дата звернення: 30.04.2025)
Nawaz H. The Role of Cultural Diplomacy in Strengthening Soft Power in a Globalized World. USC. Center on Public Diplomacy, 2025, Apr. 24. URL: https://uscpublicdiplomacy.org/blog/role-cultural-diplomacy-strengthening-soft-power-globalized-world (дата звернення: 2.05.2025)
Sprache. Kultur. Deutschland. Im Austausch mit der Welt. Für Vielfalt, Verständigung und Vertrauen. Goethe-Institut. URL: https://www.goethe.de/de/index.html (дата звернення: 2.05.2025)
What is Cultural Diplomacy? What is Soft Power? Institute for Cultural Diplomacy (ICD). URL: https://www.culturaldiplomacy.org/index.php?en_culturaldiplomacy (дата звернення: 29.04.2025)
Zanella C. K., Junior E. J. N., Silva da L. R. Cultural Diplomacy and Soft Power: critical analysis and methodological application. Rev. Bras. Polít, 2024, Int. 67 (1). URL: https://doi.org/10.1590/0034-7329202400112 https://www.scielo.br/j/rbpi/a/rK8SGB5sT9wRGnXPc9Bc57f/?lang=en (дата звернення: 28.04.2025)
Антошкін В. Політика європейських нейтральних країн щодо питання про колективну безпеку та оборону. Аналітична записка. Національний інститут стратегічних досліджень, 2012, 5 листопада. URL: https://niss.gov.ua/doslidzhennya/nacionalna-bezpeka/politika-evropeyskikh-neytralnikh-krain-schodo-pitannya-pro (дата звернення: 25.04.2025)
Вєдєнєєв Д., Шульгіна В. Ретрансляція культурних досягнень України на зарубіжну аудиторію: інституціональний аспект (1917–2017 рр.). Ідеальні та культові основи культурних дій та артефактів : Монографія. Рига, Латвія : Видавництво Baltija, 2025. С. 3-34. DOI: https://doi.org/10.30525/978-9934-26-509-1 URL: http://www.baltijapublishing.lv/omp/index.php/bp/catalog/book/546 (дата звернення: 5.05.2025)
Гулієв А., Чекалюк В. Роль етикету й дипломатії в налагодженні продуктивного партнерства. Часопис Київського університету права, 2024, 2, 140-145. URL: https://chasprava.com.ua/index.php/journal/article/view/1100/1016 (дата звернення: 5.05.2025)
Джозеф Най: Якщо у сусідів України різне бачення політики, досить важко підібрати шлях, який зацікавить всіх. ГЛАВКОМ, 11 березня 2011. URL: https://glavcom.ua/publications/113741-dzhozef-naj-jakshcho-u-susidiv-ukrajini-rizne-bachennja-politiki-dosit-vazhko-pidibrati-shljah-jakij-zatsikavit-vsih.html#google_vignette (дата звернення: 26.04.2025)
Драч В. Культурна дипломатія в умовах глобального розвитку суспільств. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв: науковий журнал, 2024, 2, 33–38. DOI https://10.32461/2226-3209.2.2024.308270 (дата звернення:26.04.2025)
Зелінська О. Дипломатичний протокол як політичний інструмент сучасних міжнародних відносин. Актуальні проблеми розвитку регіональної економіки, 2023, 1 (19), 46–54. DOI: https://doi.org/10.15330/apred.1.19.46-54 (дата звернення: 1.05.2025)
Магда Є. М'яка сила, поняття. Енциклопедія історії України : Додатковий том. Книга 1 : А–Я. Редколегія: Смолій В. та ін. НАН України. Інститут історії України. Київ : Видавницво «Наукова думка», 2021. 773 с. URL: http://www.history.org.ua/?termin=m’jaka_syla_ponjattja (дата звернення: 3.05.2025)
Осташова В., Липій Є., Пивовар А. Священний союз: передумови, створення та плани на встановлення міжнародного правопорядку. Часопис Київського університету права, 2019, 4, 41-46. URL: https://10.36695/2219-5521.4.2019.05 (дата звернення: 5.05.2025)
Парахонський Б., Яворська Г. Російська війна проти України як тригер змін міжнародної безпеки: базові наративи: аналітична доповідь. Київ : НІСД, 2024. 49 с. (Серія «Міжнародні відносини»). DOI: https://doi.org/10.53679/NISS- (дата звернення: 5.05.2025)
Пархоменко-Куцевіл О. Теоретичні засади формування та розвитку воєнної безпеки України. Літопис Волині, 2023, 28, 367-371. DOI: https://doi.org/10.32782/2305-9389/2023.28.53 (дата звернення: 6.05.2025)
Петров В. Культурна дипломатія як інструмент протидії гібридним загрозам. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, 2019, 1, 186–190. DOI: https://doi.org/10.32461/2226-3209.1.2019.166904 URL: https://journals.uran.ua/visnyknakkkim/article/view/166904 (дата звернення: 25.04.2025)
Про Державний Протокол та Церемоніал України. Документ 746/2002, 22 серпня 2002 року. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/746/2002#Text (дата звернення: 23.04.2025)
Рєзніков В., Коваль Ю. Дотримання норм дипломатичного протоколу та етикету як складова державної політики на сучасному етапі. Актуальні проблеми державного управління, 2024, 1 (64), 176–193. DOI: https://doi.org/10.26565/1684-8489-2024-1-11 (дата звернення: 23.04.2025)
Розумна О. Культурна дипломатія України: стан, проблеми, перспективи. Аналітична доповідь. Національний інститут стратегічних досліджень. Відділ гуманітарної безпеки, 2016. 53 c. URL: https://niss.gov.ua/sites/default/files/2016-09/kultu_dypl-26841.pdf (дата звернення: 6.05.2025)
Сидорук Т. Геополітичне суперництво Європейського Союзу і росії у Східній Європі. Studia politologica Ucraino-Polona, 2014, 4, 32-38. URL: http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0000279754 С. 32-38 (дата звернення: 6.05.2025)
Ситніков М., Кебуладзе В. Як вбиває російська soft power. Ukraїner, 2022, 27 березня. URL: https://www.ukrainer.net/rosia-vbyvaie/ (дата звернення: 7.05.2025)
Сморжевська О. Соняшник: нове осмислення старого символу. Співи Землі: біологія та екологія в літературі та культурі. Матеріали Міжнародної наукової конференції, Бердянськ, 22-23 вересня 2022. Ред. кол. Новик О., Харлан О. Бердянськ : БДПУ. С. 216-219. Інституційний репозитарій Бердянський державний педагогічний університет. URL: https://dspace.bdpu.org.ua/items/80d22b76-f562-4faa-8601-faf29cf84371 (дата звернення: 25.04.2025)
Федчишин С. Порушення дипломатичного протоколу в контексті дисциплінарних проступків працівників дипломатичної служби України. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція, 2016, 21, 46-49. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_jur_2016_21_13 (дата звернення: 25.04.2025)
Ціватий В. Зовнішня культурна політика України: форми, принципи, стратегії розвитку (1991–2011 рр.). Міжнародні зв’язки України: наукові пошуки і знахідки: збірник наукових праць, 2011. Київ : Інститут історії України НАН України, 20, 80–93.
Ціватий В. Публічна дипломатія: традиції, тренди та виклики (досвід і пріоритети для України). Зовнішні справи, 2014, 6, 32–36.
Ціватий В. Ібероамериканська модель дипломатії та міждержавний діалог у регіоні Латинської Америки та Карибського басейну: інституціональна історія, глобалізаційні процеси і зовнішньополітичний вимір дипломатичних практик Федеративної Республіки Бразилія. Україна-Латинська Америка: 30 років співпраці, до 100-річчя з Дня народження українського вченого Ю.В. Кнорозова: збірник наукових праць. Київ : КНУ імені Тараса Шевченка, 2022. С. 54–62.
Ціватий В. Дипломатичні битви на європейській шахівниці доби раннього Нового часу (ХVІ-ХVІІІ ст.) і Віденський конгрес (1814-1815 рр.): інституціональний фінал. Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету, 2015, Випуск 44, том 2, 43-49. URL: https://old.istznu.org/page/issues/44/1605.ukr.html (дата звернення: 1.05.2025)
Ціватий В. Дипломатичний протокол і етикет міжнародної ввічливості в міжнародних відносинах і світовій політиці ХХІ століття: інноваційний, історико-інституціональний та політико-системний дискурси. International scientific conference. Riga, the Republic of Latvia August 30–31, 2022, 60-66. DOI: https://doi.org/10.30525/978-9934-26-236-4-15 http://www.baltijapublishing.lv/omp/index.php/bp/catalog/download/249/7003/14577-1?inline=1 (дата звернення: 1.05.2025)
Цюрупа М. Поняття «м'якої сили» держави та особливості її застосування в сучасній світовій політиці. Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень імені І.Ф. Кураса, 2007, 36, 47-49. URL: http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0001118240 (дата звернення: 5.05.2025)
Шемаєва Г. Місце культурної дипломатії в міжнародних відносинах. Вісник Харківської державної академії культури. Серія: Соціальні комунікації, 2018, 52, 71–79. DOI: https://doi.org/10.31516/2410-5333.52.125023 URL: http://tta.org.ua/index.php/2410-5333/article/view/125023 (дата звернення: 1.05.2025)
Abdifatah Ahmed Ali Afyare (2024). Soft Power Diplomacy: Cultural Diplomacy and Public Diplomacy Strategies. ReserarchGate. Available at: https://www.researchgate.net/profile/Abdifatah-Afyare (accessed May 1, 2025)
Ebert J. (2025). Resilienz durch Kultur. Das Goethe-Institut positioniert sich in einer neuen Weltordnung. Politik & Kultur. Zeitung des Deuschen Kulturrates, 1. April. Available at: https://politikkultur.de/internationales/resilienz-durch-kultur/ (accessed May 1, 2025)
Mbira C. (2024). Role of Cultural Diplomacy in Strengthening Soft Power among Emerging Economies. American Journal of International Relations, AJPO, vol. 9(6), 44-55. Available at: https://ideas.repec.org/a/bfy/ojajir/v9y2024i6p44-55id2464.html (accessed April 30, 2025)
Nawaz H. (2025). The Role of Cultural Diplomacy in Strengthening Soft Power in a Globalized World. USC. Center on Public Diplomacy. Apr. 24. Available at: https://uscpublicdiplomacy.org/blog/role-cultural-diplomacy-strengthening-soft-power-globalized-world (accessed May 2, 2025)
Sprache. Kultur. Deutschland. Im Austausch mit der Welt. Für Vielfalt, Verständigung und Vertrauen. Goethe-Institut. Available at: https://www.goethe.de/de/index.html (accessed May 2, 2025)
What is Cultural Diplomacy? What is Soft Power? Institute for Cultural Diplomacy (ICD). Available at: https://www.culturaldiplomacy.org/index.php?en_culturaldiplomacy (accessed April 29, 2025)
Zanella C. K., Junior E. J. N., Silva da L. R. (2024). Cultural Diplomacy and Soft Power: critical analysis and methodological application. Rev. Bras. Polít. Int. 67 (1). DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7329202400112 (accessed April 28, 2025)
Antoshkin V. (2012). Polityka yevropeiskykh neitralnykh krain shchodo pytannia pro kolektyvnu bezpeku ta oboronu. Analitychna zapyska. [The policy of European neutral countries on the issue of collective security and defense. Analytical note]. Natsionalnyi instytut stratehichnykh doslidzhen, 5 lystopada. Available at: https://niss.gov.ua/doslidzhennya/nacionalna-bezpeka/politika-evropeyskikh-neytralnikh-krain-schodo-pitannya-pro (accessed April 25, 2025)
Viedienieiev D., Shulhina V. (2025). Retransliatsiia kulturnykh dosiahnen Ukrainy na zarubizhnu audytoriiu: instytutsionalnyi aspekt (1917–2017 rr.). Idealni ta kultovi osnovy kulturnykh dii ta artefaktiv : Monohrafiia. [Retransmission of cultural achievements of Ukraine to a foreign audience: institutional aspect (1917–2017). Ideal and cult foundations of cultural actions and artifacts: Monograph]. Ryha, Latviia : Vydavnytstvo Baltija. S. 3-34. DOI: https://doi.org/10.30525/978-9934-26-509-1 (accessed May 5, 2025)
Huliiev A., Chekaliuk V. (2024). Rol etyketu y dyplomatii v nalahodzhenni produktyvnoho partnerstva. [The role of etiquette and diplomacy in establishing a productive partnership]. Chasopys Kyivskoho universytetu prava, 2, 140-145. Available at: https://chasprava.com.ua/index.php/journal/article/view/1100/1016 (accessed May 5, 2025)
Dzhozef Nai: Yakshcho u susidiv Ukrainy rizne bachennia polityky, dosyt vazhko pidibraty shliakh, yakyi zatsikavyt vsikh. (2011). [Joseph Nye: If Ukraine's neighbors have different visions of politics, it is quite difficult to choose a path that will interest everyone]. HLAVKOM, 11 bereznia. Available at: https://glavcom.ua/publications/113741-dzhozef-naj-jakshcho-u-susidiv-ukrajini-rizne-bachennja-politiki-dosit-vazhko-pidibrati-shljah-jakij-zatsikavit-vsih.html#google_vignette (accessed April 26, 2025)
Drach V. (2024). Kulturna dyplomatiia v umovakh hlobalnoho rozvytku suspilstv. [Cultural diplomacy in the context of global development of societies]. Visnyk Natsionalnoi akademii kerivnykh kadriv kultury i mystetstv: naukovyi zhurnal, № 2, 33–38. DOI https://10.32461/2226-3209.2.2024.308270 (accessed April 26, 2025)
Zelinska О. (2023). Dyplomatychnyi protokol yak politychnyi instrument suchasnykh mizhnarodnykh vidnosyn. [Diplomatic protocol as a political instrument of modern international relations]. Aktualni problemy rozvytku rehionalnoi ekonomiky, 1 (19), 46–54. DOI: https://doi.org/10.15330/apred.1.19.46-54 (accessed May 5, 2025)
Mahda Ye. (2021). Miaka syla, poniattia. [Soft power, concept]. Entsyklopediia istorii Ukrainy : Dodatkovyi tom. Knyha 1 : A–Ia. Redkolehiia: Smolii V. ta in. NAN Ukrainy. Instytut istorii Ukrainy. Kyiv : Vydavnytsvo «Naukova dumka». 773 s. Available at: http://www.history.org.ua/?termin=m’jaka_syla_ponjattja (accessed May 5, 2025)
Ostashova V., Lypii Ye., Pyvovar A. (2019). Sviashchennyi soiuz: peredumovy, stvorennia ta plany na vstanovlennia mizhnarodnoho pravoporiadku. [The Holy Alliance: Prerequisites, Creation and Plans for the Establishment of International Legal Order]. Chasopys Kyivskoho universytetu prava, (4), 41-46. Available at: https://10.36695/2219-5521.4.2019.05 (accessed May 5, 2025)
Parakhonskyi B., Yavorska H. (2024). Rosiiska viina proty Ukrainy yak tryher zmin mizhnarodnoi bezpeky: bazovi naratyvy: analitychna dopovid. [The Russian War Against Ukraine as a Trigger for Changes in International Security: Basic Narratives: Analytical Report]. Kyiv : NISD. 49 s. (Seriia «Mizhnarodni vidnosyny»). DOI: https://doi.org/10.53679/NISS- (accessed May 5, 2025)
Parkhomenko-Kutsevil O. (2023). Teoretychni zasady formuvannia ta rozvytku voiennoi bezpeky Ukrainy. [Theoretical principles of the formation and development of military security of Ukraine]. Litopys Volyni, (28), 367-371. DOI: https://doi.org/10.32782/2305-9389/2023.28.53 (accessed May 6, 2025)
Petrov V. (2019). Kulturna dyplomatiia yak instrument protydii hibrydnym zahrozam. [Cultural diplomacy as a tool for countering hybrid threats]. Visnyk Natsionalnoi akademii kerivnykh kadriv kultury i mystetstv. Vypusk 1. S. 186–190. DOI: https://doi.org/10.32461/2226-3209.1.2019.166904 (accessed April 25, 2025)
Pro Derzhavnyi Protokol ta Tseremonial Ukrainy. Dokument 746/202, 22 serpnia 2002 roku. [On the State Protocol and Ceremonial of Ukraine. Document 746/2002, August 22, 2002]. Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/746/2002#Text (accessed April 23, 2025)
Rieznikov V., Koval Yu. (2024). Dotrymannia norm dyplomatychnoho protokolu ta etyketu yak skladova derzhavnoi polityky na suchasnomu etapi. [Compliance with the norms of diplomatic protocol and etiquette as a component of state policy at the present stage]. Aktualni problemy derzhavnoho upravlinnia, 1 (64), 176–193. DOI: https://doi.org/10.26565/1684-8489-2024-1-11 (accessed April 23, 2025)
Rozumna O. (2016). Kulturna dyplomatiia Ukrainy: stan, problemy, perspektyvy. Analitychna dopovid. [Cultural diplomacy of Ukraine: state, problems, prospects. Analytical report]. Natsionalnyi instytut stratehichnykh doslidzhen. Viddil humanitarnoi bezpeky. 53 s. Available at: https://niss.gov.ua/sites/default/files/2016-09/kultu_dypl-26841.pdf (accessed May 6, 2025)
Sydoruk T. (2014). Heopolitychne supernytstvo Yevropeiskoho Soiuzu i rosii u Skhidnii Yevropi. [Geopolitical rivalry between the European Union and Russia in Eastern Europe]. Studia politologica Ucraino-Polona, Vypusk 4, 32-38. Available at: http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0000279754 S. 32-38 (accessed May 6, 2025)
Sytnikov M., Kebuladze V. (2022). Yak vbyvaie rosiiska soft power. [How Russian soft power kills]. Ukraїner, 27 bereznia. Available at: https://www.ukrainer.net/rosia-vbyvaie/ (accessed May 7, 2025)
Smorzhevska O. (2022). Soniashnyk: nove osmyslennia staroho symvolu. [Sunflower: a new interpretation of an old symbol]. Spivy Zemli: biolohiia ta ekolohiia v literaturi ta kulturi. Materialy Mizhnarodnoi naukovoi konferentsii, Berdiansk, 22-23 veresnia 2022. Red. kol. Novyk O., Kharlan O. Berdiansk : BDPU. S. 216-219. Instytutsiinyi repozytarii Berdianskyi derzhavnyi pedahohichnyi universytet. Available at: https://dspace.bdpu.org.ua/items/80d22b76-f562-4faa-8601-faf29cf84371 (accessed April 24, 2025)
Fedchyshyn S. (2016). Porushennia dyplomatychnoho protokolu v konteksti dystsyplinarnykh prostupkiv pratsivnykiv dyplomatychnoi sluzhby Ukrainy. [Violation of diplomatic protocol in the context of disciplinary offenses of employees of the diplomatic service of Ukraine]. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia: Yurysprudentsiia, 21, 46-49. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_jur_2016_21_13 (accessed April 25, 2025)
Tsivatyi V. (2011). Zovnishnia kulturna polityka Ukrainy: formy, pryntsypy, stratehii rozvytku (1991–2011 rr.). [Foreign cultural policy of Ukraine: forms, principles, development strategies (1991–2011)]. Mizhnarodni zviazky Ukrainy: naukovi poshuky i znakhidky: zbirnyk naukovykh prats. Kyiv : Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy, 20, 80–93. (in Ukrainian)
Tsivatyi V. (2014). Publichna dyplomatiia: tradytsii, trendy ta vyklyky (dosvid i priorytety dlia Ukrainy). [Public diplomacy: traditions, trends and challenges (experience and priorities for Ukraine)]. Zovnishni spravy, 6, 32–36. (in Ukrainian)
Tsivatyi V. (2022). Iberoamerykanska model dyplomatii ta mizhderzhavnyi dialoh u rehioni Latynskoi Ameryky ta Karybskoho baseinu: instytutsionalna istoriia, hlobalizatsiini protsesy i zovnishnopolitychnyi vymir dyplomatychnykh praktyk Federatyvnoi Respubliky Brazyliia. [Ibero-American model of diplomacy and interstate dialogue in the region of Latin America and the Caribbean: institutional history, globalization processes and foreign policy dimension of diplomatic practices of the Federative Republic of Brazil]. Ukraina-Latynska Ameryka: 30 rokiv spivpratsi, do 100-richchia z Dnia narodzhennia ukrainskoho vchenoho Yu.V. Knorozova: zbirnyk naukovykh prats. Kyiv : KNU imeni Tarasa Shevchenka. 54–62. (in Ukrainian)
Tsivatyi V. (2015). Dyplomatychni bytvy na yevropeiskii shakhivnytsi doby rannoho Novoho chasu (KhVI-KhVIII st.) i Videnskyi konhres (1814-1815 rr.): instytutsionalnyi final. [Diplomatic battles on the European chessboard of the early modern period (16th–18th centuries) and the Congress of Vienna (1814–1815): institutional finale]. Naukovi pratsi istorychnoho fakultetu Zaporizkoho natsionalnoho universytetu. Vypusk 44, tom 2, 43-49. 30. Available at: https://old.istznu.org/page/issues/44/1605.ukr.html (accessed May 1, 2025)
Tsivatyi V. (2022). Dyplomatychnyi protokol i etyket mizhnarodnoi vvichlyvosti v mizhnarodnykh vidnosynakh i svitovii politytsi KhKhI stolittia: innovatsiinyi, istoryko-instytutsionalnyi ta polityko-systemnyi dyskursy. [Diplomatic protocol and etiquette of international politeness in international relations and world politics of the 21st century: innovative, historical-institutional and political-systemic discourses]. International scientific conference. Riga, the Republic of Latvia August 30–31. 60-66. DOI: https://doi.org/10.30525/978-9934-26-236-4-15 (accessed May 1, 2025)
Tsiurupa M. (2007). Poniattia «miakoi syly» derzhavy ta osoblyvosti yii zastosuvannia v suchasnii svitovii politytsi. [The concept of "soft power" of the state and the features of its application in modern world politics]. Naukovi zapysky Instytutu politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen imeni I.F. Kurasa, 36, 47-49. Available at: http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0001118240 (accessed May 5, 2025)
Shemaieva H. (2018). Mistse kulturnoi dyplomatii v mizhnarodnykh vidnosynakh. [The Place of Cultural Diplomacy in International Relations]. Visnyk Kharkivskoi derzhavnoi akademii kultury. Seriia: Sotsialni komunikatsii, 52, 71–79. DOI: https://doi.org/10.31516/2410-5333.52.125023 (accessed May 1, 2025)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
