HISTORICAL AND ECONOMIC DETERMINANTS OF SOCIAL SOLIDARIZATION
Abstract
Modern challenges faced by Ukrainian society and economy necessitate the implementation of an economic policy aimed at fostering social solidarization. Identifying the historical and economic prerequisites and the specific features of solidarization within Ukrainian society over the long term forms a critical part of the scientific foundation for addressing this issue. The aim of this article is to characterize the historical trajectory of social solidarization through an analysis of the Soviet economic system and its institutional legacy. The methodological framework of the study is grounded in the concept of institutional change and the theory of path dependence. The nationalization of the economy during the Soviet period of Ukrainian history resulted in the dismantling of the economic foundations of traditional social and labor solidarization. The concentration of ownership and the centralization of management fostered the dominance of formal institutions and administrative mechanisms for promoting solidarization. State policies of social equalization and income redistribution reinforced passive, dependency-driven models of economic behavior. Genuine solidarization emerged through the establishment of informal networks that facilitated non-market access to scarce goods. The long-term consequences of the Soviet institutional legacy have been identified. The concentration of property and the reincarnation of the party-economic nomenklatura into financial and industrial groups that control the state have exacerbated the factors contributing to social desolidarization. These factors include: the lack of a broad social foundation for market reforms, increased corruption and the expansion of the shadow economy, deepening inequality, social and economic alienation and the marginalization of certain segments of society.Following Ukraine's declaration of independence, the market transformation of the economy, amid weak state institutional mechanisms heightened the social vulnerability of the population and undermined the potential for solidarity. Restoring this potential is essential to ensure the stability of both the economy and society during the war and in the post-war recovery period.
References
Новаченко Т.В. Суспільне уявне як сучасний механізм солідаризації української нації. Український соціум. 2022. № 2(81). С. 51-58. https://doi.org/10.15407/socium2022.02.051
Дейнеко О.О. Дискурс-устрій соціальної згуртованості як категорії соціальної політики: досвід застосування критичного дискурс-аналізу. Український соціум. 2021. №2(77). С. 140-153. https://doi.org/10.15407/socium2021.02.140
Андрущенко В. Л. Морально-етичні імперативи податків та оподаткування (західна традиція) : монографія / В. Л. Андрущенко, Т. В. Тучак. Київ : Алетра, 2013. 384 с.
Небрат В. Фіскальний солідаризм для перемоги та повоєнної відбудови України. Історія торгівлі, податків та мита: Матеріали ХVІІ Міжнародної наукової конференції. Дніпро, 26-27 жовтня 2023 р. : Університет митної справи та фінансів, 2023. С. 107-109. https://drive.google.com/file/d/1Ji_lDCoAx-zEvRi-8HPV8gvOk02z94lA/view
Kyriazi, A., Pellegata, A. & Ronchi, S. Closer in hard times? The drivers of European solidarity in ‘normal’ and ‘crisis’ times. Comp Eur Polit, 21, 535–553 (2023). https://doi.org/10.1057/s41295-023-00332-w
Gęsiarz, M. Od „politycznej solidarności” do „polityki solidarnościowej”. Teoretyczne kierunki i praktyczne możliwości w badaniach nad transnarodową solidarnością. Sensus Historiae. 2023. Vol. 52, No 3. S. 51-68. http://sensushistoriae.epigram.eu/index.php/czasopismo/article/view/694/699
Дідківська Л.В. Зарубіжний досвід та національні традиції для повоєнного відновлення сільських територій та аграрного виробництва України. Історія народного господарства та економічної думки України. 2023. № 56. С. 44-61. https://doi.org/10.15407/ingedu2023.56.044
Sotnyk I., Kubatko O., Chortok Yu., Kostenko A., Kupenko O., Karintseva O., Tarasenko S. Social solidarity economy during the war: The sources of individual and community resilience. Problems and Perspectives in Management. 2024, 22(3), 542-555. http://dx.doi.org/10.21511/ppm.22(3).2024.41
Небрат В. Трансформація українського підприємництва та потенціал соціально-економічного солідаризму в економіці воєнного часу. Економічні перспективи підприємництва: виклики воєнного часу та повоєнної відбудови [Електронне видання] : збірник матеріалів VIІ Міжнародної науково-практичної конференції, м. Ірпінь, 31 травня 2024 р. Ірпінь : Державний податковий університет, 2024. С. 81-86. URL: https://dpu.edu.ua/images/2024/Photo_dlya_novyn_2024/Kafedra%20ekonomiki%20pidpriemnictva%20ta%20biznes-administruvanna/ZBIRNIK_Konferencia_Ekonomicni_perspektivi_pidpriemnictva_31.05.2024__.pdf
Костриця В. І., Бурлай Т. В., Близнюк В. В. Деформації інституту соціального діалогу в Україні як чинник суспільної десолідаризації. Економічна теорія. 2024. № 3. С. 45-80. https://doi.org/10.15407/etet2024.03.024
Близнюк В., Шумська С., Бурлай Т., Борзенко О., Аргіріу А.-С. Резильєнтність соціально-економічної системи: стратегія і тактика мінімізації нерівностей українського суспільства. Журнал європейської економіки. 2024. Вип. 23. №4. С. 583-603. doi:10.35774/jee2024.04.560
Кочан Н. Солідаризуюча функція держави: український контекст. Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України. 2013. Вип. 5. С. 165-184. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nzipiend_2013_5_12.
Норґаард О. Економічні інституції та демократична реформа. Порівняльний аналіз посткомуністичних країн / Пер. з англ. М. Козуба та А. Галушки. Київ: Ніка-Центр, 2007. 424 с.
Норт Д., Волліс Дж., Вайнґест Б. Насильство та суспільні порядки. Основні чинники, які вплинули на хід історії / пер. Т. Цимбал. Київ: Наш Формат, 2017. URL: https://theukrainians.org/chytanka/nasylstvo-ta-suspilni-poriadky-osnovni-chynnyky-iaki-vplynuly-na-khid-istorii.
Мандибура В.О. Корупція: інституційна сутність та механізми подолання монографія. Київ : Парлам. вид-во, 2017. 488 с.
Єлісєєва, Л. Антисоціальний капітал та його мережеві ефекти. Економіка і суспільство. 2019. №20. С.3-10. URL: https://chmnu.edu.ua/wp-content/uploads/2019/06/Ekonomika-i-suspilstvo-20-2019.pdf#page=3
Warren M. The nature and logic of bad social capital // The Handbook of Social Capital / Ed. D. Castiglione, J. Deth, G. Wolleb. London: Oxford University Press, 2008. 707 p.
Кожем’якіна О.М. Довіра та соціальний капітал: просторова ціннісно-нормативна інтерпретація. Демографія та соціальна економіка. 2016. №1 (26). C. 118-131. https://doi.org/10.15407/dse2016.01.118
Олсон М. Влада і процвітання. Подолання комуністичних і капіталістичних диктатур / пер. з англ. А. Іщенко. Київ: видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2007. 174 с.
Держава і ринок в економічному розвитку та у повоєнному відновленні: зарубіжний досвід : колективна монографія / [В.В. Небрат, Н.А. Супрун та ін.] ; за ред. д.е.н. В.В. Небрат ; НАН України, ДУ «Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». – Електрон. дані. Київ, 2024. 416 c. : табл., рис. http://ief.org.ua/wp-content/uploads/2024/11/2024_derzhava_i_rynok.pdf
Тіньова економіка: сутність, особливості та шляхи легалізації / за ред. З.С. Варналія. Київ : НІСД, 2006. 576 с.
Sztompka P. Trust: A Sociological Theory. Publisher, Cambridge University Press, 1999. 214 p.
Sztompka Piotr. Socjologia analiza społeczeństwa. Publisher, Znak. 2002. 653 с.
Novachenko, T. V. (2022). Public imagination as a modern mechanism of solidarity in the Ukrainian nation. Ukrainian Sociium, 2(81), 51–58. https://doi.org/10.15407/socium2022.02.051 [in Ukrainian]
Deineko, O. O. (2021). The discourse-device of social cohesion as a category of social policy: Experience of applying critical discourse analysis. Ukrainian Sociium, 2(77), 140–153. https://doi.org/10.15407/socium2021.02.140 [in Ukrainian]
Andrushchenko, V. L., & Tuchak, T. V. (2013). Moral and ethical imperatives of taxes and taxation (Western tradition): A monograph. Kyiv: Aletra. [in Ukrainian]
Nebrat, V. (2023). Fiscal solidarity for victory and post-war reconstruction of Ukraine. In History of trade, taxes, and customs: Proceedings of the XVII International Scientific Conference (pp. 107–109). Dnipro: University of Customs and Finance. https://drive.google.com/file/d/1Ji_lDCoAx-zEvRi-8HPV8gvOk02z94lA/view [in Ukrainian]
Kyriazi, A., Pellegata, A., & Ronchi, S. (2023). Closer in hard times? The drivers of European solidarity in ‘normal’ and ‘crisis’ times. Comparative European Politics, 21, 535–553. https://doi.org/10.1057/s41295-023-00332-w
Gęsiarz, M. (2023). From “Political Solidarity” to “Solidarity Politics.” Theoretical Directions and Practical Possibilities in Research on Transnational Solidarity. Sensus Historiae, 52 (3), 51-68. http://sensushistoriae.epigram.eu/index.php/czasopismo/article/view/694/699 [in Polish]
Didkivska, L. V. (2023). Foreign experience of post-war rural territory and agricultural recovery for Ukraine's reconstruction. History of economics and economic thought of Ukraine, 56, 44-61. https://doi.org/10.15407/ingedu2023.56.044 [in Ukrainian]
Sotnyk, I., Kubatko, O., Chortok, Yu., Kostenko, A., Kupenko, O., Karintseva, O., & Tarasenko, S. (2024). Social solidarity economy during the war: The sources of individual and community resilience. Problems and Perspectives in Management, 22(3), 542–555. http://dx.doi.org/10.21511/ppm.22(3).2024.41
Nebrat, V. (2024). Transformation of Ukrainian entrepreneurship and the potential of socio-economic solidarity in wartime economy. In Economic Perspectives of Entrepreneurship: Challenges of Wartime and Post-War Reconstruction (pp. 81–86). Irpin: State Tax University. [in Ukrainian]
Kostrytsia, V. I., Burlai, T. V., & Blyzniuk, V. V. (2024). Deformations of the social dialogue institute in Ukraine as a factor of social desolidarization. Economic Theory, 3, 45–80. https://doi.org/10.15407/etet2024.03.024 [in Ukrainian]
Blyzniuk, V., Shumska, S., Burlay, T., Borzenko, O., & Argyriou, A.-S. (2024). Resilience of the socio-economic system: strategy and tactics for minimizing inequalities in ukrainian society. Journal of European Economy, 23(4), 560–580. https://doi.org/10.35774/jee2024.04.560
Kochan, N. (2013). The solidarity function of the state: The Ukrainian context. Scientific Notes of the Institute of Political and Ethno-National Studies of I. F. Kuras, National Academy of Sciences of Ukraine, 5, 165–184. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nzipiend_2013_5_12 [in Ukrainian]
Norgaard, O. (2007). Economic institutions and democratic reform: A comparative analysis of post-communist countries (M. Kozuba & A. Halushka, Trans.). Kyiv: Nika-Center. [in Ukrainian]
North, D., Wallis, J., & Weingast, B. (2017). Violence and social orders: The fundamental causes of historical change (T. Tsymbal, Trans.). Kyiv: Nash Format. Retrieved from https://theukrainians.org/chytanka/nasylstvo-ta-suspilni-poriadky-osnovni-chynnyky-iaki-vplynuly-na-khid-istorii [in Ukrainian]
Mandybura, V. O. (2017). Corruption: Institutional essence and mechanisms of overcoming. Kyiv: Parliament Publishing. [in Ukrainian]
Yeliseieva, L. (2019). Antisocial capital and its network effects. Economics and Society, 20, 3–10. Retrieved from https://chmnu.edu.ua/wp-content/uploads/2019/06/Ekonomika-i-suspilstvo-20-2019.pdf#page=3 [in Ukrainian]
Warren, M. (2008). The nature and logic of bad social capital. In D. Castiglione, J. Deth, & G. Wolleb (Eds.), The Handbook of Social Capital (pp. 707). London: Oxford University Press.
Kozhemiakina, O. M. (2016). Trust and social capital: Spatially normative interpretation. Demography and Social Economics, 1(26), 118–131. https://doi.org/10.15407/dse2016.01.118 [in Ukrainian]
Olson, M. (2007). Power and prosperity: Outgrowing communist and capitalist dictatorships (A. Ishchenko, Trans.). Kyiv: Kyiv-Mohyla Academy Publishing House. [in Ukrainian]
State and market in economic development and post-war recovery: Foreign experience. (2024). In Collective monograph (V. V. Nebrat, Ed.). Kyiv: Institute for Economics and Forecasting, NAS of Ukraine. http://ief.org.ua/wp-content/uploads/2024/11/2024_derzhava_i_rynok.pdf [in Ukrainian]
Shadow economy: Essence, features, and legalization paths. (2006). Kyiv: NISD. [in Ukrainian]
Sztompka, P. (1999). Trust: A sociological theory. Cambridge: Cambridge University Press.
Sztompka, P. (2002). Socjologia analiza społeczeństwa. Publisher: Znak. [in Polish].
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
