CONCORDION OF EXSPERTS IS A GUARANTEE OF SUCCESS IN DEVELOPING OF COUNTRYS DEVELOPMENT STRATEGIES IN INDUSTRY 4.0
Abstract
The article discusses the importance of researching a scientific problem with the concordance of experts in the development and implementation of projects for the development of countries in Industry 4.0. It has been established that the consistency and generalization of the opinions of the team's experts serves as the development of the backbone elements of Industry 4.0, such as: development and approval of the innovative development of countries; development of new industrial strategies, including the launch of innovative technological processes and innovative products; launching national and regional policies in Industry 4.0; formation of a separate coordination body 4.0. The expediency of using the tools of mathematical statistics for the consistency of the opinions of teamwork experts has been substantiated and proposed, namely: the calculation of the Spearman's rank correlation coefficients, Kendall's concordance and the one-way analysis of variance. Kendall's method for the agreement of experts' opinions is considered and the calculation of the concordance coefficient and the calculation of Spearman's rank correlation coefficient are given. It was found that the ranking of the choice of innovative products or technology is based on several criteria, such as its prospects, competitiveness or consumer value. A matrix of ranks of types of innovative technological processes or innovative products provided by experts according to the Spearman method is presented. The sequence of five stages of application of one-factor analysis of variance in achieving the concordance of teamwork experts and the development of agreed opinions in the development of industry 4.0 development strategies is described. It is proposed to improve the system of expert selection in the management of teams of experts to the management of organizations; to develop and adapt in practice methods of checking the validity of opinions and identify reasons for reducing their reliability; combine expert assessments with mathematical and statistical methods. Concordion of experts is the basis of success in the development and implementation of strategies and projects for the development of Industry 4.0 of any country.
References
Martine Haas & Mark Mortensen The secrets of great teamwork. Harvard Business Review. 2016. № 6. P. 70–76. URL: https://hbr.org/2016/06/the-secrets-of-great-teamwork.
Москаленко В.О. Сучасні підходи до формування команди проекту. Інтелект XXI. 2014. № 5. С. 78–86. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/int_XXI_2014_5_12.
Муха Р.А. Організація командної роботи на підприємстві, її переваги та недоліки. Глобальні та національні проблеми економіки. 2016. Вип. 12. С. 313–317. URL: http://dspace.tneu.edu.ua/bitstream/316497/6506/1/11%/20Організація%20командної%20роботи.pdf
Селіверстов Р.Г. Елементи теорії нечітких множин як засіб професіоналізації експертної діяльності в органах державного управління. Ефективність державного управління : зб. наук. пр. ЛРІДУ НАДУ / за заг. ред. проф. В. С. Загородського, доц. А. В. Ліпенцева. Львів : ЛРІДУ НАДУ, 2008. Вип. 16/17. С. 372–376.
Четверта промислова революція: зміна напрямів міжнародних інвестиційних потоків: монографія / за наук. ред. д.е.н., проф. А.І. Крисоватого та д.е.н., проф. О.М. Сохацької. Тернопіль : Осадца Ю.В., 2018. 478 с.
Юринець Р.В. Економіко-математичне моделювання утворення експертних груп. Проблеми розвитку фінансової системи України в умовах євроінтеграції : матеріали ІV міжнар. наук.-практ. конф. Львів : ЛДФА, 2007. С. 336–338.
Юринець Р.В., Саврас І.З. Формування експертних груп з використанням економіко-математичних моделей рішень. Вісник соціально-економічних досліджень : зб. наук. пр. ОДЕУ / за заг. ред. М.І. Зверкова. 2008. № 30. С. 413–417.
Юрчак О. Консолідація експертів – як найбільша цінність і як бар’єр № 1 // Інвестгазета. 2019. URL: https://investgazeta.ua/blogs/konsolidatsiya-ekspertiv-yak-najbilsha-tsinnist-i-yak-bar-er-1
Шерстюк О.І. Моделі та методи компетентнісно-рольового формування команди проекту : автореф. дис. … канд. тех. наук : 05.13.22 «Управління проектами та програмами»; Одеський нац. політех. університет. Одеса, 2017. 21 с. URL: http://dspace.opu.ua/jspui/bitstream/123456789/5277/1/aref_SherstyukO.pdf.
Яшкіна О. І. Статистичні інструменти визначення узгодженості думок експертів в маркетингових дослідженнях. Наука та інновації. 2013. URL: http://ela.kpi.ua:8080/bitstream/123456789/10830/1/74.pdf
Національна стратегія Індустрії 4.0 / Проект для Кабінету Міністрів України за підтримки Координатора ОБСЄ в Україні. 2019. 49 с. URL: http://www.ism.kiev.ua/images/strategy.pdf
Haas, M. & Mortensen, M. (2016). The secrets of great teamwork. Harvard Business Review, 6, 70–76. Retrieved from: https://hbr.org/2016/06/the-secrets-of-great-teamwork.
Moskalenko, V.O. (2014). Suchasni pidhodi do formuvannya komandi proektu. Intelligence XXI, 5, 78–86. Retrieved from: http://nbuv.gov.ua/UJRN/int_XXI_2014_5_12. [in Ukrainian].
Muha, R.A. (2016). Organizaciya komandnoyi roboti na pidpriyemstvi, iyi perevagi ta nedoliki. Global and national economic problems, 12, 313–317. Retrieved from: http://dspace.tneu.edu.ua/bitstream/316497 /6506/1/11%/20Організація%20командної%20роботи.pdf. [in Ukrainian].
Seliverstov, R.G. (2008). Elementi teoriyi nechitkih mnozhin yk zasib profesionalizaziyi ekspertnoyi diyalnosti v organach derzhavnogo upravlinnya [Elements of the theory of fuzzy sets as a means of professionalization of expert activity in public administration]. In V.S. Zagorodsky & А.V. Lipenceva (Eds.), Efectivnist dergavnogo upravlinnya – Efficiency of public administration (Vols. 16-17). (Vol. 16, pp. 372-376). Lviv: LRDU NADU [in Ukrainian].
Krisovatij, A.I. (2018). Chetverta promislova revolyuciya: zmina napryamiv migzhnarodnih investicijnih potokiv. In A.I. Krisovatij & O.M. Sohazka (Eds.). Ternopil: Osadca Yu.V. [in Ukrainian].
Yurinec, R.V. (2007). Ekonomiko-matimatichne modelyuvannya utorennya ekspertnich grup. Problems of development of the financial system of Ukraine in the conditions of European integration: IV Mizhnarodna naukovo-praktichna konferenciya – IV International scientific-practical conference (Lviv, 2007) (Part 1, pp. 336–338). Lviv: LDFA. [in Ukrainian].
Yurinec, R.V. & Savras, I.Z. (2008). Formuvannya ekspertnich grup z vikoristannyam ekonomiko-matematichnih modelej rishen [Formation of expert groups using economic and mathematical models of solutions]. In M. I. Zverkova (Eds.), Visnik socialno-ekonomichnih doslodzhen – Bulletin of socio-economic research. (No. 30, pp. 413–417). Odesa: ODEU. [in Ukrainian].
Yurchak O., (2019). Konsolidaciya ecspertiv – yak najbilha cinnist i yak baryer № 1. Investgazeta. Retrieved from: https://investgazeta.ua/blogs/konsolidatsiya-ekspertiv-yak-najbilsha-tsinnist-i-yak-bar-er-1. [in Ukrainian].
Sherstyuk, O.I. (2017). Modeli ta metodi kompetentnisno-rolovogo formuvannya komandi proektu [Models and methods of competency-role formation of the project team]. Extended abstract of Candate’s thesis. Odesa. [in Ukrainian].
Yashkina, O.I. (2013). Statistichni instrumenti viznachennya uzgodzhenosti dumok ekspertiv v marketingovih doslidzhennyah. Science and innovation. Retrieved from: http://ela.kpi.ua:8080/bitstream/123456789/10830/1/74.pdf. [in Ukrainian].
Nacionalna strategiia Industriyi 4.0 [National Industry Strategy 4.0]. Retrieved from: http://www.ism.kiev.ua/images/strategy.pdf
