TECHNICAL AND ECONOMIC JUSTIFICATION OF PROJECT SOLUTIONS
Abstract
The present paper identifies approaches to defining the concept of the project in terms of the latest concept of project management. Theoretically, a project is defined as a certain system of interconnected elements that should provide a certain result. The specificity of the project in practical terms is its definition as a set of measures that must be implemented to achieve a certain goal. Acceptance or rejection of the project is based on preliminary justifications, which require a clear distinction between technical and economic components. The technical component must reveal the technological features, the feasibility of technical solutions, the possibility of implementation on the basis of the production base of existing enterprises or the production base of a particular region. The assessment of the technical component is carried out by natural or cost-natural indicators, the main purpose of which is to become the basis for determining the feasibility of the project in terms of increasing production of goods and services, increasing resource savings, improving energy efficiency. The assessment of the economic component is based on the classical approach of investment analysis. Economic justifications include a valuation that clearly links capital investment to possible economic effects. The basis of the cost assessment are the results of the technical justification. The approach in which the advantages of accepting or rejecting a project are given to cost indicators remains the main one. However, in modern conditions of high-tech decisions, active development of science and technology, formation of innovative economy there is a transformation of criteria of acceptance of design decisions. Decision-making on the feasibility of a particular project requires a systematic approach, in which the priority of technical factors or cost factors is determined by the nature of the project decision and the purpose of the project. The ability to obtain strategic competitive advantages in the markets, ensuring compliance with high latest technical and environmental standards, creating the conditions for long-term economic effects and efficiency in conducting feasibility studies are important criteria for approving or disapproving a project.
References
Якимів А. І. Прийняття проектних рішень у бізнесовій діяльності. Науковий вісник ЛНТУ Україна. 2013. Вип. 23.11. С. 287-292.
Колосов А. М. Управління прийняттям проектного рішення з реорганізації виробничої системи. Наукові вісті Далівського університету. 2020. № 18. URL: http://dspace.snu.edu.ua:8080/jspui/bitstream/123456789/3197/1/NV_18_2019.pdf#page=56
Мірошниченко Ю. О. Особливості прийняття управлінських рішень відповідно до фаз проектного циклу. Управління проектами та розвиток виробництва. 2011. № 4 (40). С. 16- 20.
Петрович Й. М., Устінова І. Г. Методичний аспект оцінки проектних рішень. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». 2001. № 425. С. 3–8.
Дивнич О. Д. Формальні методи оцінки ефективності проектних рішень. Науковий вісник Херсонського державного університету. 2014. Вип. 6. С. 155 -158.
Тесленко П. О. Прийняття рішень в умовах вартісних обмежень. Управління розвитком складних систем. 2012. Вип. 9. С. 40-43.
Молоканова В. М. Цінністно-орієнтований аналіз прийняття рішень в управлінні проєктами. Управління розвитком складних систем. 2016. Вип. 25. С. 32-39.
Xu, X., Wei, Z., Ji, Q., Wang, C., Gao, G. (2019). Global renewable energy development: Influencing factors, trend predictions and countermeasures. Resources Policy, 63, 101470. doi: https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2019.101470
Накашидзе Л., Гільорме Т., Накашидзе І. Обґрунтування критеріїв вибору проектних рішень систем кліматизації на основі відновлюваних джерел енергії. Восточно-европейский журнал передовых технологий = Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2020. Vol. 3, iss. 3 (105). P. 42–50. URL: http://journals.uran.ua/eejet/issue/view/12378.
Yakymiv A.I. (2013) Pryjnyattya proektnyh rishen u biznesovij diyalnosti [An acceptance of project decisions is in business activity]. Naukovyj visnyk LNTU Ukrayina, vol. 23.11. pp. 287-292.
Kolosov A. M. (2020) Upravlinnya pryjnyattyam proektnogo rishennya z reorganizaciyi vyrobnychoyi systemy[Management the acceptance of project decision is from reorganization of the productive system]. Naukovi visti
Dalivskogo universytetu, vol. 18. Available at: http://dspace.snu.edu.ua:8080/jspui/bitstream/123456789/3197/1/NV_18_2019.pdf#page=56 (accessed 19 July 2021).
Miroshny`chenko Yu. O. (2011) Osoblyvosti pryjnyattya upravlinskyh rishen vidpovidno do faz proektnogo cyklu [Features of acceptance of administrative decisions are in accordance with the phases of project cycle]. Upravlinnya
proektamy ta rozvytok vyrobnycztva. Vol. 4 (40). pp. 16- 20.
Petrovych J.M., Ustinova I.G. (2001) Metodychnyj aspekt ocinkyproektnyh rishen [Methodical aspect of estimation of project decisions]. Visnyk Nacionalnogo universytetu «Lvivska politexnika». vol. 425. pp. 3–8.
Dyvnych O.D. (2014) Formalni metody ocinky efektyvnosti proektnyy rishen` [Formal methods of estimation of efficiency of project decisions]. Naukovyj visnyk Hersonskogo derzhavnogo universytetu, vol. 6, pp. 155 -158.
Teslenko P. O. (2012) Pryjnyattya rishen v umovax vartisnyh obmezhen [Making decision is in the conditions of cost limitations]. Upravlinnya rozvytkom skladnyh system vol. 9, pp. 40-43.
Molokanova V. M. (2016) Cinnistno-oriyentovanyj analiz pryjnyattya rishen v upravlinni proyektamy [Value-oriented analysis of making in project management]. Upravlinnya rozvytkom skladnyh system, vol. 25, pp. 32-39.
Xu, X., Wei, Z., Ji, Q., Wang, C., Gao, G. (2019). Global renewable energy development: Influencing factors, trend predictions and countermeasures. Resources Policy, 63, 101470. doi: https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2019.101470
Nakashydze L., Gilorme T., Nakashydze I. (2020) Obgruntuvannya kryteriyiv vyboru proektnyh rishen system klimatyzaciyi na osnovi vidnovlyuvanyh dzherel energiyi [Substantiating the criteria of choosing project solutions for climate control systems based on renewable energy sources]. Vostochno-evropejskyj zhurnal peredovyh texnologyj, vol. 3, iss. 3 (105). pp. 42–50. Available at: http://journals.uran.ua/eejet/issue/view/12378. (accessed 19 July 2021).
