THE SMALL AND MEDIUM-SIZED BUSINESSES CONTRIBUTION TO THE KEY COMPONENTS OF THE UKRAINE’S SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT

Keywords: small and medium-sized enterprises, productivity, efficiency, economic development, distribution

Abstract

The article is devoted to testing the tools for quantifying the contribution of small and medium-sized businesses to accelerating the socio-economic development of Ukraine. Using the methods of comparative analysis of the dynamics of the contribution of micro, small, medium and large enterprises to maintaining the employment capacity of the national economy, creation of added value, improvement of economic efficiency and expansion of the circle of beneficiaries of business economic success, the author substantiates the conclusion about the leading role of small enterprises in ensuring the expansion of factor income generation, the tendency to convergence of the level of economic efficiency of economic activity of small and large enterprises and the lack of signs of small business readiness to become a leading center for expanding the circle of beneficiaries of enterprises’ economic success. In addition, it is proven that the traditional grouping of small and medium-sized enterprises in modern economics does not correspond to the trends in the dynamics of productivity, real wages and their share in value added observed in relation to small and medium-sized enterprises. There is no similarity of changes in economic efficiency or distributional shares between small and medium-sized enterprises. On the contrary, while the absolute level of productivity shows a marked convergence between small and medium-sized enterprises, the trends and dynamics of all the indicators researched are fundamentally different: small and medium-sized enterprises are characterized by marked differences in the trends of productivity and wage’s to added value ratio, while the dynamics of the value added of small and medium-sized enterprises are different from those of large enterprises. On the contrary, while the absolute level of productivity between small and medium-sized enterprises shows a marked convergence, the trends and dynamics of all the indicators studied are fundamentally different: small and medium-sized enterprises are characterized by marked differences in the trends of productivity, wages and their ratio, while the dynamics of these indicators for large and medium-sized enterprises are clearly related.

References

Jensen M.C., Meckling W.H. Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics. 1976. Vol. 3. No. 4. P. 305–360.

Barney J. B. (1996). The resource-based theory of the firm. Organization Science. № 7 (5). Р. 469–469.

Kistruck, G. M., Webb, J. W., Sutter, Ch, J., & Ireland, R. D., (2011). Waco, TX., USA: Microfranchising in Base-of-the-Pyramid Markets: Institutional, Challenges and Adaptations to the Franchise Model. 29 p. Baylor University.

Sashi, C.M., Karuppur, D.P., 2002. Franchising in global markets, towards a conceptual framework. Int. Bus. Rev. 19 (4/5), 499–524.

Moore J.F. (1993). Predators and prey: a new ecology of competition. Harvard Business Review 71(3): 75–86.

Moore J.F. (2006) Business ecosystems and the view from the firm. Antitrust Bulletin. March (25).

Дмитренко Н.В. Критерії визначення та місце малих підприємств в структурі ринкової економіки. Вісник Донецького державного університету економіки і торгівлі. 2007. № 1. С. 204–208.

Стадник В.О., Петрицька О.С. Складові і чинники формування потенціалу розвитку малого підприємництва. Актуальні проблеми економіки. 2006. № 12. С. 124–128.

Білорус О.Г. Фінансові та грошово-кредитні чинники інвестиційно-інноваційного розвитку малого та середнього бізнесу. Банківська справа. 2014. № 1. С. 14–18.

Волощук Н.Ю. Теоретичні підходи до дослідження сутності категорії малого підприємництва. Науковий вісник Мукачівського державного університету. Сер. : Економіка. 2015. Вип. 2(2). С. 13–17.

Пукало О. Теоретичні проблеми та перспективи розвитку малого бізнесу в Україні. Вісник Тернопільського національного економічного університету. 2017. № 4. С. 31–37.

Черничко Т.В. Місце та значення малого бізнесу в розвитку національної економіки. Науковий вісник НЛТУ України. 2010. Вип. 20.4.

Гнатовський О.П. Ефективність запровадження та розвитку малого підприємництва в Україні. Фінансист. 2006. № 5. С. 17–19.

Заїкіна О.О. Проблеми розвитку малого бізнесу на сучасному етапі трансформації економіки України. Проблеми розвитку малого бізнесу в Україні : зб. матер. конф. Київ : Вид-во УПСК. 2006. С. 47–51.

Красота О.В., Кір’єв І.С. Особливості розвитку малого підприємництва в умовах порушення макроекономічної стабільності. Ефективна економіка. 2021. № 2. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=8671. DOI: 10.32702/2307-2105-2021.2.98

Лібанова Е.М. Щодо повоєнного відродження України. Вісник НАН України. 2023. № 2. С. 55–61. DOI: https://doi.org/10.15407/visn2023.02.055

Державний комітет статистики України. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/

Господарський Кодекс України Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, № 18, № 19-20, № 21-22, ст. 144.

Jensen M.C., Meckling W.H. (1976) Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics. Vol. 3. No. 4, pp. 305–360.

Barney J. B. (1996) The resource-based theory of the firm. Organization Science. Vol. 7 (5). Р. 469–469.

Kistruck, G. M., Webb, J. W., Sutter, Ch, J., & Ireland, R. D. (2011). Waco, TX., USA: Microfranchising in Base-of-the-Pyramid Markets: Institutional, Challenges and Adaptations to the Franchise Model. 29 p. Baylor University.

Sashi, C.M., Karuppur, D.P. (2002) Franchising in global markets, towards a conceptual framework. Int. Bus. Rev. 19 (4/5), 499–524.

Moore J.F. (1993) Predators and prey: a new ecology of competition. Harvard Business Review 71(3): 75–86.

Moore J.F. (2006) Business ecosystems and the view from the firm. Antitrust Bulletin. March (25).

Dmytrenko N.V. (2007) Kryterii vyznachennia ta mistse malykh pidpryiemstv v strukturi rynkovoi ekonomiky [Criteria for determining and the place of small enterprises in the structure of the market economy]. Visnyk Donetskoho derzhavnoho universytetu ekonomiky i torhivli. № 1, pp. 204–208. (in Ukrainian)

Stadnyk V.O. (2006) Skladovi i chynnyky formuvannia potentsialu rozvytku maloho pidpryiemnytstva [Components and factors of formation of the development potential of small entrepreneurship]. Aktualni problemy ekonomiky. № 12, pp. 124–128. (in Ukrainian)

Bilorus O.H. (2014) Finansovi ta hroshovo-kredytni chynnyky investytsiino-innovatsiinoho rozvytku maloho ta serednoho biznesu [Financial and monetary factors of investment and innovation development of small and medium-sized businesses]. Bankivska sprava. № 1, pp. 14–18. (in Ukrainian)

Voloshchuk N.Iu. (2015) Teoretychni pidkhody do doslidzhennia sutnosti katehorii maloho pidpryiemnytstva [Theoretical approaches to the study of the essence of the small business category] Naukovyi visnyk Mukachivskoho derzhavnoho universytetu. Ser. : Ekonomika. Vol. 2(2), pp. 13–17. (in Ukrainian)

Pukalo O. (2017) Teoretychni problemy ta perspektyvy rozvytku maloho biznesu v Ukraini [Theoretical problems and prospects of small business development in Ukraine]. Visnyk Ternopilskoho natsionalnoho ekonomichnoho universytetu. Vol. 4, pp. 31–37. (in Ukrainian)

Chernychko T.V. (2010) Mistse ta znachennia maloho biznesu v rozvytku natsionalnoi ekonomiky [The place and importance of small business in the development of the national economy]. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy. Vyp. 20.4. (in Ukrainian)

Hnatovskyi O.P. (2006) Efektyvnist zaprovadzhennia ta rozvytku maloho pidpryiemnytstva v Ukraini [Effectiveness of introduction and development of small business in Ukraine]. Finansyst. Vol. 5, pp. 17–19. (in Ukrainian)

Zaikina O.O. (2006) Problemy rozvytku maloho biznesu na suchasnomu etapi transformatsii ekonomiky Ukrainy [Problems of small business development at the current stage of transformation of the economy of Ukraine]. Problemy rozvytku maloho biznesu v Ukraini : zb. mater. konf. Kyiv: Vyd-vo UPSK, pp. 47–51. (in Ukrainian)

Krasota O.V., Kiriev I.S. (2021) Osoblyvosti rozvytku maloho pidpryiemnytstva v umovakh porushennia makroekonomichnoi stabilnosti. [Peculiarities of small business development in the conditions of disruption of macroeconomic stability]. Efektyvna ekonomika. Vol. 2. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=8671. DOI: 10.32702/2307-2105-2021.2.98 (in Ukrainian)

Libanova E.M. (2023) Shchodo povoiennoho vidrodzhennia Ukrainy [On the post-war revival of Ukraine]. Visn. Nac. Acad. Nauk Ukr., No. 2, pp. 55–61. DOI: https://doi.org/10.15407/visn2023.02.055 (in Ukrainian).

Derzhavnyi komitet statystyky Ukrainy. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/

Hospodarskyi Kodeks Ukrainy. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy (VVR), 2003, № 18, № 19-20, № 21-22, st. 144.

Article views: 0
PDF Downloads: 0
Published
2024-09-30
How to Cite
Fedko, I. (2024). THE SMALL AND MEDIUM-SIZED BUSINESSES CONTRIBUTION TO THE KEY COMPONENTS OF THE UKRAINE’S SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT. Economy and Society, (67). Retrieved from https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/4828
Section
ECONOMICS