FACTORS OF CRISIS AND PROVISION OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF THE ENTERPRISE
Abstract
The purpose of this article is to determine the interrelation between the concepts and factors of crisis and the impact on the sustainable development of the enterprise. In addition to the main operating activity, modern enterprises must also carry out a significant list of other activities. The relevance of this study is due to the need to optimize the financial and labor resources of the enterprise for other activities. It is expected that the root causes of the crisis in the enterprise and the drivers of sustainable development may be similar or intersect. The article considers the key approaches to defining the concept of "enterprise crisis", which have already occurred in the Ukrainian scientific literature. The authors have developed their own three approaches to the interpretation of the concept of "sustainable development of the enterprise". A comparison of these terms is made and it is determined that by their essential characteristics they have nothing in common except that they contribute to changes in the enterprise (in the first case – negative, in the second – positive). Next, a review of the factors of crisis phenomena and factors influencing the sustainable development of the enterprise. It has been found that the factors of crisis phenomena are usually divided into internal and external. They have many levels of detail. Factors influencing the sustainable development of the enterprise are also detailed to conduct a better analysis of the achieved level of sustainable development. Within the above classifications, the authors of the article identified two groups of similar factors, numbering six subgroups in each. Then a detailed comparative analysis was performed. It is concluded that the same indicators, tools, measures, and methods of enterprise management in case of reduced efficiency or inefficient use are factors of crisis phenomena, and in case of increased efficiency and improvement – factors of positive impact on sustainable development of the enterprise. The results of this study also created a new hypothesis that companies that successfully implement sustainable development standards in their activities are more resilient to crises. Proving this hypothesis in practice will be the next stage of the study.
References
Гринчишин Я. М. Основні підходи до визначення поняття «криза підприємства». Науковий вісник НЛТУ України. 2014. Вип. 24.4. С. 277–283.
Штангрет А. М., Воробйов В. І. Криза підприємства: суть, природа виникнення та її вплив на економічну безпеку. Науковий Вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2010. № 2. С. 324–333.
Гречко А. В., Очеретяна О. В. Дослідження еволюції наукової думки в аспектах визначення сутності поняття «сталий розвиток підприємства». Підприємництво та інновації. 2020. Вип. 15. С. 37–41.
Кузьміна О. С. Аналіз підходів до трактування поняття «сталий розвиток підприємства». Вісник Хмельницького національного університету: економічні науки. 2015. № 5(1). С. 13–21.
Гаврилко П. П., Лалакулич М. Ю., Колодійчук А.В. Основні фактори виникнення кризових явищ на промислових підприємствах. Науковий вісник НЛТУ України. 2012. Вип. 22.4. С. 158–164.
Головач К. С. Узагальнення наукових підходів до поняття «криза на підприємстві». Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки. 2015. № 1. С. 74–79.
Возний С. В., Тюріна Н. М. Сутнісна характеристика кризи підприємств та причини їх виникнення. Наука і економіка. 2017. № 3 (7). С. 66–69.
Федоренко Т. М. Принципи, фактори та механізми забезпечення сталого розвитку суб`єктів ринку туристичних послуг України. Ефективна економіка. 2019. № 12. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=7542
Самофатова В. А. Передумови і фактори сталого розвитку агропродовольчої сфери. Економіка та держава. 2016. № 10. С. 38–40.
Квятковська Л. А. Реалізація принципів концепції сталого розвитку в діяльності підприємства. Вісник соціально-економічних досліджень. 2013. Вип. 1. С. 85–89.
Hrynchyshyn, Ya. M. (2014). Osnovni pidkhody do vyznachennia poniattia “kryza pidpryiemstva” [Basic approaches to the definition of “enterprise crisis”]. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy - Scientific Bulletin of NLTU of Ukraine, vol. 24.4, pp. 277–283.
Shtanhret, A. M., & Vorobiov, V. I. (2010). Kryza pidpryiemstva: sut, pryroda vynyknennia ta yii vplyv na ekonomichnu bezpeku [The crisis of the enterprise: the essence, nature and its impact on economic security]. Naukovyi Visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav – Scientific Bulletin of Lviv State University of Internal Affairs, vol. 2, pp. 324–333.
Hrechko, A. V., & Ocheretiana, O. V. (2020). Doslidzhennia evoliutsii naukovoi dumky v aspektakh vyznachennia sutnosti poniattia “stalyi rozvytok pidpryiemstva” [Research of evolution of scientific thought in aspects of definition of essence of concept “sustainable development of the enterprise”]. Pidpryiemnytstvo ta innovatsii – Entrepreneurship and innovation, vol. 15, pp. 37–41.
Kuzmina, O. S. (2015). Analiz pidkhodiv do traktuvannia poniattia “stalyi rozvytok pidpryiemstva” [Analysis of approaches to the interpretation of the concept of “sustainable development of the enterprise”]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu: ekonomichni nauky – Bulletin of Khmelnytsky National University: economic sciences, vol. 5(1), pp. 13–21.
Havrylko, P. P., Lalakulych, M. Yu., & Kolodiichuk, A.V. (2012). Osnovni faktory vynyknennia kryzovykh yavyshch na promyslovykh pidpryiemstvakh [The main factors of crisis phenomena in industrial enterprises]. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy – Scientific Bulletin of NLTU of Ukraine, vol. 22(4), pp. 158–164.
Holovach, K. S. (2015). Uzahalnennia naukovykh pidkhodiv do poniattia «kryza na pidpryiemstvi» [Generalization of scientific approaches to the concept of "crisis in the enterprise"]. Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho tekhnolohichnoho universytetu. Seriia: Ekonomichni nauky – Bulletin of Zhytomyr State Technological University. Series: Economic Sciences, vol. 1, pp. 74–79.
Voznyi, S. V., & Tiurina, N. M. (2017). Sutnisna kharakterystyka kryzy pidpryiemstv ta prychyny yikh vynyknennia [The essential characteristics of the crisis of enterprises and the causes of their occurrence]. Nauka i ekonomika – Science and economics, vol. 3(7), pp. 66–69.
Fedorenko, T. M. (2019). Pryntsypy, faktory ta mekhanizmy zabezpechennia staloho rozvytku sub`iektiv rynku turystychnykh posluh Ukrainy [Principles, factors and mechanisms for sustainable development of the market of tourist services of Ukraine]. Efektyvna ekonomika – Efficient economy, vol. 12. Retrieved from http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=7542 (in Ukrainian)
Samofatova, V. A. (2016). Peredumovy i faktory staloho rozvytku ahroprodovolchoi sfery [Prerequisites and factors of sustainable development of the agri-food sector]. Ekonomika ta derzhava – Economy and state, vol. 10, pp. 38–40.
Kviatkovska, L. A. (2013). Realizatsiia pryntsypiv kontseptsii staloho rozvytku v diialnosti pidpryiemstva [Implementation of the principles of the concept of sustainable development in the enterprise]. Visnyk sotsialno-ekonomichnykh doslidzhen – Bulletin of socio-economic research, vol. 1, pp. 85–89.
