AGRARIAN BUSINESS IN THE REGULATORY SYSTEM OF INCLUSIVE SECTORAL AND SOCIO-SPATIAL DEVELOPMENT OF UNITED TERRITORIAL COMMUNITIES AND DISTRICTS OF UKRAINE
Abstract
The study is devoted to the justification of the key role of agrarian business as a catalyst of inclusive sectoral and socio-spatial development of UTC and districts of Ukraine, in the system of regulatory influence of state and self-governing institutions. The achievement of the set goal was facilitated by the implementation of the formulated tasks, namely: regarding the definition of the essence and social purpose of agrarian business, the complementarity of the regulatory influence of state and self-governing institutions on the creation of inclusive environment within the UTC and districts, of the priority of the agrarian sectoral and rural socio-spatial orientation of the inclusive development of these social-spatial formations. In the process of realizing the goal and tasks, the theoretical and methodological developments on the researched problem of the representatives of the foreign and domestic scientific community were creatively used. The analysis of the available literary sources proved the insufficiency of scientific works in which the specified topic would be covered taking into account the need to combine territorial and sectoral approaches to reveal the place of agrarian business in the regulatory system of inclusive development of UTC and districts of Ukraine. In order to find out the current state of the object of research, a significant array of statistical and reference information was analyzed the quantitative and qualitative composition of all UTC and districts across the regions of Ukraine, of regulatory and legal acts related to the decentralization reform and materials from the Internet were used. It has been proven that the prerequisite for creating an inclusive environment within the spatial boundaries of UTC and districts with the active participation of agrarian business is the institutional, financial, economic, and socio-political consequences of the decentralization It was determined that the regulatory influence on the inclusive development of UTC and districts should be understood as of a system of good governance that provides that satisfies the interests of business, society and the state. At the same time, business strives for profitability, society ‒ employment of the population and improvement of its quality of life, state ‒ overcoming socio-economic disparities in territorial and sectoral development. Based on the results of the research, conclusions were drawn and prospects for further scientific research in the specified direction were outlined.
References
Гуторов А. О. Теоретико-методологічні засади інклюзивного розвитку підприємництва і суб’єктів агробізнесу. Український журнал прикладної економіки та техніки. 2023. Том 8. № 3. С. 32‒37. DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2023-3-4.
Ексклюзивність регулювання соціально-економічного розвитку регіонів: сутність, прояви та загрози: наукове видання [наук. ред. С. Л. Шульц]; Львів: ДУ «Інститут регіональних досліджень імені М. І. Долішнього НАН України», 2020. 106 с.
Бучинська Т. В. Взаємозв’язок між інклюзивним розвитком економіки держави та формуванням універсальних компетентностей людини. Ефективна економіка. 2018. № 6. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=6414 (дата звернення: 27.11.2023).
Майовець, Є. Й. Майовець, Ю. М. Інклюзивна інституційна модель інноваційного розвитку аграрної економіки. Вісник ЧНУ ім. Б. Хмельницького. Серія «Економічні науки». 2020. № 4. С. 114‒122. DOI: https://doi.org/10.31651/2076-5843-2020-4-114-122.
Степаненко С. В. Використання та відтворення ресурсного потенціалу аграрного бізнесу за умов інклюзивної економіки. Науковий погляд: економіка та управління. 2023. № 2 (82). С. 22‒27. DOI: https://doi.org/10.32782/2521-666X/2023-82-4.
Степаненко С. В. Соціальна інклюзія як пріоритет подальшого розвитку аграрного сектору і сільських територій. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: міжнародні економічні відносини та світове господарство. 2023. Випуск 46. С. 77‒82. DOI: https://doi.org/10.32782/2413-9971/2023-46-14.
Корнієнко Г. С. Агробізнес як правова категорія. Проблеми законності. 2019. Вип. 147. С. 151–162.
Chamberlain W. Inclusive businesses in agriculture: Defining the concept and its complex and evolving partnership structures in the field. Land Use Policy. 2019. Vol. 83. Р. 308–322.
Павлов О. І., Дідух С. М., Барвіненко В. Д. Роль агрохолдингів в інклюзивному розвитку об'єднаних територіальних громад та районів: синергетичний ефект децентралізації. Регіональна економіка. 2020. № 4. С. 32–42.
Павлов О. І., Дідух С. М., Барвіненко В. Д. Агропродовольчі холдинги як драйвери інклюзивного розвитку сільсько-міських агломерацій. Соціально-правові студії. 2020. № 4 (10). С. 135–142.
Olmedo L. and O’Shaughnessy M. Community-Based Social Enterprises as Actors for Neo-Endogenous Rural Development: A Multi-Stakeholder Approach. Rural Sociology. 2022. Vol. 87 (4). Р. 1191–1218. DOI: 10.1111/ruso.12462.
Pacetti E. G. The Five Characteristics of an Inclusive Economy: Getting Beyond the Equity-Growth. Dichotomy The Rockefeller foundation. 2016. URL: https://www.rockefellerfoundation.org/blog/fivecharacteristics-inclusiveeconomy-getting-beyond-equity-growth-dichotomy/ (дата звернення: 10.11.2023).
FAO. 2015. Inclusive business models – Guidelines for improving linkages between producer groups and buyers of agricultural produce, by Kelly, S., Vergara, N. & Bammann, H. Rome, Italy. 128 р.
Inclusive Agribusiness: The State of Play Background Working Paper. Global Donor Platform for Rural Development. Prepared for the Global Donor Platform for Rural Development Jim Woodhill September 2016. 53 р.
Armindo dos Santos de Sousa Teodósio Graziella Comini. Inclusive business and poverty: prospects in the Brazilian context. R.Adm., São Paulo. 2012. Volume 47 (3). Р. 410‒421, jul./ago/set.
Promoting Inclusive Business in Agriculture and Food Systems Forum 01 to 02 December 2022. | By invitation only Le Meridien Hotel, New Delhi, India. URL:https://www.unescap.org/events/2022/promoting-inclusive-business-agriculture-and-food-systems-forum (дата звернення: 19.11. 2023).
About good governance OHCHR and good governance (2023). URL: https://www.ohchr.org/en/good-governance/about-good-governance (дата звернення: 21.11.2023).
Павлов О. І., Павлова І. О. Громадівський вимір публічного управління в умовах децентралізації влади та управління. Економіка харчової промисловості. 2020. Том 12. Вип. 2. С. 91–98. DOI: 10.15673/fie.v12i2.1745.
Кожина А. В. Підходи та принципи до формування моделі публічного управління інклюзивним місцевим розвитком. Sciences of Europe. 2020. № 59. С. 25‒32.
Державна стратегія регіонального розвитку на 2021‒2027 роки: затверджено Постановою Кабінету Міністрів України
від 5 серпня 2020 р. № 695. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/695-2020-%D0%BF#Text (дата звернення: 27.11.2023).
Жаліло Я. А. Децентралізація влади як інституційний чинник системної трансформації економіки. Вісник соціально-економічних досліджень: зб. наук. праць. 2019. № 1 (69). С. 69‒82.
Hutorov A. O. (2023) Teoretyko-metodolohichni zasady inkliuzyvnoho rozvytku pidpryiemnytstva i subiektiv ahrobiznesu [Theoretical and methodological principles of inclusive development of entrepreneurship and agribusiness subjects]. Ukrainskyi zhurnal prykladnoi ekonomiky ta tekhniky – Ukrainian Journal of Applied Economics and Technology. vol. 8. no., pp. 32‒37. DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2023-3-4.
Shults S. L. (ed.) (2020) Ekskliuzyvnist rehuliuvannia sotsialno-ekonomichnoho rozvytku rehioniv: sutnist, proiavy ta zahrozy [Exclusivity of regulation of socio-economic development of regions: essence, manifestations and threats: scientific edition]. Lviv: DU «Instytut rehionalnykh doslidzhen imeni M. I. Dolishnoho NAN Ukrainy», p. 106. (in Ukrainian)
Buchynska T. V. (2018) Vzaiemozviazok mizh inkliuzyvnym rozvytkom ekonomiky derzhavy ta formuvanniam universalnykh kompetentnostei liudyny [The relationship between the inclusive development of the state's economy and the formation of universal human competencies]. Efektyvna ekonomika – Efficient economy, no. 6. Available at: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=6414 (accessed November 27, 2023).
Maiovets, Ye. Y. Maiovets, Yu. M. (2020) Inkliuzyvna instytutsiina model innovatsiinoho rozvytku ahrarnoi ekonomiky [Inclusive institutional model of innovative development of agrarian economy]. Visnyk ChNU im. B. Khmelnytskoho. Seriia «Ekonomichni nauky» ‒ Bulletin of ChNU named after B. Khmelnytskyi. Series «Economic Sciences», no. 4., pp. 114‒122. DOI: https://doi.org/10.31651/2076-5843-2020-4-114-122.
Stepanenko S.V. (2023) Vykorystannia ta vidtvorennia resursnoho potentsialu ahrarnoho biznesu za umov inkliuzyvnoi ekonomiky [Use and reproduction of the resource potential of agrarian business under the conditions of an inclusive economy]. Naukovyi pohliad: ekonomika ta upravlinnia – Scientific view: economics and management, no. 2 (82)., pp. 22‒27. DOI: https://doi.org/10.32782/2521-666X/2023-82-4.
Stepanenko S. V. (2023) Sotsialna inkliuziia yak priorytet podalshoho rozvytku ahrarnoho sektoru i silskykh terytorii [Social inclusion as a priority for the further development of the agricultural sector and rural areas]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Mizhnarodni ekonomichni vidnosyny ta svitove hospodarstvo – Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University. Series: International economic relations and the world economy, vol. 46, pp. 77‒82. DOI: https://doi.org/10.32782/2413-9971/2023-46-14.
Korniienko H. S. (2019) Ahrobiznes yak pravova katehoriia [Agribusiness as a legal category]. Problemy zakonnosti – Problems of legality, vol. 147, pp. 151–162.
Chamberlain W. (2019) Inclusive businesses in agriculture: Defining the concept and its complex and evolving partnership structures in the field. Land Use Policy, vol. 83. р. 308–322.
Pavlov O. I., Didukh S. M., Barvinenko V. D. (2020) Rol ahrokholdynhiv v inkliuzyvnomu rozvytku obiednanykh terytorialnykh hromad ta raioniv: synerhetychnyi efekt detsentralizatsii [The role of agricultural holdings in the inclusive development of united territorial communities and districts: the synergistic effect of decentralization]. Rehionalna ekonomika – Regional economy, no. 4, pp. 32–42.
Pavlov O. I., Didukh S. M., Barvinenko V. D. (2020) Ahroprodovolchi kholdynhy yak draivery inkliuzyvnoho rozvytku silsko-miskykh ahlomeratsii [Agro-food holdings as drivers of inclusive development of rural-urban agglomerations]. Sotsialno-pravovi studii – Social and legal studies, no. 4 (10), pp. 135–142.
Olmedo L. and O’Shaughnessy M. (2022) Community-Based Social Enterprises as Actors for Neo-Endogenous Rural Development: A Multi-Stakeholder Approach. Rural Sociology, vol. 87 (4). p. 1191–1218. DOI: 10.1111/ruso.12462.
Pacetti E. G. (2016) The Five Characteristics of an Inclusive Economy: Getting Beyond the Equity-Growth. Dichotomy The Rockefeller foundation. Available at: https://www.rockefellerfoundation.org/blog/fivecharacteristics-inclusiveeconomy-getting-beyond-equity-growth-dichotomy/ (accessed November 11, 2023).
FAO (2015) Inclusive business models – Guidelines for improving linkages between producer groups and buyers of agricultural produce, by Kelly, S., Vergara, N. & Bammann, H. Rome, Italy. 128 р.
Inclusive Agribusiness: The State of Play Background Working Paper. Global Donor Platform for Rural Development. Prepared for the Global Donor Platform for Rural Development Jim Woodhill September 2016. 53 р.
Armindo dos Santos de Sousa Teodósio Graziella Comini (2012) Inclusive business and poverty: prospects in the Brazilian context. R.Adm., São Paulo, vol. 47 (3). p. 410‒421, jul./ago/set.
Promoting Inclusive Business in Agriculture and Food Systems Forum 01 to 02 December 2022. | By invitation only Le Meridien Hotel, New Delhi, India. Available at: https://www.unescap.org/events/2022/promoting-inclusive-business-agriculture-and-food-systems-forum (accessed November 19, 2023).
About good governance OHCHR and good governance (2023) Available at: https://www.ohchr.org/en/good-governance/about-good-governance (accessed November 21, 2023).
Pavlov O. I., Pavlova I. O. (2020) Hromadivskyi vymir publichnoho upravlinnia v umovakh detsentralizatsii vlady ta upravlinnia [The public dimension of public management in conditions of decentralization of power and management]. Ekonomika kharchovoi promyslovosti – Economics of the food industry, vol. 12 (2). рp. 91–98. DOI: 10.15673/fie.v12i2.1745.
Kozhyna A. V. (2020) Pidkhody ta pryntsypy do formuvannia modeli publichnoho upravlinnia inkliuzyvnym mistsevym rozvytkom [Approaches and principles to the formation of a model of public management of inclusive local development]. Sciences of Europe, no. 59, pp. 25‒32.
Derzhavna stratehiia rehionalnoho rozvytku na 2021‒2027 roky [State strategy of regional development for 2021‒2027]: zatverdzheno Postanovoiu Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 5 serpnia 2020 r. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/695-2020-%D0%BF#Text (accessed November 27, 2023).
Zhalilo Ya. A. (2019) Detsentralizatsiia vlady yak instytutsiinyi chynnyk systemnoi transformatsii ekonomiky [Decentralization of power as an institutional factor in the systemic transformation of the economy]. Visnyk sotsialno-ekonomichnykh doslidzhen: zb. nauk. Prats – Bulletin of socio-economic research: coll. of science works, no. 1 (69), p. 69‒82.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
