STATE AND MARKET REGULATION OF AGRICULTURAL BUSINESS DEVELOPMENT AS AN INSTITUTIONAL SOCIO-ECONOMIC SYSTEM: MANAGEMENT ASPECT

Keywords: state regulation, , agrarian entrepreneurship, state administration, institutions, management functions

Abstract

The article outlines the theoretical and methodological foundations of the regulation of the development of agrarian entrepreneurship, reveals the theoretical and methodological content and characterizes the organizational and economic aspects of the state and market regulation of the development of agrarian entrepreneurship as an institutional socio-economic system. Regulation is considered as a complex economic category, the complexity of which is due to the need to combine regulatory actions of different economic nature and take into account mutual influence when developing any regulatory measures, which determines the approach to regulation as a combination of two processes: automatic market regulation and purposeful regulation, as one of the functions of state management, aimed at maintaining the parameters of the economic system in accordance with the requirements of the subjects of management. It was determined that the state influence on the economy is an integral component of ensuring the efficiency of the market and entrepreneurship, especially in conditions of uncertainty and riskiness of the business environment. This influence is institutional in nature. It is proved that institutions and mechanisms of market regulation (self-regulation) should be considered as a system of interdependent formations that form the institutional structure of state and market influences on the behavior of economic agents. An approach to the implementation of the management-regulation process along two contours is proposed. At the highest level, the ministry carries out strategic management of the system as a whole, which includes: the formation of goals, the establishment of responsibilities and powers (in fact, the elements of the organization) and a critical analysis of the actual management system. Direct regulation is delegated to the level of the "owner of the process" - the relevant agency, where the following issues are resolved: comparison of the achieved results with the planned criteria; analysis of deviations and decision-making on corrective and preventive measures; implementation of changes. That is, in fact, the issues of planning and organization are brought to a higher strategic level, the issue of regulating the activity of the management object - to a lower (operational) level. The principal scheme of regulation in the socio-economic system, which corresponds to the best European practices, is proposed.

References

Адам Сміт. Дослідження про природу і причини багатства народів / О. Васильєв, М. Межевікіна, А. Малівський (пер.). Київ: Наш формат, 2018. 736 с.

Samuelson Paul & Nordhaus William (1948, 2004 ed.). Economics. 18th ed. New York: McGraw-Hill.

Wiener Norbert (1948, 2nd revised ed.). Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine. Paris, (Hermann & Cie) & Camb. Mass. (MIT Press).

Ashby W. Ross (1956). An Introduction to Cybernetics, London (Chapman & Hall,).

Енциклопедія кібернетики. / В. М. Глушков (ред.). Київ: Головна редакція української радянської енциклопедії, 1974. Т. 1. 440 с.

Валентинов В. Л. Регулювання міжгалузевих відносин у системі аграрної політики. Київ.:ІАЕ, 2003. 290 с.

Вовчок С. В. Моделювання впливу державних інститутів на рівень інноваційного розвитку вітчизняного аграрного сектору економіки. Актуальні проблеми інноваційної економіки. 2020. № 4. С. 42-47.

Діброва А. Д. Державне регулювання сільського господарства: теорія, методологія, практика. Київ : ВРД «Формат», 2008. 448 с

Забашта, Є. Розвиток підприємництва в умовах європейської інтеграції. Економіка та суспільство, 2023 (56). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-56-37

Поліщук Г. Державне регулювання у сфері малого підприємництва: оцінка ефективності. Ефективність державного управління. 2017. No 4 (53). С. 208–217.

Остапенко С. О. Теоретичні підходи до формування економічних засад державного регулювання аграрного сектору України. Ефективна економіка. 2021. № 11. https://doi.org/10.32702/2307-2105-2021.11.200

Сас Л. С., Матковський П. Є. Державне програмне забезпечення технологічного оновлення виробництва та модернізації діяльності сільськогосподарських підприємств. Вісник Одеського національного університету. Серія “Економіка”. Вип. 6 (79). Т. 24. С. 66–71.

Підприємницька діяльність в аграрній сфері економіки: монографія / Ю.О. Лупенко, М.Й. Малік, О.Г. Шпикуляк та ін.; за ред. М.Й. Маліка. Київ: ННЦ «ІАЕ», 2023. 208 с.

Шеленко Д. І. Організаційно-правові форми сільськогосподарських підприємств в економічному вимірі. Івано-Франківськ : Прикарпатський нац. ун-т ім. В. Стефаника, 2019. 476 с.

Шпикуляк О.Г. Ефективність управління аграрним підприємством. Економіка АПК. 2005. № 3. С. 22-25.

Шпикуляк О.Г. Інституціональні аспекти регулювання аграрного ринку. Економіка АПК. № 5. 2008 (163). С.114-121.

Шпикуляк, О.Г., Ксенофонтова, К.Ю. Концептуальні засади розвитку інституту саморегулювання в аграрному секторі економіки України. Інноваційна економіка, 2017. 7-8, с. 21-27.

Haken, H (1983). Advanced synergetics : instability hierarchies of self-organizing systems and devices. Berlin New York: Springer-Verlag.

Коваленко Ю. С. Аграрний ринок України: організація та управління. Київ: ІАЕ УААН, 1998. 108 с.

Завадський Й. С. Менеджмент: підруч. для студ. екон. спец. вищ. навч. закл.: Київ: Вид-во Європ. ун-ту, 2003.Т. 2. 640 с.

Шпикуляк О.Г. Інституції у розвитку та регулюванні аграрного ринку: монографія. Київ: ННЦ ІАЕ, 2010. 396 с.

Ксенофонтова К.Ю. Регулювання соціально-економічних систем підприємницької діяльності. Інноваційне забезпечення розвитку сільського господарства України : проблеми та перспективи : монографія / Ю.О. Лупенко, М.Й. Малік, О.Г. Шпикуляк та ін. Київ: ННЦ «ІАЕ», 2014. С. 225 – 236.

Smit Adam (2018). Doslidzhennia pro pryrodu i prychyny bahatstva narodiv [Research on the nature and causes of the wealth of nations]. (O. Vasyliev, M. Mezhevikina & А. Малівський Trans. in Eng.). Kyiv: Nash format (in Ukrainian).

Samuelson Paul & Nordhaus William (1948, 2004 ed.). Economics. 18th ed. New York: McGraw-Hill.

Wiener Norbert (1948, 2nd revised ed.). Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine. Paris, (Hermann & Cie) & Camb. Mass. (MIT Press).

Ashby W. Ross (1956). An Introduction to Cybernetics, London (Chapman & Hall,).

Hlushkov V. M. (Ed.) (1974). Entsyklopediia kibernetyky [Encyclopedia of cybernetics]. (Vol. 1). Kyiv: Holovna redaktsiia ukrainskoi radianskoi entsyklopedii (in Ukrainian).

Valentynov V. L. (2003) Rehuliuvannia mizhhaluzevykh vidnosyn u systemi ahrarnoi polityky [Regulation of inter-branch relations in the system of agrarian policy]. Kyiv: IAE (in Ukrainian).

Vovchok S. V. (2020). Modeliuvannia vplyvu derzhavnykh instytutiv na riven innovatsiinoho rozvytku vitchyznianoho ahrarnoho sektoru ekonomiky [Modeling the influence of state institutions on the level of innovative development of the domestic agrarian sector of the economy]. Actual problems of innovative economy. Vol. 4. pp. 42-47 (in Ukrainian).

Dibrova A. D. (2008). Derzhavne rehuliuvannia silskoho hospodarstva: teoriia, metodolohiia, praktyka [State regulation of agriculture: theory, methodology, practice]. Kyiv : VRD «Format» (in Ukrainian).

Zabashta, Ye. (2023). Rozvytok pidpryiemnytstva v umovakh yevropeiskoi intehratsii [Development of entrepreneurship in the conditions of European integration]. Economy and Society, (56). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-56-37 (in Ukrainian).

Polishchuk H. (2017). Derzhavne rehuliuvannia u sferi maloho pidpryiemnytstva: otsinka efektyvnosti [State regulation in the field of small business: evaluation of effectiveness]. Efficiency of public administration. No 4 (53). pp. 208–217 (in Ukrainian).

Ostapenko, S. (2021). Teoretychni pidkhody do formuvannia ekonomichnykh zasad derzhavnoho rehuliuvannia ahrarnoho sektoru Ukrainy [Theoretical approaches to economic principles formulation regarding state regulation of the agricultural sector in Ukraine], Efektyvna ekonomika, vol. 11, Available at: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=9586 (in Ukrainian).

Sas, L., Matkovskyi, P. (2019). Derzhavne prohramne zabezpechennia tekhnolohichnoho onovlennia vyrobnytstva ta modernizatsii diialnosti silskohospodarskykh pidpryiemstv. [State software of technological updating of production and modernization of agricultural enterprise activities]. Bulletin of Odessa National University. "Economy" series. No. 6 (79). vol. 24. pp. 66–71. (in Ukrainian).

Pidpryiemnytska diialnist v ahrarnii sferi ekonomiky [Entrepreneurial activity in the agrarian sphere of economy]: monograph / [Iu.O. Lupenko, M.I. Malik, O.H. Shpykuliak, ta in.]; za red. M.I. Malika. Kyiv: NSC "IAE", 2023. 208 p. https://doi.org/10.5281/zenodo.10026711 (in Ukrainian).

Shelenko, D.I. (2019). Orhanizatsiino-pravovi formy silskohospodarskykh pidpryiemstv v ekonomichnomu vymiri. [Organizational and legal forms of agricultural enterprises in the economic dimension. Ivano-Frankivsk]: Vasyl Stefanyk Precarpathian National University, 476 p. (in Ukrainian).

Shpykuliak, O.H. (2005). Efektyvnist upravlinnia ahrarnym pidpryiemstvom. [Effectiveness of agricultural enterprise management]. Economy АРК. vol. 3. p. 22-25. (in Ukrainian).

Shpykuliak, O.H. (2008). Instytutsionalni aspekty rehuliuvannia ahrarnoho rynku. [Institutional aspects of agricultural market regulation]. Economy АРК. vol. 5. p. 114-121. (in Ukrainian).

Shpykuliak, O.H. Ksenofontova, K.Iu. (2017). Kontseptualni zasady rozvytku instytutu samorehuliuvannia v ahrarnomu sektori ekonomiky Ukrainy [Conceptual foundations of the development of the institute of self-regulation in the agrarian sector of the economy of Ukraine]. Innovative economy, 7-8, pp. 21-27(in Ukrainian).

Haken, H (1983). Advanced synergetics : instability hierarchies of self-organizing systems and devices. Berlin New York: Springer-Verlag.

Kovalenko Yu. S. (1998). Ahrarnyi rynok Ukrainy: orhanizatsiia ta upravlinnia [Agricultural market of Ukraine: organization and management]. Kyiv: IAE (in Ukrainian) .

Zavadskyi Y. S. (2003). Menedzhment: pidruchnyk dlia studentiv ekonomichnykh spetsialnostei vyshchykh navchalnykh zakladiv [Management: a textbook for students of economic specialties of higher educational institutions] (Vol. 2). Kyiv: Vydavnytstvo Yevropeiskoho universytetu (in Ukrainian).

Shpykuliak, O.H. (2010). Instytutsii u rozvytku ta rehuliuvanni ahrarnoho rynku: monohrafiia [Institutions in the development and regulation of the agrarian market: monograph]. Kyiv: IAE (in Ukrainian).

Ksenofontova, K.Iu. (2014). Rehuliuvannia sotsialno-ekonomichnykh system pidpryiemnytskoi diialnosti [Regulation of socio-economic systems of entrepreneurial activity]. In Yu.O. Lupenko, M.I. Malik, O.H. Shpykuliak (Eds). Innovatsiine zabezpechennia rozvytku silskoho hospodarstva Ukrainy : problemy ta perspektyvy: monohrafiia [Innovative support for the development of agriculture in Ukraine: problems and prospects: monograph]. Kyiv: IAE, pp. 225 – 236 (in Ukrainian).

Article views: 60
PDF Downloads: 33
Published
2023-10-31
How to Cite
Shpykuliak, O., & Ksenofontova, K. (2023). STATE AND MARKET REGULATION OF AGRICULTURAL BUSINESS DEVELOPMENT AS AN INSTITUTIONAL SOCIO-ECONOMIC SYSTEM: MANAGEMENT ASPECT. Economy and Society, (56). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-56-116
Section
ENTREPRENEURSHIP, TRADE AND STOCK EXCHANGE ACTIVITY