ASSESSMENT OF THE POSSIBILITY OF BANKRUPTCY IN THE SYSTEM OF ANTI-CRISIS MANAGEMENT OF THE ENTERPRISE
Abstract
The purpose of the study is to substantiate the feasibility of using methods for assessing the probability of bankruptcy in the development of crisis management in domestic enterprises. To achieve the goals of the work, the following methods of assessing and predicting the probability of bankruptcy were used: 1) the Altman Z-score; 2) R. Lis's model; 3) the Taffler Z-Score model; 4) Credit-men method of J. Depalyan); 5) O. Tereshchenko’s model. The results of the study allowed to conclude that in 2018 the financial condition of the company is positive and the probability of bankruptcy is low, in 2019 the financial condition of the company is of concern, so there is a fairly high probability of bankruptcy, the reasons for the deterioration of the financial condition of the company is the macroeconomic instability of Ukraine, due to the presence of a significant amount of public debt introducing (but not implementing) reforms aimed at economic growth and ensuring a liberalized and stable economic environment; due to the COVID-19 pandemic outbreak, measures were taken that negatively affected the company's operations and caused supply chain deviations, suspension of production, reduced demand and personnel quarantine. In 2020 compared to 2019, the financial condition of the company is improving, but there is still a threat of bankruptcy, the reasons for this situation at the company were: the continuation of the pandemic COVID-19, which significantly affected the economy of the country, but despite the pandemic РJSC "ArcelorMittal Kryvyi Rih" company operates in the sectors that experienced the least impact of COVID-19, so the consequences of the pandemic at the company have not become so significant, which allowed the company to improve its financial condition.
References
Якименко-Терещенко Н.В., Палієнко О.І. Антикризове управління промисловими підприємствами. Молодий вчений. 2018. № 5.1 (57.1). C. 98–101.
Єпіфанова І.Ю., Оранська Н.О. Сутність антикризового управління підприємства. Економіка та суспільство. 2016. Вип. 2. С. 265–269. URL: http://economyandsociety.in.ua/
Лігоненко Л.О. Антикризове управління підприємством в умовах економіки знань та інтелектуалізації менеджменту. Економічний форум. 2016. № 1. С. 161–170.
Фучеджи В.І. Характеристика методів та моделей діагностики кризового стану підприємства. Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2010. С. 240–245.
Головач К.С. Формування механізму антикризового управління у сільськогосподарських підприємствах : дис. канд. екон. наук : 08.00.04. Житомир, 2017. 249 с.
Річна звітність. Офіційний сайт ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». URL: https://ukraine.arcelormittal.com/index.php?id=300
Волошанюк Н.В., Маліванчук С.Ю. Організаційно-методичні аспекти діагностики ризику банкрутства підприємств. Науковий вісник БДФА. Економічні науки : [зб. наук. пр.] / МФУ, БДФА, Чернівці, 2012. Вип. 1. С. 37–47.
Yakymenko-Tereshchenko, N., & Paliienko, O. (2018). Antykryzove upravlinnia promyslovymy pidpryiemstvamy [Anti-crisis management of industrial enterprises]. Molodyi vchenyi – Young Scientist, 5.1 (57.1), 98–101. (in Ukrainian)
Yepifanova, I., & Oranska, N. (2016). Sutnist antykryzovoho upravlinnia pidpryiemstva [The essence of crisis management of enterprises]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, 2, 265–269. (in Ukrainian)
Lihonenko, L. (2016). Antykryzove upravlinnia pidpryiemstvom v umovakh ekonomiky znan ta intelektualizatsii menedzhmentu [Crisis management of enterprises in the knowledge economy and intellectualization of management]. Ekonomichnyi forum – Economic forum, 1, 161–170. (in Ukrainian)
Fuchedzhi, V. (2010). Kharakterystyka metodiv ta modelei diahnostyky kryzovoho stanu pidpryiemstva [Characteristics of methods and models for diagnosing the crisis of the enterprise]. Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia i problemy rozvytku – Management and entrepreneurship in Ukraine: stages of formation and problems of development (p. 240-245). Lviv : Lvivska politekhnika. (in Ukrainian)
Holovach, K.S. (2017). Formuvannia mekhanizmu antykryzovoho upravlinnia u silskohospodarskykh pidpryiemstvakh [Formation of the mechanism of anti-crisis management in agricultural enterprises]. Candidate’s thesis.. Zhytomyr. (in Ukrainian)
РJSC «ArcelorMittal Kryvyi Rih» (2018-2020). Annual reports 2018-2020. URL: https://ukraine.arcelormittal.com/index.php?id=300
Voloshaniuk, N., & Malivanchuk, S. (2012). Orhanizatsiino-metodychni aspekty diahnostyky ryzyku bankrutstva pidpryiemstv [Organizational and methodological aspects of diagnosing the risk of bankruptcy of enterprises]. Naukovyi visnyk BDFA. Ekonomichni nauky – BDFA Scientific Bulletin. Economic sciences, 1, 37–47. (in Ukrainian)
