РЕЗИЛЬЄНТНІСТЬ РЕГІОНІВ В КОНТЕКСТІ ДОСЯГНЕННЯ ЦІЛЕЙ СТАЛОГО ТА ВІДПОВІДАЛЬНОГО СПОЖИВАННЯ ТУРИСТИЧНИХ РЕСУРСІВ: ЕКОЛОГІЯ, ЕКОНОМІКА ТА СОЦІУМ
Анотація
Стаття присвячена актуалізації концепції резілієнтності для територій та громад в контексті здійснення туристичної діяльності. Встановлено, що резильєнтність передбачає здатність системи адаптуватися до змін та відновлювати свою стабільність, тому вона є важливою в контексті сталого споживання ресурсів території для туристичних цілей. Останнє також стає актуальним в умовах різких змін (ризиків), зокрема післявоєнної відбудови території. Доведено, що резильєнтність регіонів має забезпечити соціо-еколого-економічний баланс, який сприяє стійкому розвитку та екологізації. Обґрунтовано, що сучасний менеджмент туризму, заснований на лінійних підходах, не завжди враховує складність взаємодії різних факторів розвитку на різних рівнях (локальний, регіональний, національний) і це може як обмежити ефективність управління туристичними ресурсами, так і перешкоджатиме резильєнтному відновленню. Перспективним визначено завдання пошуку нових моделей для інтеграції екологічної безпеки громади та соціально-економічного розвитку для реалізації цілей сталого туризму.
Посилання
Пирожков С., Божок Є., Хамітов Н. Резильєнтність: Стратегія виживання в умовах гібридних загроз. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3265105-rezilentnist-strategia-vizivanna-v-umovah-gibridnih-zagroz.html
Davies S. Regional resilience in the 2008–2010 downturn: comparative evidence from European countries. Camb J Reg Econ Soc. 2011. № 4 (3). Pp. 369-382.
Череватський Д.Ю. Резильєнтність економіки та економіка резильєнтності. Економіка промисловості. 2023. No 1. С. 31–39. DOI: http://doi.org/10.15407/econindustry2023.01.031
Інституційні інструменти ефективного природокористування: монографія / за наук. ред. акад. НАН України Е.М. Лібанової. Київ: Інститут демографії та проблем якості життя Національної академії наук України, 2024. 186 с.
Хвесик, М., Обиход, Г., Мандзик, В. Інституційні інструменти забезпечення резильєнтності природно-ресурсного комплексу: безпековий аспект. Економіка України. 2024. 08 (753). С. 77-87. DOI: https://doi.org/10.15407/economyukr.2024.08.077
Burger J., Gochfeld M., Kosson D.S., Brown K.G., Salisbury J.A., Jeitner C. Risk to ecological resources following remediation can be due mainly to increased resource value of successful restoration: A case study from the Department of Energy's Hanford Site. Environmental Research. 2020. Volume 186.
Valderrábano, M., Nelson, C., Nicholson, E., Etter, A. Using ecosystem risk assessment science in ecosystem restoration: A guide to applying the Red List of Ecosystems to ecosystem restoration. Gland, Switzerland: IUCN, 2021.
Хвесик, М., Бистряков, І., Клиновий, Д. Природні ресурси у фінансово-економічному забезпеченні розвитку об’єднаної територіальної громади (рекомендації для місцевих лідерів та керівників ОТГ). Київ: ДУ ІЕПСР НАН України, 2018. 36 с. URL: https://www.nas.gov.ua/UA/Messages/news/Pages/View.aspx?MessageID=4593
Хвесик, М., Бистряков, І., Обиход, Г. Економіка природокористування: глосарій основних термінів. 2-ге вид., доп. Київ: ДУ ІЕПСР НАН України, 2022. 118 с.
Ostrom, E. Understanding Institutional Diversity. Princeton: Princeton University Press, 2005.
OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development). A systemic resilience approach to dealing with Covid-19 and future shocks. Paris, April 2020.
Pirozhkov S., Bozhok Y., Khamitov N. (n.d.) Rezylientnist: Stratehiya vyzhyvannya v umovakh hibridnykh zahroz [Resilience: The Survival Strategy in the Context of Hybrid Threats]. Ukrinform. Available at: https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3265105-rezilentnist-strategia-vizivanna-v-umovah-gibridnih-zagroz.html (accessed December 14, 2025).
Davies S. (2011). Regional resilience in the 2008–2010 downturn: comparative evidence from European countries. Camb J Reg Econ Soc, 4(3), 369-382.
Cherevatskyi D. Y. (2023). Rezylientnist ekonomiky ta ekonomika rezylientnosti [Resilience of the Economy and the Economy of Resilience]. Ekonomika promyslovosti, No 1, 31–39. DOI: http://doi.org/10.15407/econindustry2023.01.031 (in Ukrainian)
Instytutsiini instrumenty efektyvnoho pryrodokorystuvannya: monohrafiya [Institutional Tools for Effective Environmental Management: Monograph] / za nauk. red. ak. NAN Ukrainy E. M. Libanovoi. (2024). Kyiv: Instytut demohrafii ta problemm yakosti zhyttya Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy, 186 s. (in Ukrainian)
Khvesyk, M., Obikhod, H., Mandzyk, V. (2024). Instytutsiini instrumenty zabezpechennya rezylientnosti pryrodno-resursnoho kompleksu: bezpekovyi aspekt [Institutional Tools for Ensuring Resilience of the Natural Resource Complex: Security Aspect]. Ekonomika Ukrainy, 67(8), 77-87. DOI: https://doi.org/10.15407/economyukr.2024.08.077 (in Ukrainian)
Burger J., Gochfeld M., Kosson D.S., Brown K.G., Salisbury J.A., Jeitner C. (2020). Risk to ecological resources following remediation can be due mainly to increased resource value of successful restoration: A case study from the Department of Energy's Hanford Site. Environmental Research, Volume 186.
Valderrábano, M., Nelson, C., Nicholson, E., Etter, A., Carwardine, J., Hallett, J.G., McBreen, J., Botts, E. (2021). Using ecosystem risk assessment science in ecosystem restoration: A guide to applying the Red List of Ecosystems to ecosystem restoration. Gland, Switzerland: IUCN.
Khvesyk, M., Bystrykov, I., Klynovyi, D. (2018). Pryrodni resursy u finansovo-ekonomichnomu zabezpechenni rozvytku obiednanoi terytorialnoi hromady (rekomendatsii dlya miscevykh lideriv ta kerivnykiv OTH) [Natural Resources in the Financial and Economic Support of the Development of the United Territorial Community (Recommendations for Local Leaders and Hromada Managers)]. Kyiv: DU IIEPSR NAN Ukrainy, 36 р. Available at: https://www.nas.gov.ua/UA/Messages/news/Pages/View.aspx?MessageID=4593 (in Ukrainian) (accessed December 14, 2020).
Khvesyk, M., Bystrykov, I., Obikhod, H. (2022). Ekonomika pryrodokorystuvannya: hlosariy osnovnykh terminiv [Economics of Natural Resource Use: Glossary of Key Terms]. 2-he vyd., dop. Kyiv: DU IIEPSR NAN Ukrainy, 118 s. (in Ukrainian)
Ostrom, E. (2005). Understanding Institutional Diversity. Princeton: Princeton University Press.
OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development). (2020). A systemic resilience approach to dealing with Covid-19 and future shocks. Paris, April 2020.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
