ПОДАТКОВІ ІНСТРУМЕНТИ РЕГУЛЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ
Анотація
Статтю присвячено розкриттю сутності податкових інструментів регулювання економічного розвитку. Визначено роль податкового компоненту фіскальної політики в системі регулювання процесів стійкого економічного зростання. Систематизовано та поглиблено теоретико-методологічні положення формування й здійснення податкової політики як інституційного механізму впливу на соціально-економічні процеси. Доведено, що оптимальний комплекс заходів податкового регулювання може каталізувати зростання, сприяти максимальній реалізації інтересів всіх стейкголдерів. Обґрунтовано принципи та підходи реалізації податкової політики розвитку. Проаналізовано особливості реалізації податкової політики в країнах Європейського Союзу, зокрема диференціацію рівнів податкового навантаження в період 2014–2023 років. Запропоновано модель податкового регулювання соціально-економічного розвитку.
Посилання
Baiardi, D., Profeta, P., Puglisi, R., & Scabrosetti, S. (2019). Tax policy and economic growth: does it really matter? International tax and public finance, 26, 282–316.
Aydin, C., & Esen, Ö. (2019). Optimal tax revenues and economic growth in transition economies: a threshold regression approach. Global Business and Economics Review, 21(2), 246–265.
Acosta-Ormaechea, S., Sola, S., & Yoo, J. (2019). Tax composition and growth: A broad cross-country perspective. German Economic Review, 20(4), e70-e106.
Ferraro, D., Ghazi, S., & Peretto, P. F. (2020). Implications of tax policy for innovation and aggregate productivity growth. European Economic Review, 130, 103590.
Stoilova, D., & Todorov, I. (2021). Fiscal policy and economic growth: Evidence from Central and Eastern Europe. Journal of Tax Reform, 7(2), 146–159.
Gross, T., & Klein, P. (2022). Optimal tax policy and endogenous growth through innovation. Journal of Public Economics, 209, 104645.
Бюджетно-податкова політика у системі регулювання економіки : монографія / за заг. ред. І. Я. Чугунова. Київ : Глобус-Пресс, 2018. 350 с.
Pasichnyi, M., Kaneva, T., Ruban, M., Nepytaliuk, A. (2019). The impact of fiscal decentralization on economic development. Investment Management and Financial Innovations, 16(3), 29–39.
Kaneva, T., Chugunov, I., Pasichnyi, M., Nikitishin A., & Husarevych, N. (2022). Tax policy for economic recovery and sustainable development after COVID–19. Problemy Ekorozwoju – Problems of Sustainable Development, 17(2), 102–109.
Chugunov, I., Makohon, V., Kaneva, T., & Adamenko, I. (2022). Influence of financial support of human capital development on economic growth. Problems and Perspectives in Management, 20(2), 269–280.
Sidelnykova, L., Ovsiuk, N., Savastieieva, O., Kozak, S., Lishchuk, N., & Zinchenko, A. (2022). Tax Incentives in the System of State Financial Support of Economic Entities. Economic Affairs, 67(4), 653–659.
Pasichnyi, М. (2024). Fiscal dominants of military financing. Scientia fructuosa, 2, 20–37.
Dobrovolska, O., Günther, S., Chernetska, O., Dubrova, N., & Kachula, S. (2024). Environmentally related taxes and their influence on decarbonization of the economy. Environmental Economics, 15(1), 174–189.
Козловський С. В., Мазур, Г. Ф., Непиталюк А. В. Демографічна стійкість суспільства як основа економічного розвитку. Економіка та держава. 2019. № 10. С. 14–19.
Ricardo, D. (2005). From the principles of political economy and taxation. In Readings in the economics of the division of labor: The classical tradition (pp. 127–130).
Barro, R. J. (1990). Government spending in a simple model of endogenous growth. Journal of political economy, 98(5, Part 2), 103–125.
The European Commission Database. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/data/database.
Непиталюк А. В. Детермінанти забезпечення демографічної стійкості. Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. 2019. № 105(4). С. 44–59.
Пасічний М. Д., Непиталюк А. В. Інновації та конкурентоспроможність як домінанти економічного зростання. Бізнес Інформ. 2023. №10. C. 102–111.
Baiardi, D., Profeta, P., Puglisi, R., & Scabrosetti, S. (2019). Tax policy and economic growth: does it really matter? International tax and public finance, 26, 282–316. (in English)
Aydin, C., & Esen, Ö. (2019). Optimal tax revenues and economic growth in transition economies: a threshold regression approach. Global Business and Economics Review, 21(2), 246–265. (in English)
Acosta-Ormaechea, S., Sola, S., & Yoo, J. (2019). Tax composition and growth: A broad cross-country perspective. German Economic Review, 20(4), e70-e106. (in English)
Ferraro, D., Ghazi, S., & Peretto, P. F. (2020). Implications of tax policy for innovation and aggregate productivity growth. European Economic Review, 130, 103590. (in English)
Stoilova, D., & Todorov, I. (2021). Fiscal policy and economic growth: Evidence from Central and Eastern Europe. Journal of Tax Reform, 7(2), 146–159. (in English)
Gross, T., & Klein, P. (2022). Optimal tax policy and endogenous growth through innovation. Journal of Public Economics, 209, 104645. (in English)
Biudzhetno-podatkova polityka u systemi rehuliuvannia ekonomiky [Fiscal policy in the system of economic regulation] monohrafiia [a monograph]. (2018) Kyiv: Hlobus-Press. 350 p. (in Ukrainian)
Pasichnyi, M., Kaneva, T., Ruban, M., Nepytaliuk, A. (2019). The impact of fiscal decentralization on economic development. Investment Management and Financial Innovations, 16(3), 29–39. (in English)
Kaneva, T., Chugunov, I., Pasichnyi, M., Nikitishin A., & Husarevych, N. (2022). Tax policy for economic recovery and sustainable development after COVID–19. Problemy Ekorozwoju – Problems of Sustainable Development, 17(2), 102–109. (in English)
Chugunov, I., Makohon, V., Kaneva, T., & Adamenko, I. (2022). Influence of financial support of human capital development on economic growth. Problems and Perspectives in Management, 20(2), 269–280. (in English)
Sidelnykova, L., Ovsiuk, N., Savastieieva, O., Kozak, S., Lishchuk, N., & Zinchenko, A. (2022). Tax Incentives in the System of State Financial Support of Economic Entities. Economic Affairs, 67(4), 653–659. (in English)
Pasichnyi, М. (2024). Fiscal dominants of military financing. Scientia fructuosa, 2, 20–37. (in English)
Dobrovolska, O., Günther, S., Chernetska, O., Dubrova, N., & Kachula, S. (2024). Environmentally related taxes and their influence on decarbonization of the economy. Environmental Economics, 15(1), 174–189. (in English)
Kozlovskyi, S. V., Mazur, G. F., Nepytaliuk, A. V. (2019). Demohrafichna stiikist suspilstva yak osnova ekonomichnoho rozvytku [Demographic sustainability as the basis for economic development]. Ekonomika ta derzhava, no 10, pp. 14–19. (in Ukrainian)
Ricardo, D. (2005). From the principles of political economy and taxation. In Readings in the economics of the division of labor: The classical tradition (pp. 127–130). (in English)
Barro, R. J. (1990). Government spending in a simple model of endogenous growth. Journal of political economy, 98(5, Part 2), 103–125.
The European Commission Database. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/data/database.
Nepytaliuk, A. V. (2019). Determinanty zabezpechennia demohrafichnoi stiikosti [Determinants for the demographic sustainability ensuring]. Zovnishnia torhivlia: ekonomika, finansy, pravo – Foreign trade: economics, finance, law, no 105(4), pp. 44–59. (in Ukrainian)
Pasichnyi, М. V., Nepytaliuk, A. V. (2023) Innovatsii ta konkurentospromozhnist yak dominanty ekonomichnoho zrostannia [Innovations and Competitiveness as Dominants of Economic Growth]. Business Inform – Biznes Inform, no. 10, pp. 102–111. (in Ukrainian)
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
