НАУКОВІ ЗАСАДИ АНАЛІТИЧНОГО ПІДХОДУ ДО ФОРМУВАННЯ ТА ОЦІНЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ІННОВАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ В КОНТЕКСТІ СТАЛОГО РОЗВИТКУ

  • Віталій Омельяненко Сумський державний педагогічний університет імені А.С. Макаренка; Інститут економіки промисловості НАН України https://orcid.org/0000-0003-0713-1444
  • Олена Омельяненко Сумський державний педагогічний університет імені А.С. Макаренка https://orcid.org/0000-0001-8993-806X
  • Максим Вернидуб Сумський державний педагогічний університет імені А.С. Макаренка https://orcid.org/0000-0001-8010-793X
Ключові слова: цілі сталого розвитку, інноваційна політика, оцінювання, сталий розвиток

Анотація

У контексті розроблення інноваційної політики постає завдання аналізу інноваційної складової сталого розвитку та оцінювання ефективності діючої інноваційної політики з урахуванням її відповідності Цілям сталого розвитку (ЦСР). Попри значну кількість офіційних документів, присвячених розвитку інноваційної сфери, та декларативних стратегій забезпечення національної безпеки, відсутня стратегічна політика держави щодо посилення впливу інновацій на стан сталого розвитку країни, що робить завдання вироблення аналітичних основ актуальним з теоретичного та практичного погляду. Метою статті є узагальнення підходів до визначення взаємозв’язку між Цілями сталого розвитку та інноваційною політикою. На підставі аналізу наукових досліджень та програмних документів із ЦСР визначено проблеми їх інтегрованої реалізації. Визначено стратегічні орієнтири оцінювання ефективності інноваційної політики.

Посилання

Azen R., Budescu D. V. (2003). The dominance analysis approach for comparing predictors in multiple regression. Psychological Methods, № 8, рр. 129–148.

Fu B., Wang S., Zhang J., Hou Z., Li J. (2019). Unravelling the complexity in achieving the 17 sustainable-development goals. National Science Review, № 6, рр. 386–388. DOI: https://doi.org/10.1093/nsr/nwz038

Greaves Sh. (2010). Strategic Security as a New Academic Discipline. Journal of Strategic Security, Vol. 1. № 1, рр. 7–20. DOI: https://doi.org/10.5038/1944-0472.1.1.2

Hrytsenko P., Voronenko V., Kovalenko Ye., Kurman T., Omelianenko V. (2021). Assessment of the development of innovation activities in the regions: Case of Ukraine. Problems and Perspectives in Management, № 19 (4), рр. 77–88. DOI: https://doi.org/10.21511/ppm.19(4).2021.07

ICSU and ISSC (2015). Review of Targets for the Sustainable Development Goals: The Science Perspective. Paris, International Council for Science (ICSU).

Keukeleire S., Raube K. (2013). The security-development nexus and securitization in the EU's policies towards developing countries. Cambridge Review of International Affairs, 26:3, рр. 556–572. DOI: https://doi.org/10.1080/09557571.2013.822851

Le Blanc D. (2015). Towards integration at last? The sustainable development goals as a network of targets. UN Department of Economic and Social Affairs. Working paper № 141 ST/ESA/2015/DWP/141

Nilsson M. et al. (2016). A draft framework for understanding SDG interaction. International Council for Science. June. Available at: https://council.science/wp-content/uploads/2017/05/SDG-interactions-working-paper.pdf

OECD (2017). Policy Coherence for Sustainable Development 2017: Eradicating Poverty and Promoting Prosperity. Paris.. 2017. 193 p. Available at: https://www.terveilm.ee/leht/wp-content/uploads/2017/08/Policy-Coherence-for-Sustainable-Development.pdf

Overview of methodologies and tools for SDG integration DAVID TREMBLAY. Université Du Québec À Chicoutimi Tias Webinar. 2018.

Rockström J., Sukhdev P. (2016). How food connects all the SDGs. Available at: https://www.stockholmresilience.org/research/research-news/2016-06-14-how-food-connects-all-the-sdgs.html

Stafford-Smith M. (2014). UN sustainability goals need quantified targets. Nature, № 513 (7518), рр. 281–281.

The Global Competitiveness Report (2019). K. Schwab (Ed.). Geneva, 2019. 650 p.

The World in 2050. Transformations to achieve the Sustainable Development Goals. Report prepared by the World in 2050 initiative. International Institute for Applied Systems Analysis. Laxenburg, Austria, 2018. Available at: https://iiasa.ac.at/web/home/research/twi/Report2018.html

United Nations (2014). The Road to Dignity by 2030: Ending Poverty, Transforming All Lives and Protecting the Planet. Synthesis Report of the Secretary-General On the Post-2015. Agenda. 47 p.

Worldbank (2020). Wealth Accounting. Available at: https://datacatalog.worldbank.org/dataset/wealth-accounting

Worldbank (2021). The Worldwide Governance Indicators (WGI) project. Available at: https://info.worldbank.org/governance/wgi/

Zelinka D., Amadei B. (2019) A Systems Approach for Modeling Interactions Among the Sustainable Development Goals. Part 2: System Dynamics. International Journal of System Dynamics Applications, Vol. 8. Iss. 1, рр. 41–59.

Zhou X., Moinuddin M. (2017). Sustainable Development Goals Interlinkages and Network Analysis: A practical tool for SDG integration and policy coherence / Institute for Global Environmental Strategies (IGES). 140 p.

Переглядів статті: 37
Завантажень PDF: 18
Опубліковано
2022-08-30
Як цитувати
Омельяненко, В., Омельяненко, О., & Вернидуб, М. (2022). НАУКОВІ ЗАСАДИ АНАЛІТИЧНОГО ПІДХОДУ ДО ФОРМУВАННЯ ТА ОЦІНЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ІННОВАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ В КОНТЕКСТІ СТАЛОГО РОЗВИТКУ. Економіка та суспільство, (42). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-42-88
Розділ
ЕКОНОМІКА