ІНСТРУМЕНТАЛЬНА ЛОГІКА ПРИКЛАДНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ЯК ОСНОВА ОБҐРУНТУВАННЯ УПРАВЛІНСЬКИХ РІШЕНЬ

Ключові слова: прикладні дослідження, інструментальна логіка, доказове управління, методологія наукових досліджень, функціональна класифікація методів, цифрові інструменти, доказова база, управлінські рішення

Анотація

У статті обґрунтовано інструментальну логіку прикладного дослідження в економіці та менеджменті як системну рамку узгодження управлінської проблеми, методів аналізу, цифрових засобів, доказової бази та управлінських рішень. Показано, що практична цінність прикладного дослідження визначається не лише коректним добором методів, а й здатністю вибудовувати послідовний перехід від постановки проблеми до аналітичного результату, його інтерпретації та формування обґрунтованих рекомендацій. Розмежовано методологію, методику, метод та інструментальну логіку дослідження. Запропоновано функціональне розуміння методів, за якого їхня роль визначається не лише належністю до певної групи, а й місцем у процесі переходу від управлінської проблеми до рішення. Акцентовано, що цифрові засоби (платформи бізнес-аналітики, табличні редактори та системи штучного інтелекту) операціоналізують методи, але не замінюють їх і не гарантують доказовості висновків. Доведено, що доказова база прикладного дослідження формується через узгоджений зв’язок між даними, методами, аналітичними результатами, їхньою інтерпретацією й управлінськими діями. Запропонований підхід дозволяє уникати двох поширених неточностей у прикладних дослідженнях: аналізу заради аналізу та формулювання рекомендацій без достатньої доказової основи.

Посилання

Pfeffer J., Sutton R. I. Hard Facts, Dangerous Half-Truths, and Total Nonsense: Profiting from Evidence-Based Management. Boston: Harvard Business School Press, 2006. 288 p.

Rousseau D. M. Is there such a thing as «evidence-based management»? Academy of Management Review. 2006. Vol. 31, № 2. P. 256–269.

Barends E., Rousseau D. M. Evidence-Based Management: How to Use Evidence to Make Better Organizational Decisions. London: Kogan Page, 2018. 384 p.

Гузар Б. С. Методи та методологія наукових досліджень у фінансовій сфері. Економіка та держава. 2022. № 1. С. 83–87. DOI: 10.32702/2306-6806.2022.1.83

Радіонова І., Румик І. Методологія наукових досліджень в економіці: традиційний та оновлений підходи. Вчені записки Університету «КРОК». 2024. № 1 (73). С. 11–19. DOI: 10.31732/2663-2209-2024-73-11-19

Лопатинський Ю. М., Буринський В. М. Формування методологічної рамки дослідження сталого розвитку економічних систем. Актуальні проблеми сталого розвитку. 2026. Т. 3, № 5. С. 136–141. DOI: 10.60022/3(5)-16S

Лопатинський Ю. М., Сідляр М. В. Концептуалізація еколого-економічного розвитку: методологія прикладних досліджень. Агросвіт. 2026. № 10. С. 131–137. DOI: 10.32702/2306-6792.2026.10.131

Creswell J. W., Plano Clark V. L. Designing and Conducting Mixed Methods Research. 3rd ed. Thousand Oaks : SAGE Publications, 2018. 520 p.

Saunders M., Lewis P., Thornhill A. Research Methods for Business Students. 8th ed. Harlow : Pearson Education, 2019. 833 p.

Davenport T. H., Harris J. G. Competing on Analytics: The New Science of Winning. Boston : Harvard Business School Press, 2007. 240 p.

Provost F., Fawcett T. Data Science for Business: What You Need to Know about Data Mining and Data-Analytic Thinking. Sebastopol : O’Reilly Media, 2013. 414 p.

Pfeffer J., Sutton R. I. Hard Facts, Dangerous Half-Truths, and Total Nonsense: Profiting from Evidence-Based Management. Boston: Harvard Business School Press, 2006. 288 p.

Rousseau, D. M. (2006). Is there such a thing as "evidence-based management"? Academy of Management Review, 31(2), 256–269.

Barends E., Rousseau D. M. Evidence-Based Management: How to Use Evidence to Make Better Organizational Decisions. London: Kogan Page, 2018. 384 p.

Huzar, B. S. (2022). Metody ta metodolohiia naukovykh doslidzhen u finansovii sferi [Methods and methodology of scientific research in the financial sphere]. Ekonomika ta derzhava, (1), 83–87. https://doi.org/10.32702/2306-6806.2022.1.83

Radionova, I., & Rumyk, I. (2024). Metodolohiia naukovykh doslidzhen v ekonomitsi: tradytsiinyi ta onovlenyi pidkhody [Methodology of scientific research in economics: Traditional and updated approaches]. Vcheni zapysky Universytetu "KROK", 1(73), 11–19. https://doi.org/10.31732/2663-2209-2024-73-11-19

Lopatynskyi, Yu. M., & Burynskyi, V. M. (2026). Formuvannia metodolohichnoi ramky doslidzhennia staloho rozvytku ekonomichnykh system [Formation of a methodological framework for studying the sustainable development of economic systems]. Aktualni problemy staloho rozvytku, 3(5), 136–141. https://doi.org/10.60022/3(5)-16S

Lopatynskyi, Yu. M., & Sidliar, M. V. (2026). Kontseptualizatsiia ekoloho-ekonomichnoho rozvytku: metodolohiia prykladnykh doslidzhen [Conceptualization of ecological-economic development: A methodology of applied research]. Ahrosvit, (10), 131–137. https://doi.org/10.32702/2306-6792.2026.10.131

Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). SAGE Publications.

Saunders, M., Lewis, P., & Thornhill, A. (2019). Research methods for business students (8th ed.). Pearson Education.

Davenport, T. H., & Harris, J. G. (2007). Competing on analytics: The new science of winning. Harvard Business School Press.

Provost, F., & Fawcett, T. (2013). Data science for business: What you need to know about data mining and data-analytic thinking. O'Reilly Media.

Переглядів статті: 6
Завантажень PDF: 5
Опубліковано
2026-08-11
Як цитувати
Лопатинський, Ю., & Шпикуляк, О. (2026). ІНСТРУМЕНТАЛЬНА ЛОГІКА ПРИКЛАДНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ЯК ОСНОВА ОБҐРУНТУВАННЯ УПРАВЛІНСЬКИХ РІШЕНЬ. Економіка та суспільство, (88). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2026-88-16