ТЕОРЕТИЧНІ ПІДХОДИ ДО ФОРМУВАННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ ДЕРЖАВИ США
Анотація
Метою статті є комплексний аналіз інноваційної політики США, її теоретичних основ та практичних механізмів реалізації, що є актуальним в умовах глобальної конкуренції та швидких технологічних змін. Дослідження ґрунтується на поєднанні теоретичного, порівняльного та статистичного аналізу, а також методу кейс-стаді, що дозволило розглянути різні моделі інноваційної політики (національна інноваційна система, відкриті інновації, державно-приватне партнерство), механізми фінансування R&D, податкові стимули та венчурні інвестиції. Отримані результати свідчать про комплексний характер інноваційної політики США, яка поєднує різноманітні моделі, пряме та непряме фінансування, активну роль державно-приватного партнерства, сприятливе середовище для венчурного капіталу та сильний захист інтелектуальної власності. Практична цінність статті полягає у виявленні ключових факторів успіху інноваційної політики США, а також у формулюванні рекомендацій щодо її подальшого вдосконалення, що може бути використано іншими країнами для розробки власних стратегій технологічного розвитку та підвищення конкурентоспроможності.
Посилання
Acemoglu D., Robinson J. A. The Narrow Corridor. New York: Penguin Press, 2019. P. 310–318.
Atkinson R. D., & Ezell, S. J. Innovation Economics: The Race for Global Advantage. New Haven: Yale University Press, 2019. P. 55–63.
Brookings Institution. The Role of Federal Funding in American Innovation. Washington, 2023. P. 78–85.
Chesbrough H. Open Innovation. Boston: Harvard Business School Press, 2003. P. 78–85.
Council on Foreign Relations (CFR). Innovation Policy and Global Competition. New York. 2022. P. 25–32.
Edler J., Fagerberg J. Innovation policy: what, why, and how. Oxford Review of Economic Policy, 33(1). 2017. P. 2-23.
European Innovation Council (EIC) The U.S. and EU: Comparative Analysis of Innovation Policy. Brussels, 2023. P. 55–63.
Gruber J., Johnson S. Jump-Starting America. New York: PublicAffairs, 2019. P. 110–118.
Harvard Business School. The American Model of Innovation Regulation. Cambridge, 2023. P. 201–210.
Lane J.. The social value of science and its implications for science policy. In Handbook of Science and Technology Studies (4th ed., pp. 973-996). MIT Press. 2020.
Maskus K. E. Intellectual property rights in the global economy. Institute for International Economics. 2000.
Mazzucato M. The entrepreneurial state: Debunking public vs. private sector myths. Anthem Press. 2013.
Mazzucato M. The Entrepreneurial State. London: Anthem Press. 2018. P. 40–47.
National Academy of Sciences. Innovation and Economic Growth in the U.S. Washington. 2023. P. 110–118.
National Science Foundation (NSF). Annual Report on U.S. Innovation Funding. Washington. 2023. P. 12–18.
Nelson R. R. National Innovation Systems: A Comparative Analysis. Oxford: Oxford University Press. 1993. P. 25–32.
OECD. U.S. R&D Investment Strategies. Paris. 2023. P. 40–47.
Perez C. Technological Revolutions and Financial Capital. Cheltenham: Edward Elgar. 2021. P. 201–210.
Schumpeter J. A. Capitalism, Socialism, and Democracy. New York: Harper. 1942. P. 12–18.
U.S. Department of Commerce. Annual Review of Industrial Innovation Policies. Washington. 2023. P. 310–318.
Acemoglu D., Robinson J. A. (2019). The Narrow Corridor. New York: Penguin Press. P. 310–318.
Atkinson R. D., & Ezell, S. J. (2019). Innovation Economics: The Race for Global Advantage. New Haven: Yale University Press. P. 55–63.
Brookings Institution (2023). The Role of Federal Funding in American Innovation. Washington. P. 78–85.
Chesbrough H. (2003). Open Innovation. Boston: Harvard Business School Press. P. 78–85.
Council on Foreign Relations (CFR) (2022). Innovation Policy and Global Competition. New York. P. 25–32.
Edler J., Fagerberg J. (2017). Innovation policy: what, why, and how. Oxford Review of Economic Policy, 33(1), 2-23.
European Innovation Council (EIC) (2023). The U.S. and EU: Comparative Analysis of Innovation Policy. Brussels. P. 55–63.
Gruber J., Johnson S. (2019). Jump-Starting America. New York: PublicAffairs. P. 110–118.
Harvard Business School (2023). The American Model of Innovation Regulation. Cambridge. P. 201–210.
Lane J. (2020). The social value of science and its implications for science policy. In Handbook of Science and Technology Studies (4th ed., pp. 973-996). MIT Press.
Maskus K. E. (2000). Intellectual property rights in the global economy. Institute for International Economics.
Mazzucato M. (2013). The entrepreneurial state: Debunking public vs. private sector myths. Anthem Press.
Mazzucato M. (2018). The Entrepreneurial State. London: Anthem Press. P. 40–47.
National Academy of Sciences (2023). Innovation and Economic Growth in the U.S. Washington. P. 110–118.
National Science Foundation (NSF) (2023). Annual Report on U.S. Innovation Funding. Washington. P. 12–18.
Nelson R. R. (1993). National Innovation Systems: A Comparative Analysis. Oxford: Oxford University Press. P. 25–32.
OECD (2023). U.S. R&D Investment Strategies. Paris. P. 40–47.
Perez C. (2021). Technological Revolutions and Financial Capital. Cheltenham: Edward Elgar. P. 201–210.
Schumpeter J. A. (1942). Capitalism, Socialism, and Democracy. New York: Harper. P. 12–18.
U.S. Department of Commerce (2023). Annual Review of Industrial Innovation Policies. Washington. P. 310–318.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
