МЕТАМОРФІЗМ І ІЗОМОРФІЗМ ФОРМ ТА ВИДІВ ЗВІТНОСТІ ДЛЯ ЦІЛЕЙ АНАЛІЗУ Й УПРАВЛІННЯ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ

Ключові слова: ізоморфізм, метаморфізм, форми звітності, види звітності, суб’єкти господарювання

Анотація

Нові виклики актуалізують питання уточнення впливу метаморфізму й ізоморфізму на форми та види звітності в цілях формування комплексної системи заключних даних, потрібних для аналізу діяльності суб’єктів господарювання, щоб знайти важелі для зниження рівня існуючих ризиків. Ідентифіковано сутнісні ознаки ізоморфізму й метаморфізму щодо форм та видів звітності суб’єктів господарювання, які базуються на вимогах сталого розвитку, міжнародної інтеграції і стандартизації. Зроблено акцент на врахуванні потреб удосконалення аналізу та управління для забезпечення розвитку ефективних стратегій розвитку. Представлення в дослідженні прикладів ефективного впровадження концепцій метаморфізму в практику управління підприємствами, дозволить аналітикам швидше оцінити, а також коригувати та приймати ефективні управлінські рішення завдяки правильному вибору напряму застосування такого інструменту.

Посилання

Голов С.Ф. Бухгалтер і сталий розвиток. Облік, аналіз, аудит та оподаткування: сучасна парадигма в умовах сталого розвитку : Зб. матеріалів VI наук. - практ. конф. (10 грудня 2020 р., м. Київ). С. 159 – 160.

Голов С. Подальші кроки евроінтеграції в сфері обліку та звітування. Перспективи розвитку обліку, аналізу та аудиту в контексті євроінтеграції: Зб. матеріалів міжнар. наук.-практ. конф. (18 травня 2023 р., м. Одеса). С. 39–40.

Жук В. М. Розвиток теорії бухгалтерського обліку: інституціональний аспект: монографія. Київ: ННЦ «ІАЕ», 2018. 408 с.

Семенишена Н.В. Облік в умовах інституційних змін: теорія та методологія : дисертація на здобуття наук. ступ. д-ра екон. наук. Тернопіль, 2021. 427 с.

Семенишена Н. В. Теорія інституційного ізоморфізму та її прояв в реформуванні національної системи бухгалтерського обліку. Облік і фінанси АПК. 2011. № 2. С. 16–19.

Єганов О. Ю., Ажищев В. Ф., Погорєлова О. В., Баланенко О. Г. Організація інформаційних систем в управлінні. Warsaw: RS Global Sp. z O.O., 2020. 84 с.

Álvarez-Etxeberria I., Marco-Fondevila M., Zamora-Ramírez C. Non-Financial Disclosure: Isomorphism Effect in the Face of New Regulation. Corporate Policies and Sustainability. 2023. No15(11), pp. 84–93. DOI: https://doi.org/10.3390/su15118493.

Carungu J., Di Pietra R., Molinari M. Mandatory vs voluntary exercise on non-financial reporting: does a normative/coercive isomorphism facilitate an increase in quality? Meditari Accountancy Research. 2021. Vol. 29. No. 3. PP. 449-476. DOI: https://doi.org/10.1108/MEDAR-08-2019-0540.

Kusuma H., Arifin J., Yoga I., Zakky Fahma A., Isomorphism of integrated reporting’s sustainability embeddedness: evidence from Indonesian listed companies. Cogent Business & Management. 2022. Vol. 9. Issue 1. P. 1-27.

Lakshan A.M.I., Low M., De Villiers C. Challenges of, and Techniques for, Materiality Determination of Non-Financial Information used by Integrated Report Preparers. Meditari Accountancy Research. 2022. No.30(3). PP. 626-660. DOI: 10.1108/MEDAR-11- 2020-1107.

Nordin P. Coercive Isomorphism and the Coordination of Collective Bargaining. Industrial Relations in Europe Conference 2007 Center of Industrial Relations & Negotiations [CIRN] Athens, 26– 28 July 2007. P.1–17.

Paul J. DiMaggio and Walter W. Powell. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review. 1983. Vol. 48, No. 2. PP. 147-160. URL: https://doi.org/10.2307/2095101.

Petryk O., Diadun O., Semenyshena N., Khorunzhak N., Kalinichenko S. Integrated Reporting in the Conditions of Sustainable Development: Institutionalization Through Standardization. Intellectual Economics. 2020. No. 14(2). P. 67–86. DOI: https://doi.org/10.13165/IE-20-14-2-05.

Posadas S., Ruiz-Blanco S., Fernandez-Feijoo B., Tarquinio L. Institutional isomorphism under the test of Non-financial Reporting Directive. Evidence from Italy and Spain. Meditari Accountancy Research. 2023. Vol. 31, No. 7. P. 26-48. URL: https://doi.org/10.1108/MEDAR-02-2022-1606.

Radaelli C. M. Policy Transfer in the European Union: Institutional Isomorphism as a Source of Legitimacy. Governance. International Journal of Policy and Administration. 2000. Vol. 13. No 1. P. 25– 43.

Simmons B. The International Politics of Harmonization: The Case of Capital Market Regulation. International Organization. Summer 2001. P. 589– 620.

Yasseen Y., Nerine Stegmann N., Crous F. An Investigation into the Legitimisation of the Role of the Professional Accountant within South African SMEs. Journal of Accounting and Management. 2020. Vol. 10. No. 2. P.7-19.

Zhuk V., Pugachov M., Shpykuliak O., Bezdushna Y., Popko Y. Application of accounting for the assessment of war losses for agribusiness enterprises of Ukraine. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal. 2023. Vol.9. No3. P. 197-215.

Holov S.F.(2020) Bukhhalter i stalyi rozvytok [Accountant and sustainable development]. Proceedings of the Oblik, analiz, audyt ta opodatkuvannia: suchasna paradyhma v umovakh staloho rozvytku (Ukraine, Kyiv, December 10, 2020), Kyiv: KNEU, рр. 159 – 160.

Holov S. (2023) Podalshi kroky evrointehratsii v sferi obliku ta zvituvannia [Further steps of European integration in the field of accounting and reporting]. Proceedings of the Perspektyvy rozvytku obliku, analizu ta audytu v konteksti yevrointehratsii (Ukraine, Odesa, May 18, 2023), Odesa: ONEU, рр.39-40.

Zhuk V. M. (2018) Rozvytok teorii bukhhalterskoho obliku: instytutsionalnyi aspekt [Development of accounting theory: institutional aspect]. monohrafiia [a monograph]. Kyiv: NNTs «IAE», 408 р. (in Ukrainian)

Semenyshena N.V. (2021) Oblik v umovakh instytutsiinykh zmin: teoriia ta metodolohiia [Accounting in conditions of institutional changes: theory and methodology] (PhD Thesis), Ternopil: West Ukrainian National University.

Semenyshena N. V. (2011) Teoriia instytutsiinoho izomorfizmu ta yii proiav v reformuvanni natsionalnoi systemy bukhhalterskoho obliku [The theory of institutional isomorphism and its manifestation in the reform of the national accounting system]. Oblik i finansy APK, no 2, рр.16–19.

Iehanov O. Yu., Azhyshchev V. F., Pohorielova O. V., Balanenko O. H. (2020) Orhanizatsiia informatsiinykh system v upravlinni [Organization of information systems in management]. Warsaw: RS Global Sp. z O.O., 48 р. (in Poland)

Álvarez-Etxeberria I., Marco-Fondevila M., Zamora-Ramírez C. (2023) Non-Financial Disclosure: Isomorphism Effect in the Face of New Regulation. Corporate Policies and Sustainability, vol. 15, no. 11, рр.84-93. URL: https://doi.org/10.3390/su15118493.

Carungu J., Di Pietra R., Molinari M. (2021) Mandatory vs voluntary exercise on non-financial reporting: does a normative/coercive isomorphism facilitate an increase in quality? Meditari Accountancy Researc, vol. 29, no. 3, рр. 449-476.URL: https://doi.org/10.1108/MEDAR-08-2019-0540.

Kusuma H., Arifin J., Yoga I., Zakky Fahma A. (2022) Isomorphism of integrated reporting’s sustainability embeddedness: evidence from Indonesian listed companies. Cogent Business & Management, vol. 9, no. 1, рр.1-27.

Lakshan A.M.I., Low M., De Villiers C. (2022) Challenges of, and Techniques for, Materiality Determination of Non-Financial Information used by Integrated Report Preparers. Meditari Accountancy Research, vol. 30, no. 13, рр. 626-660. DOI: 10.1108/MEDAR-11- 2020-1107.

Nordin P. Coercive Isomorphism and the Coordination of Collective Bargaining. Industrial Relations in Europe Conference 2007 Center of Industrial Relations & Negotiations [CIRN] Athens, 26– 28 July 2007. P.1–17.

Paul J. DiMaggio and Walter W. Powell (1983) The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review, vol. 48, no. 2, рр.147-160. URL: https://doi.org/10.2307/2095101.

Petryk O., Diadun O., Semenyshena N., Khorunzhak N., Kalinichenko S. (2020) Integrated Reporting in the Conditions of Sustainable Development: Institutionalization Through Standardization. Intellectual Economics. vol. 14, no. 2, рр. 67–86. DOI: https://doi.org/10.13165/IE-20-14-2-05.

Posadas S., Ruiz-Blanco S., Fernandez-Feijoo B., Tarquinio L. (2023) Institutional isomorphism under the test of Non-financial Reporting Directive. Evidence from Italy and Spain. Meditari Accountancy Research, vol. 31, no. 7, рр. 26-48. URL: https://doi.org/10.1108/MEDAR-02-2022-1606.

Radaelli C. M. (2000) Policy Transfer in the European Union: Institutional Isomorphism as a Source of Legitimacy. Governance. International Journal of Policy and Administration, vol. 13, no. 1, рр. 25– 43.

Simmons B. (2001) The International Politics of Harmonization: The Case of Capital Market Regulation. International Organization. Summer, рр. 589– 620.

Yasseen Y., Nerine Stegmann N., Crous F. (2020) An Investigation into the Legitimisation of the Role of the Professional Accountant within South African SMEs. Journal of Accounting and Management, vol. 10, no. 2, рр. 7-19.

Zhuk V., Pugachov M., Shpykuliak O., Bezdushna Y., Popko Y. (2023) Application of accounting for the assessment of war losses for agribusiness enterprises of Ukraine. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal. vol. 9, no. 3, рр. 197-215.

Переглядів статті: 10
Завантажень PDF: 12
Опубліковано
2024-04-29
Як цитувати
Портоварас, Т. (2024). МЕТАМОРФІЗМ І ІЗОМОРФІЗМ ФОРМ ТА ВИДІВ ЗВІТНОСТІ ДЛЯ ЦІЛЕЙ АНАЛІЗУ Й УПРАВЛІННЯ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ. Економіка та суспільство, (62). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-62-20
Розділ
ОБЛІК І ОПОДАТКУВАННЯ

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають